что ж, наверное, настроение у меня сейчас именно такое, что только кафку публиковать и хочется. скажу сразу: этот человек для меня глубоко непонятен, поэтому, возможно, восприятие книги шло через отношение к автору. биография франца кафки до сих пор остаётся полна загадок, причём таких, распутывать которые и не имеет смысла. пускай весь его образ будет окутан ореолом неизведанности. даже забавно, что это слова к посту о «письма к фелиции»…
итак, о книге и о том, почему же так тяжело она мне далась. по сути, читаешь чужую переписку, но на деле же… кафка – вообще сам по себе персонаж интересный. почему? летом 1912-го года он, гостя у друга, макса брода, познакомился с девушкой. последовала запись о ней в его дневнике:
«фройляйн фелица байэр. когда я… пришел к броду она… показалась мне похожей на служанку. меня не заинтересовало, кто она, я просто примирился с ее присутствием. костлявое пустое лицо, открыто показывающее свою пустоту… почти сломанный нос… непривлекательные волосы, крепкий подбородок…».
как по мне, не самое симпатичное описание девушки, с которой у тебя будет пять лет переписки, два, подчёркиваю, брака и, вероятно, писем так n-сот. однако он написал ей. написал – ответила. так и зародился этот, если позволите виртуальный роман. своё отношение к нему я навязывать все же не стану, но не упомянуть терпение и стойкость женщины с переписки я не имею права. восхищена ею! пять лет, пусть и с перерывами, но пять лет! пять. лет. именно столько времени держалась фелиция и «любила» это депрессивное и совершенно невыносимое создание. пожалуй, все. прочитать советую каждому без исключения, но, пожалуйста, не пропускайте все через себя. тяжело придётся! цитат никаких более не приложу, по отдельности – уже не вместе. приятного чтива, надеюсь, что оказалась полезной.
«Письма к Фелиции» kitobiga sharhlar