«Военный дневник. 1941–1942» kitobiga sharhlar

О ценности этого военного дневника говорит хотя бы то, что все последние семьдесят лет во всех книгах о войне на нее обязательно есть ссылки и не менее трех цитат, относящихся к различным событиям войны. Повторюсь: ВСЕ, кто когда-либо писал и сейчас пишет о войне, мимо нее пройти не могут. Это уникальный документ эпохи.

Франц Гальдер – начальник Генерального штаба сухопутных войск Вермахта. Все события в высших эшелонах власти Германии происходили на его глазах. По-военному четко и деловито перечисляет все происходящее, Военный чиновник расскажет о буднях солдат и офицеров времен Второй Мировой войны. Военный дневник – особый жанр литературы, Гальдер в своих записях перечисляет и сводку по войскам, и настроение в окружении Гитлера в разные периоды войны, и погодные условия на разных фронтах. Сборник личных воспоминаний и документов Гальдера до сих пор считается одним из самых содержательных документов того периода, теперь, когда снята цензура обо всем можно узнать из первоисточника – генерала из окружения самого Адольфа Гитлера.

В этом году в ночь на 22 июня впервые я спокойно спал. Раньше, несколько лет подряд, как только в наших краях, почти как в городке Питербурхе, начинались “белые ночи”, задремывал я только под утро, спать почти что не мог. Такая вот странная история. Уже в 3.30 небо на востоке у нас бледнеет, а в 4 утра светло как днем: все потенциальные цели видны как на ладони, бомби – не хочу! От бессоницы в ночь на 22 июня я читал обычно “Военный дневник” генерал-полковника Франца Гальдера, главы Генерального штаба Сухопутных войск Германии с 1938 по 1942 гг. Все хотелось найти ответ на вопрос “почему?” Вообще, “Дневник” Гальдера в РФ теперь издают довольно странно. Как-то все его делят на части, печатают неполно, и автор рецензии даже затруднялся с выбором издания для указания в прочитанном. С учетом нынешнего чудесного исторического периода, также трудно угадать, какие удивительные правки туда могут быть внесены, и кем. Возможно также, что кому-то из крупных деятелей издательского бизнеса РФ книжка Гальдера просто не по душе, так что ли? Действительно, с учетом нонешних времен, куда выгоднее выпускать тиражи романов про чудных попаданцев-спецназовцев-генштабистов из ХХII века в тела народных маршалов Буденного или Ворошилова (вероятно, per anum) в самый решающий момент войны, или же тискать свежеиспеченные манускрипты про стратегический гений нашего вновь любимого вождя товарища Сталина, этой литературки в книжных теперь тоже много. Враги России, из-за рубежа и внутренние, называют этот любопытный процесс (или, скорее, эксцесс) неким словцом “победобесие”. Клевещут, конечно, гады!

Ориентироваться читателю, видимо, все-таки стоит на советский еще трехтомник Гальдера. Советские издательства были как-то даже и порядочнее нынешних. Из дневника советская цензура исключила лишь все моменты, связанные с предвоенным советско-германским пактом (известен как “пакт Молотова-Риббентропа”), да замполиты-консультанты засорили издание бесчисленными комментариями с советским взглядом на ВОВ. Их можно не читать, можно и читать. Часть из них откровенное вранье, часть просто глупая пропаганда, но встречаются и дельные. Теперь о том, где (не)читать издание в электронном формате. Надо признать, что в этом году я повторил старую ошибку: читал, в этот раз как раз в ночь на 1 июля, “Дневник” Гальдера на сайте militera.lib.ru (большое собрание военной литературы). Читал выборочно, конечно, а не все, пропустив польскую и французскую кампании вермахта и перейдя сразу к плану “Барбаросса” – нападению Германии на СССР 22 июня 1941 года. И вот, события октября 1941 года (операция “Тайфун, самый апогей наступления немцев на Москву). Перед Москвой тогда не было уже советских частей, а в столице СССР распространились слухи, что город вот-вот сдадут немцам. Началась паника и бегство из города, причем первым драпало начальство, вывозя целыми грузовиками коммунистическим трудом честно нажитый скарб. Это все 15,16,17 октября 1941 года. Раньше в Интернете можно было прочесть очень пикантные мемуары советских деятелей культуры об этих, довольно позорных, скажем уж прямо, исторических фактах. Но, возможно, в Сети этих файликов больше уже и нетути. Не исключено, что в Интернете работает своя “политическая полиция”. Как пел по чуточку другому поводу российский бард и денди Гарик Осипов: “Нажал на кнопочку и ты уж в КГБ, И черный хлеб уж улыбается тебе!” Не про Интернет ли это, кстати, спето?

Но, вернемся к тексту Гальдера. Сразу предупреждение: автор рецензии не “военный историк” из ныне многочисленного и боевитого племени, и даже не славный дилетант-”заклепочник” (этих так прозвали потому, что камрады бесконечно спорят на форумах в Сети, сколько же было заклепок на немецком танке Т-III, 58 или 56?) И на этом основании опровергают военно-исторические трактаты и монографии. Ошибка, мол!

Попытаюсь написать свою рецензию как впечатление, не загружая читателей обилием цифр, номерами дивизий и характеристиками танков и орудий, так как мало чего в этом понимаю. Это будет просто эмоциональный отклик заинтересованного человека.

В “Военном дневнике” немецкого генштабиста масса фактов. Просто переизбыток оных. Удивительно, как много в своем враждебном немецком мозгу держал и учитывал этот человек. Компьютеров-то тогда не было и в помине! Тем более, суперкомпьютеров. Так что, все на бумаге, все пером и карандашиком. Охват: от Атлантики до Японии, от Африки и до Ирака. Разумеется, с июня 1941 г. большинство записей о России. Расчеты: подвоз и расход боеприпасов, горючего, продовольствия; военная техника, своя и противника, ее характеристики, количество, состояние. Потери в живой силе, в количественном и процентуальном выражении, в основном свои. Данные разведки и аэрофотосъемки. Вообще, самые различные данные, все шло в работу этой головы, от забастовки на заводах во французском Лилле до реквизиции телег для вермахта в Польше. Или, вот: что число еврейского населения в советском Киеве, по словам Гитлера, 35%. Убийца-математик, убийца за письменным, как выражаются, столом – генерал-полковник Франц Гальдер. А точнее, за столом штабным, где карта лежит. Убийца миллионов человек, хотя вряд ли сам разрядил свой личный пистолет хотя бы в одного противника.

В общем-то, Вторая мировая война – это торжество военной логистики. Тут слаженное движение танковых колонн, грузовиков и воинских эшелонов, тут своевременный и точный подвоз всего совершенно необходимого для гигантской человекобойни. Не исключено, что “Дневник” Гальдера с интересом прочтут люди, профессионально занимающиеся логистическим бизнесом. Только вместо немецких танков сегодня по Матушке-Руси гоняют фуры со сладкой “Кока-колой” и хрустящими чипсами “Принглз”. Звучит немножко цинично, да.

Кстати, раз уж мы заговорили тут о “Кока-коле”. После войны США импортировали оправданного трибуналом и успешно прошедшего денацификацию Гальдера к себе. Как военного историка и консультанта. Ну, он и поделился с ними своим богатым опытом, конечно. Писал мемуары. Получил медаль. Так что практичные американцы горазды не только с воздуха врага бомбить, но и в “блицкриг” умеют, и “котел” для противника при случае могут склепать.

А теперь будет более эмоциональная, личная часть. Конечно, читать без содрогания страницы, касающиеся ВОВ, невозможно. Конечно, возникают вопросы к товарищам Сталину и Жукову, начальнику советского Генерального штаба. Почему войска были размещены так близко к границе? Почему их было так много на Украине (там немцы задержались больше всего)? Не потому ли, что ранее Жуков командовал Киевским особым военным округом? Понимаю, что вопросы дилетантские. “Воспоминания и размышления” маршала Победы Жукова «Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления» Маршал Советского Союза Г. К. Жуков тоже, кстати, надо читать, хотя издал их опальный советский военачальник лишь в 1969 году, и воспринимаются они, в сравнении с “Дневником” Гальдера, как беллетристика. Что ж, разные жанры.

А готовились ли вообще власти СССР к войне? Признаем, что да. Вот, хотя бы, тема вооружений РККА, отраженная в “Дневнике” .

В самом начале кампании Гальдер отмечает захваченный, и ранее неизвестный немцам, 50-тонный тяжелый советский танк со 150-мм пушкой (Это “КВ”, вероятно)

В сентябре 1941 года глава германского Генштаба признаёт:

Русский танк Т-34 (25 тонн) весьма хорош и быстроходен. К сожалению, не захвачено ни одного пригодного образца этого танка.

В это же примерно время появляются в “Дневнике” и первые данные о русских реактивных минометах “Катюша” (Гальдер называет их “сталинские органы”).

Затем, уже в ноябре 1941-го, следующая запись

По данным разведки, русские имеют 16 полков реактивных установок. Производство в Москве. Боеприпасы -- хорошие.

Разумеется, все это советское оружие не появилось чудом с началом войны, а разрабатывалось и производилось раньше.

Но “Барбаросса” – был, конечно, удар потрясающей силы. Понятно, что на ключевых участках немцам удалось создать количественное и качественное преимущество. Конечно, сыграл свою роль и фактор внезапности, тот самый, пресловутый, что в песне “22 июня, ровно в 4 часа...”

Продвижение немецких войск шло в быстром, хорошо сдирижированном темпе allegro. Уже 26 июня пал Минск (страшный Белостокско-Минский “котел”, окружение сразу двух армий РККА, первый, но далеко не последний такой смертоносный “котел” этой ужасающей войны), 28 июня немцы ворвались в Двинск (Даугавпилс), захватив при этом неповрежденными мосты через Западную Двину, а уже 1 июля пала столица Латвии Рига. К слову, “бездарные” царские генералы и “прогнивший” царский режим сдал третий по значению промышленный центр Российской империи Ригу только в сентябре 1917-го. Через три года после начала Первой мировой! А во Вторую мировую для взятия Риги немцам понадобилась всего одна неделя. Да, я понимаю, другие были времена, другая техника и другие стратегии, но все же, но все же...

Уже 8 июля 1941 года передовые немецкие части были на подступах к Пскову. Главную базу советского Балтфлота -- Таллин вермахт захватил 28 августа.

К слову, о бывших царских военных. Гальдер – участник Первой мировой, и в вермахте кроме него было много офицеров и генералов с боевым опытом той, прошлой войны. А в Красной Армии – очень мало таких офицеров. К 1941 году бывшие царские и белые офицеры уже почти поголовно гнили в расстрельных ямах, ОГПУ-НКВД поработало тут “на славу”. Так что на фронтах ВОВ их оказаться не могло и свой военный опыт никому передать они не могли. Предали ли бы они в эту войну Советы? В условиях, когда сами коммунисты массово сдавались и переходили на службу к немцам, да, могли бы. А могли и нет. Возможны варианты. Это как с известной нерешаемой головоломкой сталинистов. Гнусная теорийка такова: если бы побольше кулаков, подкулачников, их детей и прочих “недобитков” было бы загодя, до войны, умерщвлено ЧК, то РККА была бы куда крепче, сдачи в плен бы совсем не было, и вообще, славно зажили бы мы тогда на просторе! Но при этом пришлось бы расстрелять слишком много российского люда... И кто бы тогда шел в атаку цепями на очереди из немецких скорострельных “машиненгеверов”? Вот, что пишет Гальдер, как это было:

Русская тактика наступления: трехминутный огневой налет, потом -- пауза, после чего -- атака пехоты с криком “ура” глубоко эшелонированными боевыми порядками (до 12 волн) без поддержки огнем тяжелого оружия, даже в тех случаях, когда атаки производятся с дальних дистанций. Отсюда невероятно большие потери русских.

В общем, тут тайна. Большевистская вечная головоломка. Неслагаемый Кубик-Рубик. Но, все-таки, сложился как-то. Не сразу, правда. Российский народ – это был очень большой народ и для его (почти) естественной смерти потребовалось даже более чем 100 лет.

Гальдер же, если я не ошибаюсь в цифрах, ставил себе в заслугу то, что “выбил из строя” за годы своей службы по 1942 год 5-10 млн. советских военных. Когда я был маленьким и по телеку крутили американскую интересную документалку “Неизвестная война”, то говорили о 20 млн. жертв СССР. При Ельцине стали называть цифру в 27 млн. человек. А как-то недавно где-то прозвучало и 42 миллиона (военных и гражданских). Но обычно российские “официалы” отделывается привычной скороговоркой, в том смысле, что ”потери в этой войне были очень, чрезвычайно велики” Точную же цифру наших потерь нам не назовут никогда.

Вот что было через полмесяца с начала войны.

Запись Гальдера: 8 июля 1941 года. 17-й день войны

Из 164 выявленных нами стрелковых дивизий противника 89 целиком или большей частью уничтожены. На фронте осталось 46 боеспособных русских стрелковых дивизий. 18 дивизий скованы на других участках (против Финляндии -- 14, на Кавказе – 4). 11 дивизий, очевидно, находятся еще в тылу, в резерве. Из 29 выявленных нами танковых дивизий 20 целиком или большей частью уничтожены. 9 дивизий еще полностью боеспособны. Имея такие силы, противник уже не в состоянии создать сплошной фронт, даже на наиболее важных направлениях. В настоящее время командование Красной Армии, по-видимому, ставит перед собой задачу вводом в бой всех еще имеющихся у него резервов как можно больше измотать контратаками германские войска и задержать их наступление возможно дальше к западу.

Бывают времена, когда правд как бы много, прав тут писатель Борис Акунин. Как в Гражданскую войну. Правда у белых, правда у красных. И у анархистов своя правда, и у “зеленых” своя. А, к сожалению, или к счастью, бывают моменты, когда правда только одна. И в 1941 году она была такая: Москву следовало защищать.

И тут не надо читать “Майн Кампф” Гитлера, или книжку идеолога нацизма Розенберга, или записки Геббельса. Из записей Гальдера тоже кое-что становится ясным.

Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет “народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и московитов (русских) вообще”.

А вот и самое начало операции “Тайфун” (наступление на Москву). Запись 29 сентября 1941 г.

Генерал-квартирмейстер. Обеспечение операции «Тайфун» удовлетворительное. Все готово к началу наступления. Но еще не везде есть танковые резервы. Этот вопрос будет урегулирован.

2 октября 1941 года, 103-й день войны

“Тайфун”. 2, 4 и 9-я армии переходят в наступление.

Далее следует много-много фактов и описаний военной операции. Гальдер – как тот холодный и никелированный немецкий циркуль для измерения расстояний на штабной карте. И его концы-острия стали сжимать, давить, охватывать Москву...

Слаженно двинулись вперед танковые группы Гудериана, Гота, Гёпнера. За ними – немецкая кормленая мотопехота на броневиках.

Клин, Можайск. Тула, маленький Венёв. Бои за Каширу, Яхрому. Городки Епифань, Елец.

Малоярословец и Боровск.

Все ближе, ближе иглы к Москве. Городки Таруса и Алексин. Расстояния более 100, потом всего 70, вот уже и почти 50 км от Москвы.

Ближе всего, на 40 км, подошла к русской столице боевая группа Мантойфеля. В полевые бинокли немцев были ясно видны крупные здания города. Но видеть – еще не значит взять.

Конечно, это не был великий фильм о войне великого режиссера РФ Никиты Михалкова, где на танки фрицев шли русские небритые мужички с черенками от лопат. Но воюющие стороны действительно напрягали в битве все силы. Вот запись Гальдера, что перебрасывается резерв из Франции, СС (2000 солдат), самолетами. Это, конечно, свидетельство о близости неудачи.

А на защиту Москвы подняли весь народ. И моя прабабушка тоже была мобилизована, рыть противотанковые рвы в Подмосковье, чтобы не прошли на этих направлениях немецкие танки. Указом Прездиума Верховного Совета СССР была награждена медалью “За оборону Москвы”. Медаль со временем потерялась, но сохранилась красивая наградная книжка. Награда – не просто юбилейная жестянка, а номерная. Знаю, что в Рунете есть сайт и там по этому номеру можно узнать, за что человек награжден. Только мне это не надо, я и так все знаю. Также я хорошо помню, что и еще люди из нашей семьи приложили свои силы, чтобы немцы не взяли Москву.

Треснули иглы стального германского циркуля, сломались, не выдержали... В том числе под подмосковными городками Нарофоминском и Боровском. Очень, совсем близко от Москвы!

А вот еще запись из “Дневника” Гальдера, пусть она будет его предпоследними словами здесь. 14 ноября 1941 года, 146-й день войны ...

Молодечно. Русский тифозный лагерь военнопленных. 20 000 человек обречены на смерть В других лагерях, расположенных в окрестностях, хотя там сыпного тифа и нет, большое количество пленных ежедневно умирает от голода Лагеря производят жуткое впечатление. Однако какие-либо меры помощи в настоящее время невозможны. Немцам не удалось доставить туда лекарство против тифа, поскольку его не было даже у немецких войск. – примеч. нем. изд.

Сволочь Гальдер! Хоть и написано это им с неким солдатским, типично немецким, конечно (а не русским), рациональным сочувствием. Тем не менее, надеюсь, что генерал-полковник и глава Генштаба Сухопутных войск фашистской Германии по 1942 год, Франц Гальдер, несмотря на свое знание и молчание о заговоре военных против Гитлера, несмотря на заточение в конце войны в концлагерь Дахау, пребывает в аду. Что же он говорит оттуда? Что-то вроде: “Я просто хорошо делал свою работу” Как это будет по-немецки? Немного битой немецкой техники под Москвой. 1941

В данной книге закреплены материалы дневника начальника генерального штаба войск Германии.Материал достаточно интересный для историков и просто людей,увлекающихся второй мировой войной.Я вот например для себя почерпнул массу интересных фактов и один из них,что к середине 42 года войска нацистской Германии потеряли почти половину всех сухопутных войск,находящихся на восточном фронте.

Книга для тех, кто увлекается историей. И, наверное, стоит уточнить: историей Второй мировой войны. Дневник одного из главных планировщиков войны против СССР. Много сухих фактов. Каких-то существенных откровений я тут не нашел. Но все равно было интересно. Читать лучше сразу с картой боевых действий перед глазами. Или хотя бы с гугл-картами.

Отличная фантастика! Про «потерь нет», а потом внезапно «войска крайне истощены, а глупый Гитлер не понимает, почему» хорошо, а про «проблемы СССР, связанные с тоталитарным (!) режимом» от фашистского военачальника – ещё лучше. Зачем читать Исаева, если есть Гальдер?