Книга замечательная. Может, в отличие от классического детектива, здесь и не найти четких ответов на вопросы «Кто убил?», «За что?» и «Почему?», но сами персонажи – выпуклые, яркие. Сложные взаимоотношения героев описаны прелюбопытно и почти цинично. В результате о сюжетной линии забываешь, и просто наслаждаешься хлестким слогом.
И вот еще одна книга с раньшего времени. Впрочем, здесь на первом плане располагается форма и манера подачи. Чередующимися монологами персонажи делятся с читателем событиями своей жизни и мыслями по поводу. Как будто читатель - это Коля Герасимов, на время получивший в пользование алисин миелофон. Поэтому у повествования отсутствуют начало и окончание, существует только обрыв подключения. Автор намеренно вынуждает читателя интересоваться не тем, о чем написано, а тем, как это сделано. В качестве детектива книга не выдерживает ( опять же намеренно) никакой критики. Окровавленный платок, известие об убийстве, труп на лестнице не стыкуются хронологически ( и хронология самих монологов таким образом подвергается сомнению). Разные персонажи в разных обстоятельствах произносят одно и то же, и их личностная идентификация тоже начинает расплываться в глазах читателя. Как и сам описываемый мир ( разговор вскользь про эвтаназию в парикмахерской. Что-что?) И среди всего этого марева вспыхивают язвительные диалоги и замечания. Досталось всем: интеллигентам и параноикам, снобам и телевидению, криминальным хроникам и древнеримской истории. Не могу сказать, что все это очень уж хорошо, но несомненно талантливо.
Чудесно! Покупаю – читаю
Интересно будет прочитать этого автора что-нибудь еще.
Хорошо что на Лит Рес размещены такие материалы.
Эта книга требует предисловия «если хочешь понять, то читать её надо при наличии свободного времени». Эта книга напоминает компьюторную игру, требует вдумчивого подхода и времени на анализ. Бродилка. Самая лучшая часть повествования – разговор от имени таксы.
«Ты так любишь эти фильмы» kitobiga sharhlar, 4 sharhlar