Пожар Метрополии

Прекрасная книга. Я очень уважаю Березина за его жизненную позицию и деятельность в реальности, а книги его люблю и… не люблю. Повествование настолько реальны, что «проваливаешься» в них и живешь там жизнью героев. А Березин жесток, как жизнь. С грустью дочитываю «Параллельный катаклизм». И думаю, что в следующий раз для чтения-развлечения скачаю какую-нибудь аховую альтернативку, где наши всех одной левой…Но потом снова открываю страницу Березина и читаю. У Березина нет стройных рядов «роялей в кустах». «Нашим» если и везет, то уж точно меньше, чем «ненашим». Победи и врага, и обстоятельства, и случайности. И вот я дочитываю «Лунный вариант» почти со слезами. А через месяц я снова здесь. Серия «Война 2030» замечательно захватывающее история. Все эти «вкусные» технические подробности, все это бесконечно растянутое мгновение, все это умение свести эти мгновения вмести.

Проще всего сравнить Березина с Томом Клэнси, именем которого назван в романе один из авианосцев. То же множество сходящихся сюжетов, та же обстоятельность и дотошность технотриллера. Однако, сравнение в нашу пользу. Клэнси скучен, у него нет живых людей и напрочь отсутствует свойственный Березину мрачный юмор. Интересно, что наш автор почти не описывает прямое действие со всякими "бах-бах!" и "хрясь!". Он пишет не о том, как происходит, а что происходит. Вместо того, чтобы просто описывать события боя, он рассказывает об особенностях боя в данных условиях, объясняет специфику этой ситуации. Возникает образ мудрого, искушенного повествователя. Текст напоминает реальные военные мемуары. Березин может разражаться долгими рассуждениями на самые разные темы, но вместе с тем проза очень хороша. Емкие образы и неожиданные речевые ходы выдают мастера, владеющего любыми приемами (например, можно наткнуться на несколько страниц неатрибутированного диалога). Поражает знание обстановки и техники, частью вымышленной, но вполне возможной. Березин без всяких натяжек заставляет читателя поверить в реальность изображенного им будущего. Конечно, жить в нем не хочется. Но что делать? Калашников серьезно допускает возможность гениального предвидения. А значит, надо ставить в квартирах печи, покупать в деревне дома, заводить лошадей и, конечно, учиться воевать.

Прочитать полностью

Книга по-прежнему держится на пусть не слишком высоком, но крепком и добротном уровне, заданном первой частью цикла. Автор тщательно придерживается выбранной манеры повествования — обилие технических деталей, подробное описание боевых действий, множество точек зрения на происходящее. И если первые два пункта особого разбора не требуют (мне так кажется, во всяком случае), то вот третий объединяет как плюсы, так и минусы, причём существенные. Начнём с плюсов. Сторон в описываемом Березиным конфликте прибавилось, соответственно, увеличилось и число персонажей, от лица которых идёт рассказ. И в результате оказывается очень интересно наблюдать за тем, как из, казалось бы, незначительных действий, локальных планов, единичных проявлений героизма и трусости, ненависти и жадности, патриотизма и зависти и многого другого возникает и формируется глобальный конфликт, и не поймёшь, где и когда этот самый конфликт приобрёл такой размах и стал необратимым. Но с другой стороны, сюжетных линий и героев в книге стало слишком уж много. Некоторые, похоже, введены только для оживления рассказа и придания ему дополнительного объёма, как, например, история морского офицера, у которого взбунтовавшиеся «латиносы» перебили семью, или капитана подводной лодки, озабоченного прежде всего не военно-морскими проблемами, а последствиями включения гейских семей в экипаж. Кроме того, большое число параллельно идущих сюжетов заставляет чаще переключать внимание между ними, и автор делает такие переключения иногда совершенно непредсказуемым образом, нередко прямо посреди каких-то важных событий или размышлений. Это, впрочем, книгу не портит, но чтение всё-таки несколько затрудняет. Тем не менее общий итог прежний — вполне приличный технотриллер.