Основной контент книги Уханьский дневник. Записки из города на карантине
Уханьский дневник. Записки из города на карантине
Matnmatn

Hajm 491 sahifa

2020 yil

16+

Уханьский дневник. Записки из города на карантине

livelib16
3,4
23 baholar
72 009,44 s`om
10% chegirma bering
Maslahat bering ushbu kitobni do'stingiz sotib olganidan 7 200,95 soʻm oling.

Kitob haqida

25 января 2020 года, после того как правительство страны ввело в Ухане тотальный карантин, известная китайская писательница Фан Фан начала вести дневник онлайн. В последующие дни и недели Фан Фан каждый вечер публиковала в Сети заметки, выражая страхи, разочарование, гнев и надежду миллионов ее сограждан, размышляя о психологическом воздействии вынужденной изоляции, о роли Интернета – спасательного круга и связующего средства всего общества и источника дезинформации, – а также, что трагичнее всего, о друзьях и соседях, ставших жертвой смертельного вируса.

В режиме реального времени Фан Фан документирует начало глобального кризиса здравоохранения, что позволяет выявить закономерности и ошибки, которые впоследствии повторили многие страны, столкнувшиеся с новым коронавирусом. Она напоминает нам, что перед лицом нового вируса бедственное положение граждан Уханя отражает бедственное положение людей всего мира. Перемежая личное с эпическим, автор «Уханьского дневника» пишет потрясающую летопись невероятных событий современности.


В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Все это безумие с коронавирусом началось в Ухани, китайском городе с населением более 10 миллионов человек (у автора население постоянно скачет, от 8 миллионов в начале дневника до 10 миллионов к концу, наша Вики пишет о 12 миллионах, а английская об 11, хз кому верить, никто точно не может посчитать где и сколько китайцев проживает, такой они шустрый постоянно мигрирующий народ)). Человечеству не повезло в глобальном плане, а вот в некоторых моментах судьба была благосклонна — именно в этом городе живет замечательная писательница Фан Фан. Её романом Пейзаж я восхищалась пару лет назад и очень надеялась, что и другие книги переведут. Издатели, ну пожалуйста, переведите её роман *Похороненные без гроба* (Мягкое погребение)!

Дальше много впечатлений, по делу и не по делу)
В январе 2020 года власти Китая объявили жесткий карантин в Ухани и писательнице поступило предложение от редактора выкладывать свои записки о происходящем в соцсетях Weibo и WeChat. А потом этот дневник быстренько преобразовали в книгу. Сама Фан Фан славится своим оппозиционным отношением, её посты частенько блокируются и удаляются. После романа *Похороненные без гроба* ей пришлось покинуть пост председателя Ассоциации писателей провинции Хубэй и выйти на пенсию. В данных заметках она пытается отметить и проанализировать недостатки и промахи со стороны властей, часто ей не хватает компетенции, но во многом с ней можно согласиться. В Китае те же проблемы, что и у нас, да и во всем мире действия людей похожи. Коронавирус стал некой проверкой человечества на готовность к появлению особо опасных инфекций. И мы её в некоторой степени провалили. Разберем на примере карантина в Ухани. Фан Фан отмечает, что вначале группа специалистов обнадежила население заявлением, что новый вирус от человека к человеку не передается и очаг заболевания удалось ограничить. Буквально через несколько дней заболел врач из этой группы и стало понятно, что оптимизм этих *специалистов* не особо оправдан. К тому времени уже успели пройти массовые мероприятия по случаю отмечания Нового года по лунному календарю. А дальше начался трэш. Местные чиновники в растерянности ждали инструкций из центра и не решались действовать самостоятельно. В центре тоже поначалу медлили. Был обвинен в распространении ложной информации врач Ли Вэньлян, который осмелился разослать своим знакомым сообщение в соцсетях, что новая инфекция опасна, похожа на SARS и передается воздушно-капельным путем. Впоследствии он заразился на работе и умер. О нем скорбел весь Китай. Наибольшим ударом стала нехватка мест в больницах. Людей просто некуда было класть. Да еще с карантином отменили работу общественного транспорта, личных автомобилей в Ухани не так уж и много, поэтому толпы больных с пневмонией и температурой метались по больницам в поисках свободной койки. Из другой книги про Китай я узнала любопытный факт, что скорая помощь там только платная, причем платит тот, кто её вызывает! Стоит это не так дорого, но люди по старинке до последнего стараются избежать вызова врачей. Хаос длился пару недель, за это время привезли врачей из других регионов и стали строить новые модульные больницы. Так же подвела логистика. Город перекрыли и даже из одного района в другой пускали только по регистрации. С этим связано довольно много казусов. Например, муж с женой и двумя детьми поехали к себе домой. Муж был прописан в одном районе, жена в другом. Оба района соединены мостом. Из одного района их выпустили, но на КПП сказали, что могут пустить только жену — она там прописана. Все охнули и решили вернуться, но на другом КПП уже не пропустили мужа, он был прописан в другом районе) Не известно, что с ними стало, может остались жить на том мосту. Вроде забавный эпизод, но грусти тоже хватало. Крестьянина не пустили в город из-за карантина, он повернул назад в деревню и умер где-то по дороге. Не единичный эпизод. Еще одного мужчину госпитализировали, а дома у него остался сын с ограниченными возможностями. За 5 дней он умер от голода. Родни у этой семьи видимо не было, а соседи и соц службы прошляпили. Вообще соц службы в Китае работают прилично, не чета нашим и западным. Но у всех случаются вот такие жуткие ошибки, особенно в условиях дикого форс-мажора. В Китае особое отношение к смерти и верованиям о загробной жизни, поэтому в период эпидемии было печально читать о том, что умерших от коронавируса кремировали и прах не отдавали родным. Не знаю насколько эта информация соответствует действительности, но Фан Фан сведения о таких случаях приводит. Я видела в интернете, что трупы кремируют без присутствия родных, но прах семье отдают. Скорее всего то был такой период паники и страшных слухов, и Фан Фан просто описала какие-то свои домыслы. Их было достаточно, что можно объяснить всеобщей тревожностью, отсутствием информированности и недоверием к чиновникам и СМИ. Так же в заметках много восторгов по поводу американского препарата ремдесивир (в книгу эти заметки были собраны для американского издателя и разных реверансов в сторону США там достаточно, как впрочем и уверений в полной своей лояльности к правительству и компартии Китая), на который возлагали большие надежды, но в итоге его эффективность оказалась не выше, чем в группе с плацебо. Из чего можно сделать вывод, в котором я лично никогда не сомневалась, что паника в СМИ и соц сетях сделала свое черное дело и стала таки причиной множества летальных исходов. Человеческая психика способна действовать в обе стороны — излечивать и убивать. Информации про заболевание не хватало, все довольствовались слухами и обрывками сведений от знакомых врачей. А что они могли сказать, если вирус новый и не особо изучен? Я сама с любопытством наблюдала, как у нас народ паниковал по соц сетям. В Китае аналогичная картина. Слухи, сплетни, скандалы, интриги, расследования. Цены на маски и респираторы взлетели до небес, но и так все расхватали. Маска стала лучшим подарком другу или родственнику. Город перекрыт, частные магазины тоже закрыты, чтобы купить продукты надо было обежать весь район. Потом народ опомнился и скооперировался, начали заказывать продукты и необходимые вещи оптом на жилой комплекс. Службы доставки восстали из панического небытия и бросились зарабатывать деньги. А чиновников и даже членов партии прислали в город и закрепили за каждым домом, чтобы они следили за здоровьем и потребностями жителей. Полезный опыт, наших даже не пытались к такому делу запрячь, бессмысленно. Что мне понравилось в записках Фан Фан — при всей её критике по отношению к власти она не забывала и хвалить соотечественников, старалась понять даже чиновников. Все растеряны и испуганы, а они тоже люди. Волонтеры работали в больницах, развозили еду и лекарства — молодцы. А она еще ворчала, что молодежь теперь не та, но кризисная ситуация показала — прорвутся) Интеллигенция сидела по домам, а рабочий люд трудился. И это тоже её восхищало, хотя она и понимала, что им надо на что-то жить, накоплений у них нет. Некоторых чиновников после карантина все же сняли с должности, но у автора нет уверенности, что их просто не переведут на равноценное место в другой регион. Как узнаваемо, да?) Цензура в Китае свирепствует, посты в сетях удаляют, но книги Фан Фан все равно издаются и живет она безбедно именно на заработки от своих литературных трудов в специальном жилом комплексе для творческих личностей, пенсия, опять же, у нее приличная. Тоталитарные режимы они такие, их критикуешь, а они, как мазохисты, благами ругателей осыпают. Но все же, как я поняла, напрямую плохо отзываться о компартии и главнейших чиновниках из центра законодательно запрещено, местных можно ругать и в хвост и в гриву, а тем лишь уважение и полную поддержку можно выказывать, что Фан Фан многократно и делала по тексту) Немного не в тему, а в порядке информации - Фан Фан сообщила, что в Китае запретили книги известного перуанского автора, лауреата Нобелевской премии по литературе за 2010 год Марио Варгаса Льосы. Не совсем понимаю почему, я пока только одну его книгу прочла, но ничего там такого не было крамольного. Льоса прямолинейный и очень саркастичный писатель, но чтоб уж запрещать... Кто знает, что у этих цензоров в голове, но китайцы пострадали, а я передвинула другие книги автора повыше в списках на прочтение. Спасибо за рекламу) По итогу на Фан Фан опять организовали травлю ультралевые патриоты, коих в Китае достаточно много. Обвинили в сотрудничестве с Америкой и ЦРУ, но это от невежества. Я же, читая этот дневник, сравнивала сценарий событий в Китае с нашим и западным. Китайцы справились в разы лучше, реагировали достаточно быстро. Это для творческой личности кажется нормальным мгновенно принять решение о карантине, начать гробить экономику и разводить панику. Не имея ни малейшего представления о вирусе и последствиях Фан Фан рассуждает, как настоящий писатель-идеалист. К финалу дневника у нее все же появляются мысли, что людям в карантине не на что жить, не все же получают огромные пенсии. И это даст долговременный отрицательный эффект, может даже хуже последствий коронавируса. Так же выяснилось, что готовить-убираться она тоже не особо умеет, все это делала её домработница. Во время карантина она даже свою собаку не мыла, потом отвела её в ветклинику и оттуда ей видео прислали, аж вода черная была от грязи, у бедняжки-собачки дерматит начался. Потом выяснилось, что смертность в Ухани составила 0,035%, зато огромная часть жителей получили неслабый стресс и посттравматический синдром от карантина и всеобщего нагнетания истерии, масса умерших и пострадавших от недополученной мед помощи. Это, к сожалению, как и везде. Все силы были брошены на коронавирус, плановые больные с другими болезнями были забыты. Люди начали умирать от отсутствия гемодиализа, от инфарктов и инсультов, от рака и прочих причин. Другие регионы ополчились на жителей Уханя и еще долго не хотели пускать внутренних трудовых мигрантов на работу. И все же Китай справился лучше тех же США, показатели говорят сами за себя. Все из-за дисциплины и организованности населения. Все ворчали по интернету, но приказы правительства соблюдали, поэтому вышли с минимальными потерями. Нам бы всем у них поучиться. В книге есть статья переводчика на английский Майкла Берри, явного демократа и противника Трампа. Не упустил случая пнуть за ошибки тогда еще действующего президента, поужасался цензурой в Китае и травлей Фан Фан. Тут уж, как говорится, в чужом глазу соломинку видишь, а в своем бревна не замечаешь) Последний год показал кто лучше умеет работать по цензуре и травле. Но это маленькое лирическое отступление, сам дневник хорош, было любопытно узнать, как реагировало китайское общество на угрозу, как оно устроено изнутри, помимо вирусных реалий было много подробностей и мелочей о жизни простых и непростых китайцев. Было так же много повторов, для онлайн дневника это нормально, но когда читаешь все посты оптом, то глаз цепляется и восприятие коробит. Издатели! Переводите Фан Фан еще!
свернуть
Отзыв с Лайвлиба.

Одной фразой: "Больше про Китай, чем про коронавирус".

В первую очередь, про то, чем эта книга НЕ является. Она не исследует коронавирус как таковой, и написал ее не врач, а женщина, пожилая писательница, уроженка Уханя, которой не повезло (или повезло, судя по жесткой политике китайских властей) оказаться дома во время карантина. Фан Фан не была заражена, общалась с людьми в основном по сети, ей помогали с доставкой еды, и хотя ее собственное состояние (она диабетик) и здоровье животного (на момент написания книги у писательницы жил старый пес) оставляли желать лучшего, она сильно не пострадала от эпидемии (которую в тот момент еще не называли пандемией).

Значительную часть "Уханьского дневника" по объему составляет реакция автора на блокировки и удаления в WeChat и Weibo - китайских социальных сетях, атаки троллей и "ультралевых". Остальное касается смертей от коронавируса, организации карантина и того, как выживают люди (в двух словах: им плохо). Россию все это коснулось в меньшей степени (карантин не везде был строгим), но нам это тоже знакомо. В целом, это больше срез китайского общества, чем книга про коронавирус как таковой. Если вы никогда не были в стране и смутно представляете устройство Китая, вам будут интересны некоторые факты:

- не все китайцы любят и умеют готовить; у автора книги есть домработница, которая берет это на себя; также люди покупают еду навынос; - пенсии в Китае есть, во всяком случае у тех, кто занимал какие-то посты и даже не состоял в партии; - в стране много долгожителей; на этом фоне смерти молодых от вируса были особенно нелепы и печальны; - в сети свирепствует цензура, а перед важными собраниями или праздниками писать о негативе не принято; - стихи играют большую роль в культуре, чем у славян и европейцев; - местные диалекты и шутки в разных областях и городах довольно сильно отличаются; - традиционная медицина в Китае - это не только иглоукалывание, но и травяные чаи, настои.

Не жалею, что прочитала эту книгу, но при прочтении мной владели странные чувства - я примерно представляю дневники некоторых своих сетевых знакомых в возрасте, они пишут очень специфично, стиль Фан Фан чем-то похож, если его удалось сохранить в переводе. Многими "олдами" в сети владеют параноидальные настроения, автор не исключение. Ну и Китай, как-никак, страна победившего коммунизма, у нас этого не случилось, вот и интересно сравнить!

Отзыв с Лайвлиба.

2020 год навсегда войдёт в мировую историю, как год, в который разразилась страшная катастрофа – пандемия коронавируса. До сих пор мир не может до конца оправиться от потрясения, и каждый день статистика сообщает об очередных тысячах заболевших. Но сейчас уже есть вакцины, есть утверждённые схемы лечения, а тогда в Ухане абсолютно никто понятия не имел, что делать с тысячами заражённых. 


Фан Фан – 65летняя китайская писательница, жительница Уханя на 76 дней карантина оказалась заперта в одиночестве в своей квартире. В день празднования Восточного Нового года ей пришла идея записывать каждый день свои мысли и новости и выкладывать их в китайские соцсети. Так и появился «Уханьский дневник». В данной книге вы найдёте истории знакомых и коллег автора, столкнувшихся с коронавирусом, размышления на тему, кто же все-таки виноват, что 20 дней чиновники твердили, что вирус не опасен, взят под контроль и не передается от человека к человеку... А тем временем люди начали умирать, сначала десятками, потом сотнями. 


Что удивительно, ни одна страна не вняла опыту Китая, и везде история с коронавирусом развивалась одинаково: никто не верит – тысячи заболевших – карантин. Только Уханю понадобилось 76 дней, чтобы оправиться и зажить по-прежнему, мы же уже целый год не можем выкарабкаться. 

В Китае, кстати, тоже сначала никто не верил в смертельную опасность вируса, и Фан Фан ежедневно приходилось отбиваться от нападок таких неверующих, которые, по-видимому, находились в относительной безопасности в Пекине. Ее обвиняли во лжи, фальсификации фактов и публикации домыслов. Позже таким нападкам подвергся и переводчик книги – американец Майкл Берри. Странные существа люди.


В целом книга мне понравилась, дала более ясную картину происходящего. Однако мне, как читателю, хотелось бы, конечно, более подробных историй о заражённых и протекании их болезни, но автор решила так. Тем более, что изначально это были лишь личные записки, а Дневником, литературным произведением, стало гораздо позже. 


#фанфан #уханьскийдневник #запискиизгороданакарантине #чточитаешь #якрутаяячитаю

Отзыв с Лайвлиба.

2020 год без преувеличений был тяжёлым для всех. Люди оказались в ситуации, с которой в новейшей истории ещё не сталкивались: неконтролируемое распространение вируса по всей планете и самоизоляция. Был ли готов к этому хоть кто-то? Возможно, те, кто смотрел фильм «Заражение» 2011 года. Эпидемия коронавируса, которая гуляет с конца 2019 года, изменила многое. Это была самая масштабная проверка на прочность всех государственных и международных систем, людей, жизни.

«Уханьский дневник. Записки из города на карантине» китайской писательницы Фан Фан – одно из теперь уже многих свидетельств тяжёлого периода 2020 года. Когда весь мир ещё только обсуждал эпидемию в Китае и думал, что готов ко всему, Ухань уже во всю боролся с ней. Провинция Хубэй, столицей которой является Ухань, была закрыта на карантин практически накануне китайского Нового года, и два месяца люди провели взаперти, едва ли имея возможность выйти на улицу. И всё это в своём дневнике описывает Фан Фан.

Приобретая «Уханьский дневник», я ожидала динамичную историю – возможно, с большой долей повествования и рассказов от разных жителей Уханя о том, как они прожили эти два месяца, как справлялись с тревогой, стрессом, напряжением и страхом. Но никак не думаоа, что в итоге получу сборник из шестидесяти эссе – по количеству онлайн-записей Фан Фан – с подробными, обстоятельными и продуманными рассуждениями о причинах и последствиях масштабного распространения вируса, сопутствующих проблемах, вины правительства и людей, плюсах и минусах долгой самоизоляции. Читая «Дневник», записи в котором день ото дня становились длиннее, я всё больше погружалась в то, как устроена жизнь китайского общества, увидела его как бы изнутри. Много раз Фан Фан упоминала и цензуру, когда писала про удаление собственных записей, и заказное «писательство» с восхвалением партии и чиновников, и желание многих СМИ и отдельных блогеров выслужиться и выставить себя в выгодном свете. Не стесняясь, автор рассказывала о бездействии местных властей и их попытке скрыть эпидемию; о самоорганизации местных жителей, создавших волонтёрские группы для закупок товаров и помощи людям; о жестокости и истеричности чиновников, буквально бросавших людей на произвол судьбы (она упоминала истории про заваривание дверей в жилые помещения, где находились больные коронавирусом, про оставление детей или неспособных ухаживать за собой пожилых без какой-либо поддержки, про отсутствие помощи иногородним, застрявшим в Ухане на время карантина и не получившим возможность выехать, про невозможность уханьцев вернуться домой и жестокое отношение к ним в других регионах Китая); о самоотверженности врачей, которые жили в больницах, чтобы постоянно присматривать за своими пациентами.

Фан Фан не рассказывает историю, не проверив предварительно все факты. Будучи уважаемой и известной писательницей, почитаемой в своём родном городе, она имеет знакомых в разных сферах, благодаря чему получала комментарии от врачей, полицейских, журналистов, жителей из разных концов Уханя и Хубэя. Фан Фан не стесняется называть ложь ложью, а предательство предательством. Не раз она призывала партийных чиновников города и провинции взять на себя ответственность за сокрытие данных об эпидемии, за клевету в адрес Ли Вэньляна (врач, первым сообщивший о коронавирусе), за его смерть и последующие смерти многих его коллег, что до последнего боролись с вирусом, когда система защиты и лечение ещё не были разработаны. Она смело говорит о бесполезности постановочных фотографий и видео с отчётами, в которых заявляется о «победе» над вирусом, когда ежедневная статистика заражений и смертей говорит об обратном. Она не боится говорить громко.

Но «Дневник» не только о тёмных днях борьбы с коронавирусом и обличении виноватых. С присущей китайцам философской созерцательностью Фан Фан описывает погоду каждого дня, в который делает записи, рассказывает о своих повседневных делах, а также о том, что узнаёт от других жителей Уханя: где появилась новая группа закупок, кто смог выйти из дома в магазин, какая заграничная община помогла городу, кто из давно заболевших выздоровел. В какой-то момент она добавляет записи о повседневной жизни своей знакомой, которые та присылает. И эти заметки о простых и рутинных делах разбавляют серьёзные рассуждения Фан Фан, давая читателю отдых.

За шестьдесят записей проходишь, кажется, все те стадии, что прошли жители Уханя, и под конец просто смиряешься с происходящим. Остро чувствуются ужас и боль карантина в Ухане. Вряд ли он был таким же жёстким где-то ещё, кроме других провинций Китая, который остановил работу максимального количества предприятий и закрыл в домах практически всех граждан.

Но несмотря на всю тяжесть своего содержания, на сочащиеся отчаянием и бессильным гневом строки, «Уханьский дневник» – важная и необходимая часть мировой истории и литературы. Его нужно читать и перечитывать, изучать и цитировать, чтобы помнить: весь ужас коронавируса не должен повториться.

Отзыв с Лайвлиба.

Очень унылое повествование, если воспринимать его как повествование. Но посмотрев на картину в целом, вспомнив, что это были посты в соцсетях, прочитав послесловие переводчика, все встаёт на свои места. И история, которую пережили мы все, начинает играть новыми красками. Рекомендую тем, кто хочет ещё раз столкнуться с реальностью, но при этом взглянуть на неё не своими глазами. Совсем не своими.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
Kitob Фана Фан «Уханьский дневник. Записки из города на карантине» — fb2, txt, epub, pdf formatlarida yuklab oling yoki onlayn o'qing. Fikr va sharhlar qoldiring, sevimlilarga ovoz bering.
Yosh cheklamasi:
16+
Litresda chiqarilgan sana:
22 yanvar 2021
Tarjima qilingan sana:
2020
Yozilgan sana:
2020
Hajm:
491 Sahifa 2 illyustratsiayalar
ISBN:
978-5-17-127205-0
Mualliflik huquqi egasi:
Издательство АСТ
Формат скачивания:

Ushbu kitob bilan o'qiladi