«Риджийский гамбит. Интегрировать свет» kitobiga sharhlar

Продолжение из диалогии «Риджийский гамбит» от Евгении Сафоновой. Из этой книги мы узнаем продолжение истории девушки – гика Снежки, масштабные политические игры миров, так похожие на шахматный партию. А ещё ждёт очень неожиданный и не банальный конец!

От книги я в восторге!

Проглотила за пару дней. История, рассказанная в «Риджийском гамбит» настолько она не похожа на обычные схематичные истории о девушках-попаданках. Сюжет очень продуман, вплоть до мелочей. Радует адекватность героев. Книга не создаёт впечатление чего-то, написанного на скорую руку и запоминается надолго! Советую всем, и, кстати, она понравилась бы даже моему брату, поскольку в этой истории любовная линия не идёт на первом месте.

Очень понравилась дилогия. Даже жаль расставаться с героями. Хотя продолжение и не нужно, но все равно хотелось бы про Снежку и развитие ее новых талантов прочесть :)

Вот не зря я не читала первую часть до выхода второй! Два дня мне эти две книги не давали спать спокойно, пока не прочитала все до последней строчки!

Книги великолепны, и хотя ко второй части все стало понятнее и многие моменты можно было предугадать, все-равно было очень интересно! А от развития отношений главных героев я просто в восторге – без пошлости, не выпячивая на передний план, но очень красиво!

Надеюсь только, что это не последнее произведение автора

Мне не понравилась дилогия про Риджию, потому что она в большой своей части сосредоточена на доказательстве факта, что ГГ – не Мэри Сью. И я считаю это само по себе бессмысленным. Вот почему. Автор описала несправедливо обделённую жизнью умную девушку, у которой в колдовском мире (в серии под названием «Колдовские миры», на минуточку) нет ни капли колдовства; она сделала всех остальных персонажей абсолютными Мэри Сью, независимо от пола (некоторых даже гротескно показательными); она переняла с избытком из мужской прозы принцип «шерше ля фам» (ох уж эти злодейские злодейки возрастом 19 лет); она постоянно занижала планку в целепологании у героини и наделила её непрерывным самобичеванием; она высмеивала штампы женской прозы и даже цитаты из конкретных произведений других авторов-женщин. Но всё равно эти действия никак не избавляют от ярлыка Мэри Сью. Потому что он не про конструктивную критику, а про универсальное клеймо для обесценивания всей вообще женской прозы. Потому что людям, использующим понятие Мэри Сью, достаточно лишь условия, что главная героиня произведения является главной героиней, т.е. у неё есть женское имя, которое легко заменить на Мэри/Маша (что сама Евгения Сафонова и проделывает с второстепенными персонажами), а также на ней центрируется сюжет, т.к. она центральный персонаж. Всё. Все эти самоуничижения на тысячу страниц не имели смысла. Грустно, но факт.

Прочитала с удовольствием , спасибо автору :)

Розовых ( тоесть конечно Варенья , Варенья !) тут по минимуму .

Иногда правда, честно пролистывала философские рассуждения Героини и то исключительно потому , что они откровенно сбивали меня с детективной линии …

Третья книга вроде бы не подразумевается , однако вполне можно было бы продолжить , и я бы продолжение прочитала бы :)

Первая книга понравилась больше. В этой же некоторые моменты показались затянутыми, читала через страницу, но все-таки хотелось узнать какой будет развязка. Не понравился персонаж одногруппницы главной героини, гиперболизированный отрицательный персонаж: на мой взгляд автор преувеличила с ее безудержной суперсилой, глупостью и злостью, точно перебор.

Просто ВОСТОРГ, причем обе части! Прекрасный интригующий сюжет, обоснованные поступки героев, счастливый конец. Очень понравилось, как оценивает себя главная героиня – и свою внешность, и возможности и то, как реальная жизнь отличается от сказки. Прекрасная детективная линия в фетезийном антураже. Очень много книг прочитано в данном жанре, но от дилогии получила истинное удовольствие.

Обожаю невероятную Евгению Сафонову за её неоспоримый талант. «Риджийский гамбит» – ещё одна книга, точнее дилогия, которая безусловно попадает в мою копилку «любви с первого взгляда». Евгения умело орудует своим писательским пером, сопоставляя и привнося в определенные каноны используемого жанра такую яркую и неповторимую Жизнь, со всеми её непосредственными реалиями: щемящей болью потерь, травмами, рожденными ещё в детстве и другое. Однако я отнюдь не представляю Вам её творчество в мрачных тонах, нет. В её книгах Жизнь такая, какая она есть. В ней плохое идёт под руку с хорошим, белое с черным, ненависть с любовью. Я искренне люблю каждое из прочитанных мною творений Евгении (на данный момент прочитала уже 6 из 8) именно за то, что там Вы не встретите эту приторность, сладость, от которой выкручивает, порой, чаще, чем от детальных описаний чего-то мерзкого в хорроре, например. Нет, вовсе нет. В книгах Сафоновой Вы будете присутствовать рядом чем-то незримым персонажам, но сами персонажи, отнюдь, не будут для Вас незримы, они настолько полны жизни, настолько настоящи, что при прочтении последних страниц истории невольно приходится прощаться с «друзьями», которые заняли достойное место в тот уголке сердца, которая уже вместила в себя Скарлетт О’Хару, Эдмона Дантеса и многих других любимых персонажей. В заключение искренне желаю познакомиться с творчеством данного автора, Вы не пожалеете.

Очень понравилось продолжение цикла. Очень приглянулась героиня – не те бесконечные попаданки, на которых с самого начала сыплются разные плюшки. Тут вместо плюшек рабский ошейник.

И достойный финал дилогии.

С удовольствием прочитала эту дилогию – как глоток свежего воздуха в данном жанре. И автор сам словами ггини неоднократно подчёркивает то, что история эта отличается от заезженных историй попаданок. Интересно, рассудительно, с интригой. Мне понравилось. Автору спасибо!