Чёртовы кресты

Только начала читать книгу, но сразу отмечу приятный слог и интересный зачин истории. Что будет дальше? Посмотрим. А пока посмотрим с чем же едят эти Чертовы Кресты)

Чëртовы кресты: о чём молчит история

Долго думал как всё-таки приступить к чтению романа Николая Аксëнова и Евгении Арт ибо мой "нечитун" в крайне запущенной стадии то и дело без стука заходил в застенки черепной коробки с наездом: оно тебе надо? Одно дело читать небольшие рассказы например в сборнике Николая "Долгая дорога домой", а совсем другое целый роман.

Но аннотация к грядущему изданию книги "Чëртовы кресты" расставила две точки над "ё". В лабиринтах чердака то и дело начали появляться параллели с очень знаковым для меня циклом "Сокровища Валькирии" Сергея Алексеева. (Был волшебный и потрясающий период жизни во всех кайфовых смыслах). Значит надо читать и точка.

Без долгих прелюдий с места в карьер начинает развиваться сюжет: покушение на жизнь целого отдела сотрудников МВД при исполнении весьма смелый и отчаянный шаг на тонкий лëд. Кто же этот таинственный незнакомец и одинокий герой, осмелившийся на столь радикальное действие и что им движет?

Это и предстоит узнать следователю, начальнику отдела Тимуру и его команде: Ветринскому Андрею, Леокадии Семëновой и собственно самому Иванову Тимуру Сергеевичу, попутно распутывая клубок истории со множеством тайн и загадок.

Роман полон интересных открытий и взглядов на историю, но не следует это трактовать как исторический ревизионизм или как альтернативную историю. У истории нет альтернатив, ведь она величина переменная и может однажды просто превратиться в независимую легенду, как и сказано в аннотации.

А стоит ли говорить о фальсификациях, если т.н. фальсификации могут быть не более чем шалостью предыдущих поколений? В моменте не важно, ведь круто, что авторы помимо нескольких всем известных исторических тем выбрали достаточное количество не заезженно-банальных и это очень радует.

Для меня лично самым главным в процессе чтения стало, что я не просто наблюдал со стороны за приключениями героев, а даже можно сказать принимал непосредственное участие.

Оно и не удивительно: герои посетили локации, в которых я был этим летом. (Плюс минус пару километров). Свои лесные приключения в Нижегородской области запомню на всю жизнь. Короче полное погружение в сюжет.

Как итог: от прочтения книги получил именно то, что и хотел. Многие параллели с "Валькирией" имели место быть. (В моём понимании конечно же). Причём до такой степени, что почти с самого начала ждал, а вдруг появится тот самый Мамонт...

Насколько я разобрался это первая книга Николая Аксенова ( наверно в содружестве с Евгенией Муратовой ?). и в целом я бы признал дебют удачным. Начальное развитие сюжета меня даже заинтриговало: создан отдел истории в МВД, обсуждается тайна строительства Московского метро, и вообще на каждом щагу прямые намеки на многочисленные исторические загадки, сотрудники отдела над ними бьются, а тут еще появляется таинственный, вездесущный и угрожающий страшными карами, незнакомец !! Но потихоньку накал страстей разбивался на эпизоды, затухал и подогревался только искусственно, усилиями авторов. Причем многие эпизоды казались сильно притянутым "за уши" только ради демонстрации эрудиции всех главных героев.

Ну и в концовке все резко перемешалось : вверху было принято решение и потенциальный враг стал союзником. Ну а дальше пошли и загадки Хранителя, и библиотека Грозного и подземный мамонт. А родилось в итоге русское экономическое чудо в металлургической промышленности! До такого еще никто из авторов этого направления не додумывался! Пожалуй я поддержу авторов, местами книга читается симпатично и с интересом. Порекомендую ее читателям, как достаточно нетривиальную и вообще то в принципе дающую объяснения почти всем историческим загадкам.

Одно я не понял: метро в Москве тоже Навь строила?