Hajm 230 sahifalar
2013 yil
Библия улиток
Kitob haqida
Они спрашивают нас: что будет дальше? Мы спрашиваем их: что произошло?
Апокалипсис. Мир «до» и мир «после».
Точка невозврата пройдена, жизнь на Земле замирает. У выживших остался лишь один вопрос: что послужило причиной гибели развитой цивилизации?
По руинам бродят Последние дети уничтоженного мира, и так соблазнительно взвалить всю ответственность на их истерзанные души…
Необычно. Читал не отрываясь. Действительно в книге много философии, что особенно ценно, редко сейчас такое встретишь.
Странное ощущение.
Книга понравилась… очень… Честно говоря, в процессе чтения я представляла экранизацию с костюмами и пространством в стиле Готье ) Это было бы феноменальное кино.
А еще я исписала пол-тетрадки понравившимися мне лично цитатами. Давно такого не было)
Когда я наткнулся на данную книгу, мне сразу же захотелось ее прочитать – постапокалипсис, последние дети, время До и После – это интересно. Но вот я начал читать, и я ошибся, я еле-еле дочитал данное произведение, потому что
– во-первых, это слог автора, видимо мысли у него путаются, и он не знает о чем писать, перескакивает с одного на другое.
– с самого начала произведения нас погружают в мир, какой-то другой мир, но при этом никаких пояснений, никаких описаний насчет него нам не дают, мы сами должны догадываться, кто такие синдромеры, что это за Край и многое-многое другое.
– все действие сюжета сводится к тому, что главный герой куда-то идет, с кем-то идет, попадает в какие-то ситуации, причем все это настолько притянуто за уши, настолько грубо сшито между собой, что начинаешь плеваться от прочтения.
Например,
Они пришли в деревню, в которой живут 3-4 человека, их встретил человек, который поддерживает порядок в этом селении, они с ним поговорили, пошли вдоль улочки, а он выстрелил в главного героя, ну, типа для порядка, так надо, он же охранник. WTF?!
Просто бессмыслица!
Пример №2, Сцена – Марк (главный герой) находится в Вороне (робот, транспорт) вместе с Люцием (еще один Дитя), следующая сцена – описание какого-то моста, в общем авторская философская мысль, третья – наш подопечный каким-то образом попал в какую-то деревню, где всю зиму бухает. Вот КАК это все связано?! КАК?!
Ладно, Вы меня уговорили, следующая сцена -
Марк приходит с Лондоном в еще одну деревню, где их тепло встретили, а знаете, что произошло потом? Нет, ну как же так? Их пригласили на всеобщее деревенское чаепитие, где все жители, решили разом отравиться ядовитым чаем и умереть.
Просто потрясающе!!!
Сюжетная линия вообще напоминает череду отдельных картин, между которыми провал, словно к брюкам пришили рукава, все написано грубо и непонятно.
Я решил поискать, что же думают люди об этой книге, многие писали, что ее надо дочитать до конца, что в конце все встанет на свои места, но концовка еще более все запутала. Нас возвращают к героям книги, которые были в самом начале, их имена уже попросту стерлись в нашей памяти, но автор настойчиво их употребляет.
Я не читал других произведений автора, но после этой книги не собираюсь, пропадает всякое желание читать этого автора, у которого к тому же, есть награды.
Izohlar, 3 izohlar3