Слоган на обложке книги гласит: «Чтобы найти истину, нужно сперва поверить в ложь», интригует , правда?! Да это просто ШИКАРНЕЙШЕЕ произведение, мощное , многогранное, живое, с множеством интересных поворотов, как будто ты прокатился на американских горках - эмоциональные качели Евгения Вам всем уже обеспечила!
Жанр: психологический триллер/роман/детектив.
Тропы: * таинственное исчезновение ; * семейные тайны; * журналистское расследование; * моральный выбор; * докопаться до истины.
Для меня - это книга о морали, сложных семейных взаимоотношениях, поиске правды (именно двуликой, ведь у нее всегда 2 стороны) и вообще … о жизни какая она есть, ведь автору удалось так чутко передать многие жизненные ситуации и поступки героев. По каждому новому фрагменту и маленьким деталям, ты пытаешься выстроить итоговую картинку, как будто ведешь свое собственное расследование загадочного дела, а также начинаешь подозревать всех, ведь каждому герою есть, что скрывать. Хотелось бы сказать, что в книге - идеально проработанная матчасть в области права и судебного дела, криминалистики, психологии и др., что очень ценно для меня , как читателя.
Персонажи: я не буду описывать главных героев (их Вы видите в аннотации), просто в общих чертах скажу, что они прописаны так ярко, детально и удивительно достоверно, что им веришь и за них переживаешь, как за реальных людей!
Моя оценка: ∞ из 10! Книга обязательно понравится ценителям Агаты Кристи, Майка Омера и Стига Ларссона.
Замечательный, увлекательный текст. Чистый образец детективного жанра. Умело выстроенная интрига. Нет большого количества деталей, в которых путаешься, как в иных детективах, при этом преступление вполне логично раскрывается и само преступление простое и понятное.
Показалось очено похожим на ранние вещи Марининой из девяностых, прям приятная ностальгия по своему детству (почему мы читали это в детстве? :).
Автору делаю удачи, хороших продаж и удачного старта следующей книге.
Хочу предостеречь любителей психологизма, социалки и проч. - этого в книге нет, как говорила выше, чистый детектив.
Тебе кажется, что все просто: одни – сволочи, а другие – их жертвы, да? Да только ты не судья, чтобы это решать. И жизнь не черно-белая, и даже жертвы не всегда святые. У любой правды есть другая сторона...
(с) Евгения Державина «Двуликая правда»
Когда я только брала в руки «Двуликую правду», то ожидала что-то с твистом в стиле «Девушки с татуировкой дракона». Когда история пошла в то русло, я даже расстроилась. А потом… Мне очень ловко указали на то, что я, нарисовав себе картинку «а я уже знаю, что тут будет», оказалась максимально не права! Это мерзкое и клевое чувство одновременно.
Но давайте обо всем по порядку.
Сам стиль журналистского расследования предполагает много разговоров. Много болтовни. Много встреч, много персонажей. И именно это меня прям до трясучки иной раз бесило. Я, привыкшая в последнее время читать про крутых детективов, яростных полицейских-борцов с преступностью. А тут – журналист, не слишком успешный, с проблемами на работе, глубокой личной драмой и кризисом среднего возраста. Явно не герой какого-нибудь «Крепкого орешка» (хотя… Маклейн тоже вроде как был герой-в-разводе… Ну, да ладно) Короче, мало экшена - много бла-бла. Но это, скорее, вопрос вкуса и стилистики самого произведения.
Марк (так звать неудачливого журналиста) в попытках спасти свою карьеру принимается за расследование убийства девятилетней давности. Убийства, связанного с семьей его нынешней пассии. Лика, сестра его нынешней дамы, исчезла девять лет назад. В квартире обнаружена кровь, полиция приходит к выводу, что произошло убийство. Муж пропавшей отбывает наказание, но утверждает, что невиновен.
И все это в наших, российских реалиях. Согласитесь, да такое могло случиться где угодно. И, в целом, сплошь и рядом происходит. Даже у меня есть история… Которая произошла чересчур близко, чтобы напугать до чертиков. Убийца просто строил из себя заботливого семьянина, болтал о том, о сем… А потом… Бррр… Вспоминать страшно.
В этих самых российских реалиях есть какой-то особый смак что ли. Москвичи точно признают знакомые места, новости, события. Потому что мы все это переживали. Козы из Бутово! Я в голос хохотала, потому что вот оно – было только что и можно прикоснуться. Такие небольшие крючочки волшебным образом делают тебя самого вовлеченным в историю. Не, это явно запрещенный прием! Я еще и лучики добра шлю за Хинодэ. Да, я там бывала. Не единожды даже. Упоминание перенесло в очередную порцию воспоминаний. И вообще сами события, как оказалось, происходили в местах, где я лично бывала и даже росла. Да, тут я провалилась в кипящий котел ностальгии. Guilty.
По началу раздражало качание Марка. И тут все плохо, и там все плохо. И ноет про себя. И закрытый, как пиратский клад с потерянной картой. По ходу истории решила, что Марк просто бедолага года, ей богу. Все и сразу навалилось на бедного мужика-то: и коллекторы, и с работой проблемы, и личная жизнь не клеится. Еще и расследование это. Горемыка-победитель. Выдайте ему флажок «лошара года» просто.
Детективная линия поддерживает интерес на протяжении всей истории. Я уже писала, что по началу уверила себя в том, что спрогнозировала финал. А когда он стал рушиться… Пришлось начать думать вместе с Марком. Каждая глава добавляет новые детали, которые заставляют тебя пересматривать догадки, продумывать заново, строить гипотезы. Но при этом читается легко, потому что у автора простой, не дико вычурно-высокопарный язык. Рассказано то, что необходимо. Ровно в нужных пропорциях. Ровно столько, сколько надо, чтобы проникнуться и понять. Ждать именно движухи (перестрелки, погони, драки и прочие атрибуты «полицейских» детективов) не стоит. Ее почти нет. Зато психологическое и мысленное погружение – еще как.
Отдельный лайк за музыкальный вкус Марка. Мы бы сработались!
Кому зайдет? - тому, кто устал от «классических» суперкрутых сыщиков, которые могут все и немного больше; - кто хочет «мирного» расследования за кружкой кофе.
Кайф, кайф, кайф! Мои эмоции, когда я начал читать «Двуликую правду» 16+ Евгении Державины!
Как же мне не хватало современного детектива от нашего отечественного автора, да ещё с главным героем журналистом, который пишет про реальные убийства. Причем не просто пишет, но сначала их ещё и раскрывает, рискуя жизнью!
Заинтригованы?
Тогда устраивайтесь поудобнее, сейчас расскажу всю правду, но без спойлеров про «Двуликую правду», которую пока не дочитал, не смог уснуть! Причём сразу говорю, автор сумела обвести меня вокруг пальца. У меня была только одна идея, а-ля той, что СПОЙЛЕР (МОЛЧУ), но не тут-то было! Евгения Державина пошла дальше!
Ладно, эмоции в сторону, разложу по фактам, чем увлекает сюжет «Двуликой правды»!
Я же вам говорил, что главный герой — журналист, который расследует реальные убийства!? Да-да, на этом уже можно было бы сворачивать манатки и бежать за книгой в магазин, пока ещё есть в продаже начальный тираж. Да, тут он всего почему-то две тысячи. Но чует мое сердце, без допа не обойдется, зуб даю!
Чтобы вам понять, в каком деле будет разбираться Марк, так зовут нашего главного героя, достаточно одной прямой цитаты из текста:
«Этим утром бизнесмен Владислав Мохов был приговорен к лишению свободы на двенадцать лет за убийство своей жены Анжелики Моховой. Тем самым был создан очередной прецедент по делам, когда тело жертвы не было найдено. И если во времена СССР работал пресловутый принцип «нет тела — нет дела», то с 2000-х годов от данного правила стали отходить, ведь современные методики и криминалистическая техника позволяет виртуозно расследовать подобные дела, даже если преступник избавился от трупа» (с)
Ничего себе пирожочки, согласны?
Вот с этим странным делом без тела Марк и будет разбираться. Прошло больше 10 лет, но как только наш герой начнет ворошить прошлое…тут же посыпятся угрозы, а значит Марк на верном пути… но что станет ценой правды? Не жизнь ли самого Марке и его родных? Ведь под финал история так лихо закрутится, что я только диву давался от количества неожиданных поворотов, придуманных Евгенией Державиной!
Короче, успех и хочу ещё! Марш все покупать книгу, если соскучились по классическим современным детективами с полноценными расследованиями, опросами свидетелей и тп и прст, короче, марш за книгой, ну вы поняли (:
"Двуликая правда" Евгении Державиной – это не просто детектив, это хитросплетенный клубок тайн, где каждая ниточка ведет к неожиданному повороту. Роман захватывает с первых страниц и не отпускает до самого финала, мастерски играя на контрасте света и тени, правды и лжи.
Особенно впечатляет построение сюжета. Державина не просто ведет расследование вместе с читателем, она умело запутывает следы, подбрасывая ложные улики и заставляя сомневаться в каждом персонаже. Эта многослойность интриги создает неповторимую атмосферу напряжения и подозрительности. Ты словно сам становишься участником этой запутанной игры, пытаясь разгадать, кто же скрывается под маской обманщика.
Отдельно хочется отметить психологическую глубину романа. Автор не просто описывает события, она погружает нас в мир внутренних переживаний героев, заставляя сопереживать им, понимать их мотивы, даже если они совершают неоднозначные поступки. Это делает персонажей живыми и объемными, а их истории – по-настоящему захватывающими.
Однако, несмотря на динамичный сюжет и ярких персонажей, "Двуликая правда" не лишена некоторой меланхоличности. В ней есть нотки грусти и фатализма, которые заставляют задуматься о сложности человеческой натуры и о том, как легко порой переступить грань между добром и злом.
"Двуликая правда" – это не просто развлекательное чтиво, это книга, которая заставляет задуматься, проанализировать собственные убеждения и взглянуть на мир под другим углом. Рекомендую всем любителям психологических триллеров с непредсказуемым сюжетом.
Качественный детектив с обаятельным главным героем. Первое, что сразу подкупает (как отметили многие читатели) - язык повествования. Это как едешь на хорошей машине по автостраде, скорость нигде не сбрасываешь, идеально вписываешься в повороты, на ухабах из-за вычурно-запутанных метафор не подпрыгиваешь, в ямы сюжетных дыр не проваливаешься.
Марк Асимов - очень обаятельный герой: целеустремленный, ответственный, добрый и бескорыстный. Расследование ведет дотошно и непредвзято. Встречи, разговоры, различные версии произошедшего записывает, систематизирует, поэтому и у читателя создается ощущение полного погружения в историю. Кто причастен к исчезновению Лики становится понятно очень быстро, при этом интерес к дальнейшим событиям не теряется. До самого финала вопрос о том, жива Лика или нет остается открытым. Вот только в последних признательных главах мне не хватило драматизма и эмоционального накала. Рассказ о том, как все произошло и главное - почему, получился, на мой взгляд, слишком нейтральным. Да, человек не может терпеть бесконечно, всё помаленьку копится, копится и происходит взрыв. Взрыв произошел, а его причины показались мне недостаточными для такого его выражения.
В целом, хороший детектив, рекомендую.
История, где все не то, чем кажется на первый взгляд...
Марк Асимов - журналист, но в его карьере наступил не самый лучший период. Начальству нужны сенсации, а Марк хочет писать по зову души, а не на потеху публики. Он ищет успокоения в компании возлюбленной, а находит интересный материал для будущей статьи.
Девять лет назад у Клары - девушки Марка, бесследно пропала сестра. Исчезла прямо из своего собственного дома. И несмотря на отсутствие тела и доказательств, девушку приписали к убитым. А за данное преступление осудили ее мужа.
Однако мать Клары и пропавшей Лики все ещё тешит надежду, что ее любимая дочь жива. О чем и рассказывает Марку во время семейного ужина.
Журналистское чутье не даёт Марку спокойно существовать и толкает его на собственное расследование. Асимову предстоит раскопать ни один скелет, и подвергнуть свою жизнь самой настоящей опасности. Но поможет ли это в поисках истины? И готов ли он узнать правду?
«Тебе кажется, что все просто: одни – сволочи, а другие – их жертвы, да? Да только ты не судья, чтобы это решать. И жизнь не черно-белая, и даже жертвы не всегда святые. У любой правды есть другая сторона, Марк!»
Очень запутанная и многослойная история, раскрывающая не только само преступление, но и психологию преступника.
Я дикий фанат приема с ненадежным рассказчиком. А в этой книге буквально каждый персонаж выступал в этой роли. Казалось, что доверять нельзя вообще никому. В какой-то момент, даже себе самой я перестала верить, так как решила, что перемудрила с версиями происходящего. Угадала ли я в итоге преступника? Да. Но то "как" и "почему" это все случилось, я бы ни в жизнь не разгадала без посторонней помощи. Факт.
Понравилось, что помимо самого процесса поиска пропавшей девушки, автор раскрывает перед читателем всех персонажей. Показывает, чем они живут, к чему стремятся и о чем мечтают.
Нельзя назвать эту историю просто детективом. Ведь за остросюжетной составляющей кроется самая настоящая жизненная драма.
Думаю, эта книга отлично зайдет тем, кому нравится творчество Гиллиан Флинн, Селесты Инг и Лианы Мориарти.
Детективы - это мой любимый жанр. И вот теперь, кажется, у меня появился любимый автор))) "Двуликая правда" автора Евгении Державиной - книга, которая заставила поломать голову над вопросами: Да кто же убийца? А убийство-то было вообще? У меня теорий было много, но финал, признаюсь, удивил. Кто бы мог подумать, что это... Да никто! А мотивы были, как оказалось, был хитрый план и много накопленной злости, обид. А еще название такое непростое: "двуликая - это ж можно понять как "две Лики" (кто будет читать, тот поймет). А вообще мне больше всего нравятся расследования старых дел, когда в работу включаются независимые сыщики. И тут как раз такое))) Прошло девять лет, все давно забыли о исчезнувшем человеке. Помнят только близкие и всё еще надеятся. И вот находится тот, кто, используя свой опыт и знания, по-новому взглянет на улики и составит логическую цепочку. Очень крутой образ главного героя. Казалось бы, неудачник, но не бросает дело даже под гнетом угроз, даже если правда будет стоить очень дорого. А персонаж преступника для меня был очень симпатичен, так умело были замаскированы чувства. Было интересно читать про мысли главных героев, по-моему, автор отлично передал их внутренний мир. Детектив небольшой и читается удивительно быстро и легко. Вместе с Марком Асимовым рассматриваем детали дела, ищем улики, свидетелей, попадаем в передряги - и находим преступника. Еще не дочитав до конца, я думала: А неплохо бы сделать из этого журналиста детектива. Но автор эту идею уже воплотила. Так что, я думаю, скоро нас порадуют еще увлекательные расследования с неожиданным финалом)
Неплохой детектив, но есть нюансы. Странные нюансы, которые режут глаз и не дают погрузиться в историю, вроде темно-синего полотенца, в которое укутывается герой после душа. Имеет ли значение цвет полотенца для сюжета? Нет. Но автор его зачем-то упоминает, как и американо, мелькающее буквально на каждой второй странице. Герой пьёт не просто кофе, а ненавистное итальянцам американо, и пьёт постоянно. Думается, автор таким образом хотела придать своему герою изюминку, однако получилось слишком топорно. Механическое повторение детали не наполняет текст жизнью, а наоборот.
Видимо, этой же цели должны были служить множественные проблемы героя - угроза потери работы, крупные долги, родная дочь стесняется его перед друзьями, конфликт с бывшей, проблемы с теперешней... Если бы герой их ещё и решал, но у него позиция авось пронесёт, и в конце автор просто рассасывает их сама. В эпилоге, 8 месяцев спустя основного сюжета, герой уже снова на коне.
Получается, автор буквально всё делает за него, причём большинство работы остаётся за кадром, включая расследование. Да, герой опрашивает свидетелей, изучает материалы, строит версии, но анализ скрыт от читалеля. Было примерно так: "тут он всё понял", потом "у вас есть контакты в Следственном комитете?", через некоторое время звонят оттуда, и: "все ваши догадки оказались верными". То, что происходило между этими вехами - самое интересное - к сожалению, скрыто от читателя.
И правда жаль, ведь сама история довольно интересная. Автор, пиши ещё и расти, как писатель!
«Истина остаётся таковой до тех пор, пока не будет доказано обратное».
История, где все не то, чем кажется на первый взгляд...
Марк Асимов - журналист, но в его карьере наступил не самый лучший период. Начальству нужны сенсации, а Марк хочет писать по зову души, а не на потеху публики. Он ищет успокоения в компании возлюбленной, а находит интересный материал для будущей статьи.
Девять лет назад у Клары - девушки Марка, бесследно пропала сестра. Исчезла прямо из своего собственного дома. И несмотря на отсутствие тела и доказательств, девушку приписали к убитым. А за данное преступление осудили ее мужа.
Однако мать Клары и пропавшей Лики все ещё тешит надежду, что ее любимая дочь жива. О чем и рассказывает Марку во время семейного ужина.
Журналистское чутье не даёт Марку спокойно существовать и толкает его на собственное расследование. Асимову предстоит раскопать ни один скелет, и подвергнуть свою жизнь самой настоящей опасности. Но поможет ли это в поисках истины? И готов ли он узнать правду?
«Тебе кажется, что все просто: одни – сволочи, а другие – их жертвы, да? Да только ты не судья, чтобы это решать. И жизнь не черно-белая, и даже жертвы не всегда святые. У любой правды есть другая сторона, Марк!»
Очень запутанная и многослойная история, раскрывающая не только само преступление, но и психологию преступника.
Я дикий фанат приема с ненадежным рассказчиком. А в этой книге буквально каждый персонаж выступал в этой роли. Казалось, что доверять нельзя вообще никому. В какой-то момент, даже себе самой я перестала верить, так как решила, что перемудрила с версиями происходящего. Угадала ли я в итоге преступника? Да. Но то "как" и "почему" это все случилось, я бы ни в жизнь не разгадала без посторонней помощи. Факт.
Понравилось, что помимо самого процесса поиска пропавшей девушки, автор раскрывает перед читателем всех персонажей. Показывает, чем они живут, к чему стремятся и о чем мечтают.
Нельзя назвать эту историю просто детективом. Ведь за остросюжетной составляющей кроется самая настоящая жизненная драма.
Думаю, эта книга отлично зайдет тем, кому нравится творчество Гиллиан Флинн, Селесты Инг и Лианы Мориарти.
«Двуликая правда» kitobiga sharhlar, 125 sharhlar