Книга совершенно не понравилась.
Автор пишет штампами, вечные повторы.
Сплошной приукрашенный канцелярит:
“их мастерство, отшлифованное за десятки лет такой работы превращается в настоящий бриллиант"
Скажите мне на милость, как мастерство может превратиться в камень?!!!!!!!!
“УМЕЛО, как это может делать только человек, распечатавший не одну сотню бутылок с шампанским, официант УМЕЛО выдернул пробку из горлышка и разлил напиток по бокалам”
Я выделил слова “умело”, в одном предложении!!!!
А вот шедевральное описание задержания преступников: “Ясно было, что церемониться с блатными они не станут, если выстрелят, то не промахнуться. Шутки в сторону ЛИЦЕДЕЙСТВО завершено”. То есть НКВДешники в форме до этого вели себя как актеры, но вот завершили играть, взялись за ум и арестовали негодяев.
Где Сухов учился писать????????
Как это можно читать.
Но я осилил, прочитал до конца.
Очень очень слабо
Сначала обрадовалась, ну наконец-то, новая книга Евгения Сухова, сразу купила и начала читать. Только что закончила, и.... очень разочарована. Не понравилось, как-то все недотянуто, или наоборот чересчур притянуто, и кто был этот старый вор, и что он, в конце концов, завещал.
Книга неплохая, но очень много «воды». Зачем автор каждый раз, говоря о Серебрякове, называет его адвокатом и при этом называет по имени и отчеству? Чтобы мы его запомнили? Пока прочитал должность Бережного, уже успел устать!!! Хотя в целом книга понравилась, поставил 4.
Детектив разочаровал.Вроде и интригующее начало и хорошим, литературным языком, хорошим языком идет повествование. Но прочитав 10% книги, уже все ясно: кто и как. Дальше только идет описание уголовного мира, поимка преступников. Нет интриги, напряжения. Мне стало скучно.
Хорошая книга, легко читается!
Посмотрю другие книги автора, после добавлю отзыв ! Рекомендую !
Всем приятного чтения !)
Не знаю почему такие негативные отзывы, очень интересная книга, прочитала за два дня с удовольствием.
Описание старой Москвы , характерны героев хорошо прописаны.
Читать интересно. Кто ищет книги со смыслом, интеллектуального характера, то это по адресу. Книга в своём жанре добротная.
Книга на 4++, немножко путался, и в рассказе майор и в конце тоже майор. Но в общем хорошая книга, очень интересно. Только много воровских подробностей. Немного растянута. Оценку я уже ДАЛ.
И в дополнении к написанному отзыву некого Philippe Bogdanoff…
Честно говоря, хотел удержаться от дальнейшего комментария, но не сумел.
У нас писатель в России эдакий «мальчик для битья», которому можно написать всякую гадость, а он вроде бы и ответить не может. Но зачастую уровень образования у иных читателей невысок. Весьма страдает и культура общения. Отсюда и личные оскорбления.
Не нужно забывать, что прежде чем написать роман, писатель глубоко внимает в тему, он буквально погружается в нее, перечитывает ни один десяток, а то и сотни книг по по данной тематике.
Это колоссальный труд!
Взять хотя бы отзыв некого Philippe Bogdanoff, чей отзыв вызывающе оскорбителен.
Вряд ли он отважился бы произнести оскорбление мне в глаза…
Хочу заметить, что нужно уважительно относиться к людям, которые пишут для вас книги. Если вам не нравится автор, так вы можете просто не читать его книги. Это главное.
Второстепенное…
Этот персонаж упомянул о неком «шедевральном» описании задержания преступника. Хочу ответить: или он не разбирает букв, или смотрит в книгу, а видит… совсем не то, что в ней написано.
Чтобы понять о чем идет речь в эпизоде, нужно прочитать хотя бы пять страниц. А потом в книге однозначно написано, что преступников задерживал МУР (именно о нем я и пишу), оперативники, которые могут ходить без формы. В таких делах она им просто мешает. И задержание проходило глубокой ночью. И лицедейство в контексте весьма уместно.
Ну и ответ некому Сергею Араканцеву. Никогда не слышал ни о каких «Трех валетах». Вы бы мне хоть ссылку отправили. Некрасиво....
Evgeny Sukhov, А Вы зайдите на ютуб и наберите «Легенды Уголовного Розыска-Три валета» и их выпуск опубликован в 2017 году. А ссылку админ не позволил размещать, дескать реклама. Вы посмотрите сами, некий Евгений Сухов, и сравните с Вашим.
Название серии "Тревожная весна 45-го. Послевоенный детектив" говорит само за себя, а формат транспортных покетбуков навевает еще и ностальгию. В этой серии изданы два автора В.Шарапов и Е.Сухов. Под псевдонимом первого скрывается целый батальон авторов, я там прочла два больших цикла и несколько одиночных книг (самый стоящий и хороший - про Павла Зверева, заявлен детектив, получите-рапишитесь), а вот из произведений Сухова в данной серии читаю первый роман. И скажу, что тут описание скорее ориентированное на атмосферу, нежели на расследование, процедурал или нервно-адреналиновое противостояние с теми самыми уголовными элементами. И атмосфера с жесткими моментами и подробностями, надо сказать. Я, берясь за такие книги, не ищу каких-то глубоких смыслов, но и нагнетания жестоких моментов тоже не ищу. Мне нравится скорее, что при прочих равных и неравных условиях в те трудные годы следователи могли с помощью логики, дедукции, анализа и тщательного поиска улик выявлять преступников. С этом плане книга оказалась не моя, тут таких подробностей не стоит ожидать. Зато уголовной "романтики" тут хватит. Еще из любопытного - автор охватил целых два временных отрезка - предвоенный 1938й и военный 1944й. В истории краями также засветится зачистка Тишинского рынка от уголовного элемента Урусовым. Еще что отмечу - название. Старый, как его обозвали редакторы, видимо из-за его стажа уголовного, а не возраста? Но это не считывается, а обложка ясности не добавляет. Потому название не слишком коррелирует с содержанием и идеей автора. Ну и к сюжету - в чем же была идея? Показать, что завещания такого рода выполняются и параллельно губят еще кучу душ? Или что гниль была не только в подпольной той среде? Не хотелось бы верить, да, я идеалист и романтик, наверное. В общем идея мне не была близка, не отозвалась. Попробую еще одну книгу прочесть, и тогда уже определиться с финальными эмоциями по поводу героев этого автора.
«Завещание старого вора» kitobiga sharhlar, 29 sharhlar