«Черные клинки. Небесная сталь» kitobiga sharhlar

Очень добротный фэнтези-роман, стоит своих денег, буду ждать продолжения. Все сюжетные линии – а их тут шесть – сделаны довольно искусно, герои получились колоритными, одним словом, поклонникам жанра – маст хэв!

"Отличная книжка, смесь боевой и приключенческой фентези. Правдоподобные герои (хотя и немного шаблонные, но им веришь), лихо завёрнутый сюжет (всё логично, но предугадать развитие невозможно), простой но изящный язык. Вполне можно рекомендовать для прочтения!"

Не самое плохое что выходило за последнее время. Особое внимание обращает язык – по своему изящный, хоть и не обременённый всякими там оборотами. Читала с удовольствием. Неплохо бы увидеть и продолжение!

Автор смело экспериментирует с различными жанрами, щедро мешая в единый коктейль меч и магию, сандалпанк, наемников с любителями грабить корованы, тайные ордена, ну и, напоследок, приправляет это блюдо щепоткой стимпанка. Как и в большинстве случаев, аннотация оказывает книге медвежью услугу, делая акцент именно на последней составляющей, так что любители паровых двигателей будут весьма разочарованы. Паровозы, винтовки, гатлинги и летательные аппараты в книге есть, но очень уж их мало и считать их полноценным элементом мира не выйдет. Лично я бы порекомендовала этот роман тем, кто предпочитает эпические и героические фэнтезийные романы.

Для повествования автор выбирает актуальный сейчас, но весьма сложный подход: рассказ от нескольких персонажей, жизненные линии которых тем или иным образом переплетаются. Прием этот, на мой взгляд, довольно сложен, т.к. нужно выдержать несколько одинаково интересных линий, чтобы читатель не испытывал соблазна пролистывать часть из них. Автор достойно справляется с задачей, трое основных персонажей одинаково интересны, пусть и каждый по-своему. (Вообще, ПОВов в романе шестеро, но не всех можно назвать главными).

В качестве резюме. Приятный стиль, интересные повороты сюжета, яркие характерные персонажи. Буду ли я читать продолжение? Однозначно, да. Рекомендую ли к прочтению? Ответ также утвердительный.

Даже не ожидала, что так понравится. Давно не встречались мне достойные экземпляры отечественного фэнтези.

Герои цепляют сразу. Веришь в них. Сопереживаешь.

Сюжет интригующий и очень напряженный, волнует не на шутку.

Буду очень ждать следующих частей…

Очень даже неплохая книга, легко читаемый язык, лихо закрученный сюжет, правдоподобные герои (хотя и чуть банальные). Убить пару-тройку вечером вполне можно.

Замечательная книга! С каждым прочтением погружаешья в мир героев все больше, а сами герои становятся все более интересными. Есть интрига, интересный сюжет, любовь, несправедливость, сражения и разнохарактерные персонажи, глубокие и интригующие. Вторая часть, кстати, тоже замечательная :)

Мне очень понравилась книга. Читается на одном дыхании. Интересно. Хочется продолжение побыстрее )))) Сюжет придуман отлично. Нет тупого юмора, который сейчас много встречается везде, и в книгах, и на телевизионных программах.

Жду продолжения! Заинтересовало развитие интриги и характеров. Автору желаю радости творчества. Буду рекомендовать друзьям.

Если вы хотите расслабиться вечерочком и ваши требования к книге не высоки - вам сюда, - это именно такая книга, вам она подойдёт.
Если же вы достаточно искушенный фанат жанра - вам тут особо делать нечего.

Поговорим, пожалуй, о плюсах:
1. Простой слог и простой сюжет. Вы видите происходящее в реальном времени; некоторые герои так вообще хороши.
2. Вы чётко ощущаете атмосферу происходящего: температура, некоторые бои, настоящие диалоги - не те, где вы не понимаете почему люди говорят будто они душевнобольные. Если ваш бэкграунд объёмен - вы увидите и природу, да и на дома сможете посмотреть глазами героев.
3. Вы получите минимальное описание мира. Возможно он раскроется больше в следующих частях (а они есть).
4. Батальные военные действия описаны с умом, я, конечно, знаю какие именно исторические моменты собрал автор, но всё равно одобряю. Особенно осаду.
5. Книга короткая.

Теперь о минусах:
1. Клише из клише на клише. Причём по моим ощущениям, автор кусками выдрал некоторые моменты из именитых зарубежных произведений, а часть даже отодрал как штукатурку у своих же соотечественников.
С первой же главы в меня будто кинули огрызком от Хроник Сиалы Алексея Пехова.
Вор есть? Есть. Но не Гаррет-тень.
Воины есть? Есть. Но не Дикие сердца.
Даже разговор в таверне в рамках первой главы, боже, что с тобой стало Гозмо? Ты изменил имя? Переехал? Перестал натирать посуду? Это твой злобный брат близнец?
Ещё и Орден магов у нас есть.
Рога Неназываемого не дали, зато в самом начале всучили пирамиду.
Дак подождите тут ещё и летоописание похоже: Перворожденные, такой-то год после истребления эльфов.
Брр, это не по душе.
Будем откровенны, я то тело, которое именно эту трилогию Пехова помнит наизусть (да, именно не просто от корки до корки, а все запятые от издания 2005-го года), поэтому я словила антураж из другой книги и сначала не поняла куда я попала, когда дело дошло до воровки.
2. Жанр героическое фэнтези тут не оправдан: герои слабоваты. Все ещё страдают как подростки от непонятной любви, которая каждому из героев приносит страдания. Наверное, надо было сочувствовать, но сочувствия не вызывает. И у всех героев что-то где-то свербит, ну и понимаете, очень надо, того самого, всем надо, абсолютно всем. Желательно на каждой второй странице, неважно будет ли это младенец у вас на пути или старая бабка за сотню.
Не читала я "50 оттенков серого", да и фанфики на него не хотела бы, а вон, подкинули.
3. Мир. Мне он абсолютно непонятен. Как здравый человек я поискала карту (у меня бумажная книга), не нашла, расстроилась. Увидела текст после эпилога, который должен был мне объяснить устройство мира, расположение городов, их климат, какие-то детали. Что ж, этот кусок текста я прочитала до первой главы. Поняла ли я что-то? Нет. Меня это ещё больше запутало.
4. Вопрос тоже о мире, но давайте сделаем подпункт о расах. Кто кем приходится?
Почему в книге постоянно упоминаются эльфы? Кто это? Что они сделали не так?
Это первая книга серии, меня должен заинтересовать мир тоже. Я хотела бы понять почему всем архитектура эльфийская нравится, примочки, плюшки и кусок магии, который эльфы оставили людям тоже всучили, - тоже нравятся, а дальше? Дальше где? Что произошло-то? Все вроде на них сетуют, но в то же время: вот это осталось от эльфов, сразу видно их работу, не то что люди.
Дак и? Чего вы не поделили-то?
Это надо оговаривать в первой книге, не в условной двадцатой.
Почему гномы у них неимоверные гении, и тут развитие идёт полным ходом, но нам и о гномах нормально ничего не расскажут.
Живите как хотите.
5. Карта.
Я люблю чёткие карты. Либо карта в книге есть, либо описано всё так, что не вызывает вопросов.
Тут же сборная солянка, есть подобие Римской империи, тут же по описаниям у нас шведы, нет, ни бритты, ни германцы, а реально скандинавы.
И всё это вместе, рядом, плюс пустыня, отлично.
Куда я попала?
И почему все говорят примерно на одном языке, даже когда названия городов разительно отличаются, но мужик из условной Римской империи прекрасно понимает другие расы и южных купцов пустынь. Как? Он не дворянин.
Причём точно такой же, заявленный легионер, живёт на границе с севером, но на северном диалекте может сказать три слова. Как?
Почему дружественные связи или же враждебные существуют? Как?
Мне нужна логика, которую сам требует текст, кидая нас из одного края мира в другой.
6. Магия.
У нас есть условный Архэ, нечто настолько крутое и сильное, что погружаясь в Поток, великие "чародеи" и орден магов почти всемогущи, а остальным, в основном, послушникам храмов дали огрызки. Почему?
Нам начали что-то объяснять, но так скомкано, как в том анекдоте: я не знал и забыл, что не знал.
Вот нам сюда же.
Как и почему - мои основные вопросы.
7. Попытка в позднее Средневековье, но с падением Римской империи.
На моменте первого рассказчика, а потом и последующих я уже намылила себе табуретку, но побоялась поскользнуться от хохота.
У нас есть палаши, мечи, гладиусы, старые луки (судя по описанию, монгольские) и... ружья, пистоли, стальные кольчуги и ещё тяжёлый доспех. А, ну и дирижабли с железной дорогой. И Римская империя продолжает ходить в тех тряпках, что при первом Цезаре. Великолепно!
Наука тут вроде преуспевает, но научные деятели какие-то лентяи, а не деятели. Ничего непонятно.
8. Все главные герои хорошие. У всех из них обязательно плохое детство или что-то слёзовыжимательное в прошлом, но никакого сочувствия никто не вызывает, скорее омерзение. Все вылизаны, поглажены по холке и все молодцы, но... А смысл? Приправа в виде плохих мыслей или же одного поступка за всю жизнь добавляет им только христовости, но хочется дать пинка, а не пожалеть.
9. Открытый финал.
Дорогие авторы, пожалуйста, большую часть ваших настенных ружий, будьте добры смазать и дать выстрел. Текст скомканный с незавершенными арками, я не собираюсь читать дальше, потому что основной идеи нет, а все открытые вопросы остались открытыми. Не надо так. Читатели тоже люди, нам нужен крючок, нам нужна ловушка даже на такие средние книги.

Как итог: книга простая, язык без вычурности, витиеватых предложений не имеется, читается за вечер, посмеяться можно.
Если вы хорошо разбираетесь в истории, я подарю вам свою табуретку, с которой съехала от смеха, пытаясь понять куда я попала.