Kitobni o'qish: «Освобождение России. Программа политической партии»

Shrift:

***

К читателю

Мы ищем и ожидаем увидеть наших сторонников и друзей среди людей военной, промышленной, финансовой и любой другой профессии, среди любых граждан любых стран, как держав первой мировой величины, так и самых малых государств, расположенных в отдаленных уголках планеты, если они разделяют наши воззрения, суть которых – сохранить для нашего и последующих поколений мирную и естественную человеческую жизнь, природное человеческое естество и достоинство, отрицающее саму возможность делегировать кому-либо роль Бога.

Мы приветствуем всех, кто разделяет нашу идеологию, исходящую из неприятия намерений искусственного сокращения населения Земли либо изменения человеческого естества, какими бы благими целями они ни были продиктованы, включая лукавую цель облегчения существования людей. Наша задача – это сохранение милосердия и любви к человеку, сохранение естественного хода вещей и сбережение мировых религий: христианства, ислама и других, обеспечение мира на земле.

Народы великих держав, претендующих на изменение мироустройства, – США, Великобритании, Франции, Китая, Японии – должны одуматься и понять, что в этих своих стремлениях на какой бы позиции тайной или явной они не находились, они лишь «куклы» в руках искусного манипулятора, которые по окончанию спектакля могут быть выброшены на свалку нового мирового порядка.

***

Посвящается моим близким, которые при написании книги своим нетерпением и жизненными вопросами, сами того не зная, направляли мою работу.

О названии книги

Название книги «Освобождение России» подбиралось долго, так как оказалось крайне сложным лишь несколькими словами определить ее главную задачу. Любая программа, в том числе призванная проложить на будущее политический курс общины, города или даже целой страны, требует своего девиза. В своей работе я утверждаю, что нашей стране и нашему народу предстоят очередные испытания и очередная мобилизация, которые затронут все стороны жизни российского общества. Эти процессы коснутся каждого человека. В бушующем океане социально-экономических проблем, на фоне угрозы втягивания России в разжигаемые на наших границах военные конфликты, обострятся процессы духовного самоопределения нашей нации, под которой я подразумеваю все народы России, говорящие на русском языке и связанные между собой единой историей, а также близкие нам братские народы государств бывшего Советского Союза.

Нравственный выбор будет тяжелым для каждого россиянина, прежде всего тем, что правильное направление движения нашей страны не имеет ничего общего с практикой современного общества потребления, а значит, встретит ожесточенное сопротивление в среде управленческого класса современной России.

Сохранение России и ее народа зависят напрямую от результата внутрироссийского конфликта не только между интересами разных слоев населения, но и их мировоззрения и системы ценностей.

Надеюсь, что, пройдя через трудности, наша страна освободится от оков и цепей ложных ценностей и приоритетов, прежде всего от губящего все и вся безумного материалистического потребительства, и сделает выбор в пользу исторически присущих нашему народу духовных ориентиров.

Также этой книгой можно и нужно развеять романтической ореол современной западной «демократии», которая на поверку оказывается хуже любой исторической тирании и потому в искусственно прививаемом нам варианте мало годится для нашей действительности.

Освобождение от ложных чужих идеалов и выбор собственного пути – вот главная цель книги, отсюда и появляется ее название «Освобождение России».

«Принимаем золото партии»

Не лукавя, со всей прямотой обрисуем одну из второстепенных, но тем не менее важных «обеспечивающих» задач настоящей публикации.

Анализ событий истории и экономики, проведенный в этой книге, позволяет сделать вывод, что именно сейчас наша страна крайне нуждается в немедленной и всесторонней мобилизации. Это вопрос не дискуссий, но выживания и для России, и для всего нашего народа. Бизнес-круги, которые выросли в нашей стране за последние 20 лет, не должны оставаться в стороне. Размышляя об их судьбе, хочется надеяться, что ситуация с кипрским демаршем Европы стала для них хорошим уроком, и они поняли, что существуют в глобальном экономическом пространстве лишь постольку, поскольку в нем существует и остается Россия – подлинная и единственная их кормилица и защитница.

В 1927 году «советский» граф Алексей Игнатьев составил существенную сумму золотом для старта советской индустриализации. Сейчас пришло время новой индустриализации и новых Игнатьевых. Поэтому мы обращаемся к нашему предпринимательству с императивом о помощи.

Прогнившее коррупционное российское государство уже не держит удар как извне, так и изнутри. Победить же вражескую систему может только система, победить идеологию – только идеология. И любая имитация попыток в этих направлениях может привести только к конечному и полному поражению нашей государственности.

Суть настоящей публикации – это видение российской политической партии, способной мобилизовать нашу страну. Первый шаг на этом пути – это формирование нового общественного движения.

От партийной программы всегда приходится переходить к созданию самой партии, что всегда требует финансового обеспечения. И наилучшим источником здесь будет только наше, российское обеспечение.

В этом аспекте каждое из заинтересованных лиц может свободно ознакомиться с настоящей книгой и принять для себя решение по вопросу нашей поддержки.

Финансирование политической программы и создаваемого общественного движения «Освобождение», насколько это возможно в современных условиях сделать анонимно, можно произвести путем перевода денежных средств по реквизитам, указанным на сайтах www.Free-Russia.Su или Освобождение-России. РФ.

Предисловие

Когда я задумал эту книгу, идея заключалась в том, чтобы сформулировать идеологическую основу комплексного преобразования России, обозначить основные проблемы в нашем современном развитии и предложить пути их решения.

Дефицит идеологии испытывают сейчас все отечественные политические партии и общественные движения. И этот дефицит нужно пытаться срочно заполнить. Подмена комплекса продуманных экономических и политических реформ лозунгами и призывами малоэффективна и даже вредна, так как отвлекает внимание людей и приводит к потере ценного времени.

В условиях глобальной конкуренции экономик разных стран Россия платит большую цену за «потерянное» время: наши геополитические конкуренты на международной арене, в том числе бывшие государства СССР, имеют шанс существенно опередить нас в экономической и политической сферах, вытеснить с международных рынков. Это жесткие реалии современной международной системы разделения труда.

Не дремлют и внутренние проблемы. Уровень коррупции и развала институтов власти и общества в стране приблизился к критической отметке. Для наших людей это становится все более и более очевидным с каждым днем, в их повседневной жизни, из тех жизненных ситуаций, с которыми они сталкиваются. О коррупции начинают сочинять песни. Такого никогда ранее не было.

Наше общество всей своей «кожей» ощущает обострение обстановки как внутри страны, так и на ее границах. Необходимо срочно укреплять российское государство по всем возможным направлениям. Требуется новый «большой рывок»: в экономике, политике, науке, общественной жизни.

Любая программа «большого рывка» для России всегда должна быть не только экономической, но и политической.

Максимум, что по существу сгенерировало главенствующее сейчас «ЕдРо», – это слоган «Мы с президентом Путиным». В остальном ими ничего не придумано. Я знакомился с семью предвыборными статьями В. В. Путина, которые содержат красивые лозунги с общим смыслом: «Жить честно и в достатке – правильно, значит надо жить так, а воровать – плохо». Но с точки зрения предложенных экономических планов, путинские статьи показывают направления расходования денежных средств и обозначают социальные гарантии. Главный недостаток этих публикаций – отсутствие в них подходов по изменению того, как наша экономика зарабатывает деньги. Не предложено комплекса мер по переустройству внутренней организации государства, по освобождению от «нефтяной зависимости».

В условиях крайнего дефицита идей внутри отечественной «правящей тусовки», как называет ее известный экономист М. Г. Делягин, действующее руководство страны проявило значительную озабоченность, когда начались массовые волнения в обществе после парламентских выборов в декабре 2011 года. Эта озабоченность была продиктована тем, что дефицит политической идеологии в нашей стране мог быть заполнен со стороны «несистемной оппозиции». Как только стало очевидно, что какого-либо конструктива у оппозиции нет, что новая русская идея ими не предложена, а все ограничилось криками с требованиями отрицания коррупции и свержения «Партии жуликов и воров», взволнованное митингами политическое руководство страны достаточно быстро успокоилось и немедленно отыграло те политические позиции, которые были оставлены сразу после массовых протестов. Так, регионам было разрешено отменять недавно возвращенные в российскую практику прямые губернаторские выборы. Этим правом уже воспользовались некоторые субъекты Федерации, в первую очередь те, экономическая и политическая ситуация в которых является острой, например, Республика Ингушетия. То, что произошло, это ошибка. Выборы и сменяемость власти – естественный «предохранитель» политической системы, стимул к ее обновлению, выработанный человеческим обществом в течение долгой эволюции государственного устройства от примитивных обществ до современных демократий. Отключите этот «предохранитель», и можно пропустить момент, когда политическая система выходит из-под контроля. Это чревато стихийными политическими явлениями, которыми никто не сможет управлять.

Цель настоящей книги – написать популярным языком краткую программу комплексного развития России. При этом постараться ответить на все основные актуальные вопросы из разных сфер нашей жизни и предложить планы по преобразованию этих сфер. Задача – показать в системе совокупность новых и уже доказавших свою состоятельность идей государственного строительства и их прикладное возможное внедрение в России.

Настоящая работа не претендует на фундаментальный характер. В ней нет возможности публиковать большое количество цифрового и иного статистического материала и его анализ, так как книга рассчитана на массового и часто неподготовленного читателя. Кроме того, я опасаюсь, что обилие цифр может отвлечь читателя от сути рассматриваемых вопросов.

Представляю на Ваш суд свою концепцию политических и социально-экономических преобразований нашей страны в виде программы новой политической партии.

Первая глава называется «Краткая программа партии». В ней в сжатой форме изложены основные выводы и направления действия. Это квинтэссенция настоящей книги. За ней следуют разделы, раскрывающие и подробно объясняющие смысл ее положений. Если «краткая программа» говорит о том, «что делать?», то дальнейшее изложение дает ответ на вопрос: «Как?»

Именитов Евгений, Москва, 2014

Краткая программа партии

Символ общественного движения и партии – русская тройка

К сожалению, в наше время замело, запорошило истинную сущность русского человека, его чрезвычайную способность к мобилизации, к рывку. В России ввиду огромной протяженности нашей территории и вовлеченности буквально во все, что происходит в глобальном мире, никогда не хватало ресурсов одновременно и на развитие страны, и на потребление в обществе.

В экономике существует понятие «альтернативные издержки». Упрощенно его смысл заключается в том, что одна и та же сумма денег может быть потрачена на разные цели, которые являются альтернативами. Потребление – это альтернатива инвестициям. С начала перестройки М. С. Горбачева наша страна и ее народ буквально «заболели» культом потребления. Либеральные реформаторы пожертвовали идолу «полных прилавков» отечественные стратегические отрасли. И вот уже более четверти века страна усиленно проедает советское наследство. К сожалению, это наследство не вечно.

Грядет новый этап в развитии России – очередной рывок мобилизации. К счастью, наша страна имеет такой опыт. Вспомним Петра Великого, сталинскую индустриализацию. Мы можем мобилизоваться. Проблема в цене, в том, сколько за это должен будет заплатить наш народ.

Много времени, когда можно было системными мерами исправлять ситуацию, практически все последние 12–13 лет были упущены. Власть спохватилась лишь недавно, и начались массированные инвестиции в национальную оборону, некоторые инфраструктурные проекты. Мобилизация фактически уже начата и в дальнейшем она будет только усиливаться.

Сила нашей страны – в ее многонациональном составе, в людях с генетической памятью тех великих событий и испытаний, тех «мобилизаций» и «рывков», которые страна пережила в течение своей истории. Может, это преувеличение, но ни одна нация в мире, ни один народ не имеют того скрытого внутреннего потенциала, как наши страна и народ. К сожалению, это не всегда делает нас счастливыми.

Русская тройка символизирует эмоциональный подъем и силу духа русского характера, его способность к рывку, к подвигу. С другой стороны, это извечный гоголевский символ России, со всеми ее внутренними противоречиями, взлетами и падениями.

В графическом плане тройка в качестве эмблемы общественного движения заменена тремя языками пламени, каждый из которых выполнен в одном из цветов российского флага, символизирующих три стихии: огонь (красный), воду (синий) и воздух (белый). Здесь присутствует и некая библейская первоидея: Бог создал воду, воздух и огонь, а также землю. Три элемента представлены в эмблеме, они символизируют духовную составляющую.

Помочь президенту Путину!

Можно потратить все свои силы и средства на борьбу с «режимом», с В. В. Путиным, после чего совершенно не останется никакой энергии на то, чтобы совершить задуманное. Люди спросят: «и что нового? Вот сбросили одного вождя? Где результат?» любая работа требует затрат энергии. В мире нет абсолютно плохих или хороших людей. Каждый человек совмещает в себе набор противоречивых качеств. Надо экономить позитивную энергию, надо помочь президенту Путину измениться. Если мы поступим по-иному, то мы можем победить Путина вместе с Россией. А этого очень бы не хотелось делать. Поможем президенту измениться.

Оценка ситуации и постановка главных стратегических задач, идеология и ценности общества

О текущей экономической и политической ситуации в России красноречиво и аргументированно говорят, с одной стороны, наши известные экономисты и политологи М. Делягин, М. Хазин, А. Годзинский, С. Глазьев и другие, критику которых в адрес действующей власти небезынтересно послушать, с другой – цены на автозаправках, в магазинах, ситуация с пенсиями, школьным и высшим образованием, занятостью населения, жизненными перспективами молодежи. Общая оценка критическая. Есть еще знаковые события – Олимпийские игры в Сочи 2014 и чемпионат мира по футболу 2018. Оценка также уже давно критическая. Но это все отдельные эпизоды, из которых надо получить цельную картину, что имеем и что делать дальше?

Говоря о политике в ее стратегическом понимании, необходимо вести речь о создании условий для развития нашей страны, для развития всех сфер жизни человечества. Проводя любые реформы, никогда нельзя забывать о сохранении достигнутого. Стремясь в рыночную экономику, Россия растеряла многое из советского наследства, и теперь эти потери предстоит восполнить новому поколению.

Большие проекты всегда требуют организации человеческих масс в единый живой коллектив. Когда исторически это стало необходимым, общество придумало два института: один называется государство, второй – право. Первый – инструмент организации, второй – правила игры.

Речь идет о том, что отсутствие действенной политической конкуренции приводит к узурпации политической власти. У «незаменимых» политиков появляется комплекс Бога. Каждый из них полагает, что лично он все лучше всех знает и понимает и именно поэтому вправе возглавлять страну, постепенно старея, до тех пор, пока не утратит власть «естественным путем»: либо отойдя в мир иной, либо в результате военного переворота или революции.

Комплекс Бога у политиков в нашей стране в ее современных условиях находит выражение в сложившейся системе «ручного управления», когда изменения происходят только по окрику первого лица. При возникновении любой серьезной кризисной ситуации главе государства или первому лицу в соответствующем ведомстве надо приехать на место, посмотреть все своими глазами и устроить «разгон», и только тогда кризис начинает разрешаться.

Основные актуальные требования к построению российской политической системы:

– Нужно обеспечить строгое соблюдение принципа компетентности назначаемых лиц при формировании управленческих кадров. Компетентность исполнителей дает возможность для широкого делегирования им полномочий.

– Роль личности в истории нашей страны предельно велика, поэтому необходимо широкое вовлечение наших граждан в политическую жизнь страны, что позволит проводить естественную политическую селекцию. Нужно культивировать активную общественную позицию граждан. В обществе не должно быть отстраненности и равнодушия. Чем больше охват политической аудитории, тем сильнее политический отбор.

– Личность, какая бы она ни была сильная, должна быть сменяемой, не должна быть тормозом в политическом, социальном и экономическом развитии страны. В Конституцию России должны быть включены соответствующие определенные и однозначные правовые гарантии. При смене политических фигур должна обеспечиваться преемственность общероссийских ценностей и ориентиров, которые должен разделять и защищать каждый лидер нашего государства.

– Государство можно и нужно менять и совершенствовать, основываясь на принципе конкуренции политических идей и курсов, поэтому крайне необходимо осуществлять партийное строительство снизу. Благо сейчас для этого созданы правовые условия. Со стороны конкурирующих партий должен быть решен один из главных вопросов – вопрос об идеологии.

– В государственном и партийном устройстве в условиях сложной огромной страны необходимо строго придерживаться системного подхода и осуществлять строительство аппарата партийного или государственного управления как системы, без элементов ручного управления. Элементы ручного управления – это элементы работы только и исключительно в чрезвычайных ситуациях, когда требуется единоначалие, но и тогда этим способом не надо злоупотреблять.

Сейчас российская власть держится на двух китах: «ручном управлении» В. В. Путина и нефтегазовых доходах. Первый кит уже вот-вот близок к затоплению. А что происходит в это время со вторым китом?

Главный вывод из глобальных и внутрироссийских современных тенденций развития нефтяного рынка и технологий нефтедобычи заключается в том, что нефтяной поток как источник развития нашей экономики имеет сугубо временный характер и скоро будет исчерпан. Он деструктивен и морально устарел, во всяком случае, в той его форме, которая у нас практикуется. Надо начинать делать ставку на иные источники развития.

Накопленные за время «дорогого» экспорта нефтегазовые доходы бюджета должны быть трансформированы в инвестиции в основной и оборотный капитал внутри страны, в виде вложений в инфраструктуру, а также путем создания «предприятий-чемпионов» при государственном участии. Механизм создания и внедрения новых технологий должен быть пущен при участии и развитии ВПК, также финансируемого за счет государства. Третьей и самой важной инвестиционной составляющей должна стать новая система подготовки кадров как часть системы национального образования, позволяющая готовить и воспроизводить квалифицированных специалистов по всем требуемых направлениям и секторам экономики страны.

На госкорпорации сырьевого сектора неумолимо надвигаются волны системного кризиса: на Западе идет «сланцевая» революция, падает спрос на российские газ и нефть, растут предельные издержки нефтедобычи в России.

Проблемы выявлены, но нашим правительством и руководством госкорпораций не найдено ответов на те вызовы, с которыми они столкнулись. Кризис – это не когда нет денег, а когда нет идей, куда двигаться дальше и что делать в проблемной ситуации. После Великой Отечественной войны в нашей стране царила разруха, но кризиса никакого не было, так как почти каждый понимал, что это временное состояние, понимал, куда и зачем страна будет двигаться дальше. Сейчас этого нет.

Признаки системного кризиса имеются не только в нефтяном сегменте, они повсюду. Их метастазы проникли в строительную отрасль, которая всегда ведет себя как лакмусовая бумажка состояния здоровья современной российской экономики. Трагизм ситуации заключается в следующем.

Первое. Отсутствие комплекса мер по градостроительному развитию территорий Новой Москвы, а также новых территорий других крупных мегаполисов России создает угрозу бизнесу крупнейших застройщиков и интересам вкладчиков Сбербанка России и иных банков-кредиторов строительной отрасли.

Второе. Если бы банки при оценке кредитных заявок застройщиков исходили только из реальных экономических показателей, такой финансовой поддержки, какую строительная отрасль имеет, и такой серии реструктуризаций она никогда бы не получила.

Третье. Системный кризис – это когда думаешь, что улучшаешь ситуацию, на самом деле ее ухудшая. Таких клиентов типа «пан или пропал» у банков, особенно государственных, сейчас много. Бесконечные реструктуризации – это не более чем увеличение долгового бремени и небольшая отсрочка в развязке ситуации. Это значит, что со временем придется списывать не один и не два миллиарда долларов США.

Четвертое вытекает из третьего. Хватит ли у банков устойчивости (читай резервов), чтобы избежать собственного банкротства в ситуации дефолта крупного застройщика? а вот это уже не факт. Системный характер проблемы означает, что похожие проблемы есть не только у одной крупной компании, что они присущи всему рынку.

Из четвертого вытекает пятое. В случае потенциального банкротства банков, вызванных накопленными плохими кредитами крупнейших заемщиков, хватит ли средств государства, чтобы закрыть эту финансовую брешь? С учетом других трат государства это гарантировать уже нельзя. В 2008 году финансовые дыры банковской системы были закрыты, но временно. С учетом крайне малоэффективной дальнейшей финансово-экономической политики правительства, склонного к роскошествам в виде Олимпиады «Сочи 2014» и чемпионата мира по футболу 2018, возможность повторения кризисного сценария открыта.

В качестве главного вывода проведенного экспресс-анализа постановляем следующее: системный кризис имеет место тогда, когда структурные меры заменяются косметическими. Именно тогда, видимо улучшая ситуацию, в действительности мы ее ухудшаем. Это проблема отнюдь не только одной нашей страны. Она встречается в мире повсеместно.

Возьмем ситуацию с греческой экономикой. Не внося никаких изменений в структуру управления страной, Европа напичкивает ее экономику займами. И эти займы проедаются. Разница в одном: в начале «кормления» Греции заемными деньгами ее долг исчислялся десятками миллиардов евро, сейчас – уже сотнями. Но с позиции возвратности кредита, без внесения изменений в систему управления страной, Греция, как не могла погасить долги в начале оказания ей кредитной помощи, так тем более не может этого сделать и сейчас.

Наше собственное правительство полагает, что, постоянно вливая огромные деньги в «дружественные» неэффективные, с точки зрения рынка, компании, их можно вылечить. Эта надежда не оправдывает себя. «Кормить» деньгами неэффективный бизнес – это все равно, что кормить сахарным песком больного сахарным диабетом. Будет только хуже.

Системные проблемы решаются кропотливыми наукоемкими системными мерами, а не напичкиванием деньгами. Особенно неприятно, когда в качестве разменной монеты выступают деньги вкладчиков. Именно эти «народные» деньги участвуют в реструктуризациях долгов, именно они вовлекаются государством в безналичный оборот банков при установлении лимитов на расчеты наличными деньгами.

Проблемы системной деградации российской экономики проистекают от непрофессионализма «ручного» управления, которое и к месту и не к месту освоили сейчас руководители на всех уровнях власти. Они не понимают или не хотят понять и принять, что государство должно функционировать как часовой механизм, как хорошо отлаженная система, а не в режиме отдельных, может быть, на первый взгляд эффективных проявлений начальственной власти.

Тяга к «ручному управлению» чрезвычайно опасна не только для страны в целом, но и для авторов самой этой концепции. Государственные механизмы (системные механизмы) обладают определенной устойчивостью, которая выше, чем устойчивость их отдельных элементов. Это означает, что, если В. В. Путин решил бороться с коррупцией во власти, но власть в целом представляет собой коррупционную систему, и он начинает с ней воевать, то в этой войне исходная устойчивость позиций выше у коррупционной системы, чем у Путина. Устойчивость позиций является важнейшим фактором победы.

Без кардинального изменения в ориентации развития России развязки нашей системной истории осталось ждать относительно недолго – никак не позже чем до 2018 года.

Основные задачи, которые надо решить до указанной критической даты (2018 год):

– отказаться от «ручного управления», осуществить построение государственного механизма как высокоустойчивой системы;

– определить роль и место России в современном глобальном мире, а также принципы внешнего взаимодействия с другими народами, стратегию поведения на международной арене;

– искать и использовать внутренние источники развития и роста страны;

– восстановить действие принципа ответственности;

– преодолеть интеллектуальную деградацию общества;

– построить национальную идеологию;

– сформулировать систему ценностей общества.

Лечение болезней российской и мировых экономик заключается в восстановлении конкуренции в сфере экономической и технической мысли, в применении всех достижений человечества в этой сфере, в восстановлении собственных производительных сил стран, подверженных кризису. Ни одно из известных экономических учений не является единственным верным и самодостаточным, все должны применяться с теми ограничениями, которые накладывает на них исторический опыт и здравый смыл. Конкуренция идей также и даже более важна, как конкуренция товаров. Любая политическая сила, пришедшая к власти, обязана сделать все от нее зависящее для создания мира конкуренции идей. Это интеллектуальное соревнование гарантирует обеспечение повышенной устойчивости государства и общества в любых, даже кризисных условиях.

Необходимо категорически отказаться от любых «двойных» стандартов, при первой возможности и повсеместно, как в отношении себя, своей страны и народа, так и в отношении других государств, нужно всячески пресекать их применение. В международных отношениях каждое решение российского правительства должно быть 100 %-но выработано и принято нашей стороной. Каждый элемент, каждая запятая должны быть проверены. Доверять, к сожалению, никому нельзя. Иначе мы будем обречены оставаться объектом чужих манипуляций. Всегда можно поступиться тактическими интересами ради интересов стратегических, но таковые должны быть очень хорошо просчитаны.

Важное историческое качество России – это отрицание возможности эксплуатации других народов и антиколониальная риторика. Именно поэтому мы не поощряем «двойные стандарты». И это же влечет за собой наши потери в международных отношениях. Отрицание двойных стандартов должно быть полным, нельзя давать применять их к себе.

Только сбалансированное развитие территорий в современном глобальном мире может дать положительный результат. Тактика хищнического потребления чужих ресурсов, в чем бы она ни заключалась, тактика эксплуатации других народов по закону «сообщающихся сосудов» неизбежно приводят к передаче напряжения из эксплуатируемых регионов в регионы-эксплуататоры. Напряжение переносится миграционными потоками, излишним спросом на стабильность, излишним притоком денег и, следовательно, девальвацией валют, а главное – заработков коренных народов Европы.

Неизбежно встает вопрос о роли России в международных отношениях. Как член Совета Безопасности ООН наша страна может и должна быть участником глобальных проектов экономического развития, таких как Desertec, и гарантом сбалансированного учета интересов всех сторон проекта, прежде всего из числа развивающихся стран.

При вступлении в любые договоренности с международными капиталистическими кругами надо учитывать их грабительскую сущность, двуличие и наднациональный характер, а также по факту то обстоятельство, что в рамках существующих пространств возможности капиталистического общества исчерпаны. И России, и всему миру нужно искать новые конкурентные идеи построения своих экономик.

С учетом того, что инноваторов в общем количестве капиталистов всегда единицы, вся остальная часть глобального и локального капитала (свыше 90 %) – это бывшие или текущие «акулы-империалисты», выросшие на сверхприбылях за счет эксплуатации природных ресурсов или людей. В девяти случаях из десяти при эксплуатации рабочих и крестьян эксплуататором используются силовые ресурсы подавления и принуждения, вплоть до геноцида народов.

Основным из принципов построения глобального капитала является идеологическое оправдание экономического подавления других стран и возможность использования в целях принуждения военной силы. Глобальный капитализм в своих хищнических интересах свободно идет на любые преступления против человечества.

Всегда надо знать и никогда не забывать, с кем имеешь дело, и стараться объективно оценить оппонента. У многих русских людей понятия о Западе идеализированы и сильно упрощены, они верят в демократичность западных обществ. Однако в действительности западные общества имеют лишь некую внутреннюю демократичность и только до определенных пределов.

Любой паритет в международных экономических отношениях всегда обеспечивается пушками, то есть оружием, военной и политической мощью страны.