Поразительная по своей несвязности история!Сюжетная линия больше напоминает пунктир – местами остается только домысливать за автора выпущенные куски. Та часть, что написана от имени Алены, ежеминутно подталкивает закричать: «Не верю!» вслед за Станиславским. Героиня похожа на женщину, как манекен в витрине. Автор напихал в ее описание все свои фантазии и представления о слабом поле.Наверное, поэтому героиню постоянно волнует состояние кожи, как в рекламном ролике. Идея «глубокого интернета» и Иной-блогерши, на мой взгляд, откровенно странна. Не тот уровень, просто «микроскопом по гвоздям»! А эти чудо-заклинания из дамской косметички, способные сделать неудобные туфли комфортными для пробежек по кладбищу? А магически усовершенствованные в молодости обоняние и слух Макара?
Макар – абсолютно непрописанный герой. Непонятны его мотивы, порывы, мысли и чувства. Напрасно автор надеется, что многократное повторение сентенции «Темный=свободный» все объясняет.
Подробное описание угледобывающих предприятий с массой профессионализмов (не всегда истолкованных) навевает ощущение, что это слегка переработанный роман в стиле соцреализма. Романтика созидательного труда и т.п.
И, наконец, взаимоотношения. Они в Ростове и окрестностях отличаются дивной простотой!
Темные запанибрата со Светлыми, Алена запросто и без всякого отвращения ходит в гости к вампирам, затем без особых метаний влюбляется в Макара и тот отвечает ей взаимностью (а ведь В «Дневном дозоре» были такие страсти!), потом Макар как-то между делом становится Светлым. То, что у древней ведьмы Арины заняло десятилетия, здесь происходит за пару дней.
В общем, роман напоминает анекдот: «Мне этот ваш „Битлз“ Изя по телефону напел». Грубая подделка под «Дозоры».
«Глубокий Сумрак» kitobiga sharhlar