«Откровенно об иммунитете. Вакцинация» kitobiga sharhlar

Для всех кто планирует читать эту книгу!

Это не медицинский справочник, и это не книга Ольги Белоконь, она здесь только научный редактор.

Книга отличная, все зависит только от того, что вы от нее ожидаете, она написана научным журналистом, который в формате рассуждений и детектива рассказывает о теме.

Мне очень понравилась книга, и я рада, что она появилась у нас в стране.

Мне книга однозначно понравилась.

Но это не экскурс в историю вакцинации и не пособие по вакцинации. Это сборник эссе, порожденный изменениями в мироощущении автора после рождения ребенка. Тут встречаются очень интересные образы и идеи, но информация о вакцинах несведущего скорее запутает, чем даст ответы, а те, кто уже знает о современных вакцинах из блогов врачей доказательной медицины, вряд ли прочтет что-то новое. Да, это не науч-поп, ни разу. Скорее, попытка взглянуть на тему вакцинации со стороны социальных и философских позиций.

Думаю, что книгу смогут нормально воспринять только те, кто привык читать подобного плана работы (большое количество ссылок, личный опыт, нетривиальная подача материала) и те, кто подобный личный опыт пережил (включая страхи из-за килотонн лже-информации в интернете). И врачи, которые зачастую и то, и другое.

А если нужно читать "всю правду о вакцинах" — начните хоть бы с Бутрия. Или блог ninavaccina в инстаграме. Без этой базы, хоть автор и приводит уточнения, понять, зачем вам нужна эта книга будет сложно.

Отвратительная книга. Очень разочаровала. Присоединяют к предыдущим отзывам – много воды, никакой конкретики и научности. Непонятно для кого написана данная книга, тк из сие «произведения» нечего полезного вынести как человеку, который интересуется медициной и здоровьем, и уж тем более специалисту она покажется абсурдной. Даже «слог» оставляет желать лучшего. Отсутствие структуры у книги также говорит о каше в голове автора.

Начала читать, показалось скучно и не в тему. Продолжила, надеясь, что дальше же будет лучше. Не стало(( Дочитала-таки до конца в ожидании чуда, но последние 50 страниц уже по диагонали. Разочарована.

Это не книга ,а личное мнение человека. Кто автор по специальности,чтобы рассуждать на такую тему? Как известно она по специальности «нон-фикшн». Взглянем,что означает: non-fiction, букв. – «невымысел»), которое объединяет все разновидности литературы – за исключением литературы художественной, где действуют вымышленные персонажи. В категорию нон-фикшн входят научно-популярная, справочная, политическая, историческая литература, мемуары, дневники, эссеистика и т. д

То есть человек находит информацию и пишет книгу на их основе.

Получается-если автор за вакцинацию найдёт все научные статьи о пользе ,если автор против вакцинации найдёт также научные статьи о вреде.

Мое мнение -книга не истина в последней инстанции.

Все же я за писателей таких как Гоголь,Достоевский и др.

Считаю, что книга должна быть настольной как у беременных, так и нет

Если бы не эта книга, думаю, что совершила бы несколько ошибок точно

Спасибо

Даже не смогла половину дочитать. Безумно не интересно, много воды, отсылки к старым временам. Ожидала конкретики, фактов и хотя бы обоснованное мнение автора касаемо вакцин. Возможно в конце Книги и есть что-то конкретное, но читать уже не хочется. К слову, взахлёб читала книги Белоконь и сразу купила эту книгу, так как она выпущена под редакцией этого автора.

К сожалению, разочарована. Другие книги О. Белоконь более информативны, действительно как медицинские справочники, помогающие разобраться в любом вопросе. Эта книга как-будто эссе на тему «Как я отношусь к прививкам». Конечно, моя невнимательность, в аннотации сразу написано, что восприятие через призму культурного и личного опыта, описанное американской журналисткой. Тем не менее, ожидала большего от книги, получение хоть какой-то новой информации. Её там ничтожно мало, кроме как исторических справок, о прививках ничего не узнаешь. Никаких ссылок на источники, реальной статистики, ничего. Просто рассуждения, без оглавления, очень много метафор. О какой доказательной медицине может идти речь, непонятно. Лучше почитать более медицинскую литературу, без эмоций за и против.