«Загадка песков» kitobiga sharhlar

Захватывающий сюжет, прочитала на одном дыхании!!! Кто любит приключения с ноткой истории, всем советую прочитать!!!!!!!!

Сама личность Эрскина Чайлдерса чрезвычайно интересна. Он родился в Англии. Работал в британском парламенте, принимал участие в англо-бурской и Первой мировой войне, всюду добровольцем. Однако в какой-то момент времени он увлекся освободительным движением Ирландии против Великобритании, хотя и был англичанином. В 1914 году на своей яхте он доставил в Ирландию большую партию оружия. Кстати, практически сразу после этого он ушел воевать за Великобританию в Первой мировой войне, его соратники по борьбе за свободу Ирландии очень его осуждали, но такой уж это был человек со своими понятиями о чести. Примерно в 1918 году он окончательно перебрался в Ирландию, где вел активную политическую деятельность. В 1921 году Ирландия и Великобритания подписала меморандум, по которому Ирландия получила статус доминиона(протектората внутри Британской империи). В Ирландии не все были довольны частичной победой и требовали большего. В стране произошел раскол и вспыхнула гражданская война. Эрскин оказался на стороне противников меморандума. В 1922году он был арестован новыми ирландскими властями за владение огнестрельным оружием (оно было запрещено) и расстрелян. Интересный факт – пистолет, завладение которым Эрскина расстреляли, был подарен ему Майклом Коллинзом, одним из лидеров нового Ирландского правительства. Смягчающим фактором на военном суде это не стало.
Сейчас Чайлдерс почитается в Ирландии как герой освободительного движения. И еще интересный факт – в 1973 году его сын, Эрскин Гамильтон Чайлдерс, был избран президентом Ирландии (пробыл он им всего год, умер по здоровью).
Такая вот интересная история. Но это пока просто прелюдия, большого влияния на прочитанную мной книгу не оказавшая. Влияние же оказал другой факт из жизни автора.
Эрскин Чайлдерс был яхтсменом. Не просто яхтсменом, он был абсолютно помешанным на яхтах человеком. Он тратил на это все свое свободное время и сбережения. Он ходил под парусом на небольшой яхте по Северному морю, по Балтике, вдоль Британии и вообще всюду куда можно было дойти на маленьком суденышке. Именно это увлечение Эрскина стало основой для его главной книги, «Загадка песков».
Сюжет. Конец 19 века. Некий молодой человек, служащий в министерстве иностранных дел, получает письмо от своего знакомого, который приглашает его поплавать на яхте вдоль побережья Балтики. В письме он намекает на ряд интересных и необычных обстоятельств, разбираться с которыми лучше вместе. Молодой человек в недоумении, но приглашение принимает. Он собирается в дорогу, приезжает к своему знакомому. И тут все заверте ...
Тут, пожалуй, самое время сказать о главном недостатке этой книги. Завертелось это не совсем уместное слово. Слегка скрипнув, сдвинулось с места. И, прямо скажем, так и двигалось со скоростью полоборота в час. В общем, под таким вентилятором в нынешнюю жару точно не спасешься. Представьте себе, что Харри Кейн выходит бить пенальти в ворота Барта Вербрюггена. Удар он наносит, как Вы понимаете, в Дортмунде. А вот разбегаться начинает примерно в Химках. Вот за этим разбегом мы примерно 350страниц с интересом и наблюдаем. И в принципе что-то происходит, но мы вроде как сели футбол смотреть, а не как Харри отбивается от познаньских хулиганов или форсирует Вислу. И, да, как мы знаем, гол он забьет, цели достигнет. Но ...
Теперь давайте о яхтинге. Это главная тема книги. Эрскин максимально скрупулезен и дотошен. Помимо нескольких карт-приложений к книге, по которым можно следить за передвижениями наших героев, нас настолько глубоко погружают в мир управления яхт, что, проштудировав эту книгу, Вы сами сможете отправиться в небольшое путешествие под парусом. Куча профессиональной терминологии, приливы, отливы, ветра и все прочее. Уверен, что если Вы не новичок в этих делах, то книга обязана Вас захватить. Однако я новичок. Сначала было интересно. Но быстро наскучило. А к этому моменту Харри Кейн добежал лишь до Смоленска.
Однако все это усугубляется еще и тем, что Эрскин скрупулезен не только в теме яхтинга. Он в принципе ужасно дотошен и зануден. Во время путешествия наши герои еще и едят и спят, это тоже не остается без внимания автора. Наш мифический Харри Кейн по дороге забегает во «Вкусно и точка», берет там фишбургер, среднюю картошку, чесночный соус и добрый кола 0,4. Перед едой он вытирает руки влажной салфеткой в индивидуальной упаковке фирмы «Влагаинкорпорейтед» по цене 3,54 р в Метро Кэш энд Керри .... Н увы поняли уровень детализации процессов, да? Я не буду продолжать.
Теперь о хорошем. Есть мнение, что Эрскин был прародителем шпионского романа. Да, друзья, это и правда шпионский роман. В принципе сама общая сюжетная линия достаточно интересная. Добраться до нее только сложно. Но она интересная. Персонажи такие, очень любопытные. Прописаны они не очень, Эрскин предпочитает тратить книжное время на другое (об этом чуть позже), но они хорошие.
Главный герой книги – яхта. Надо сказать, что с такой любовью, дотошным вниманием и пиитетом, с которой Эрскин описывает свою яхту, не каждый писатель сможет описать любимого человека. И, надо сказать, что даже меня, которого укачивает в наполненной ванной, проняло. И захотелось попробовать.
Природа там шикарная, вот еще что. Фризские острова, небольшой архипелаг между Амстердамом и Гамбургом, второй главный герой книги. Также все с огромной любовью. Опять таки, я бывал в тех местах. Если бы я побывал сейчас, я бы точно пару дней на это чудо потратил.
И последнее из хорошего - язык романа или перевода, трудно сказать. Это роман классической традиции. Самое лучшее представление о его языке – вспоминаем впечатления от Робинзона Крузо. Стилистика, словечки, структура предложений, все очень похоже.
В Британии того времени роман был мегапопулярен. Говорят, его очень ценил Уинстон Черчилль, считал роман одним из лучших в литературе. С учетом того, что в Англии того времени многие увлекались хождением под парусом, я не удивлен. А если к этому добавить, что эта книга открыла жанр шпионского романа, да еще и очень патриотична, думаю роман был обязан стать бестселлером. Однако сейчас читать такие книги довольно скучно. Надо или обожать яхты, или очень увлекаться Англией начала 20 века.
В общем, я бы не рекомендовал. Реально очень скучно. Хотя и не без приятностей.

Молодой Каррузерс работает в форин оффисе (МИД). У него ужасно скучное времяпрепровождение, но приходит письмо от знакомого по университету, с приглашением покататься на яхте по Балтике, и немного пострелять уток. Он не очень хорошо знает Дэвиса, но все же от нечего делать соглашается.. Когда он же прибывает в Голландию, он удручен, что это всего лишь маленькая тесная яхта Дульчибелла без экипажа, и персонала, и ему еще придется помогать Дэвису в управлении яхтой.

В самом деле, я от души насладился бы едой, кабы не слишком низкий диван и столик – изгибаться приходилось так, что путь пищи до желудка занимал значительно больше времени, чем обычно, и постоянно хотелось встать и потянуться – удовольствие, чреватое опасностью для целости черепной коробки.

Ну что же Каррузерсу придется учиться, и он описывает это с большим юмором.

Мелочовка повыскочила из потайных мест и пустилась на полу в причудливый хмельной танец, напоминая гоблинов на заколдованном лугу.

Довольно скоро наш герой поймет, что был приглашен не стрелять уток, и управлять яхтой, а помочь Дэвису разобраться в том, что затевают немцы на фрисладнских островах.. Все путешествие детализировано в морских терминах и перемещениях, и приложены карты. События описываемые в книге - в 1901м году.

Надо заметить, имелась у него маленькая слабость – стремление под малейшим предлогом выкидывать что-нибудь за борт.

Кроме шпионского сюжета, в книге - пески, пески и пески. Балтийские пески, исчезающие и появляющиеся в результате бешеных приливов и отливов.

Не говоря о том, что книга представляет собой один из ранних образцов шпионского романа, она даже изменила британскую политику и предупредила британскую военно-морскую разведку о своих недостатках и реальности немецкой угрозы.. Черчиль назвал книгу основной причиной, почему адмиралтейство решило создать военно-морские базы в разных точках береговой линии страны..

Все государства, включая Германию, пользуются шпионами, этими грязными, но необходимыми орудиями.

Интересный роман. В первую очередь, конечно, приключенческий: не совсем шпионский, но почти. Правда, для шпионского роман недостаточно захватывающий, по-моему. Несколько раз автор терял темп и углублялся в детали - мне становилось скучно... Очень много в "Загадке песков" моря (странно сочетается с названием, да?) и морских терминов - любителям морских приключений должно понравиться. Я тоже любитель, но для меня был немного перебор. И кроме того, это вполне себе классический английский роман, с хорошим языком и толикой юмора. Вот из-за этого хочется ещё придраться, потому что спрос больше. Мне не понравилось, что главный герой слишком резко изменяется. В начале Каррузерс - такой вертопрах и сноб, который думает только о том, как бы не помереть с тоски: ведь он застрял в Лондоне в мёртвый сезон! Ни приятелей, ни вечеринок, даже клуб на ремонте! А когда начинается заварушка, он неожиданно оказывается энергичным, сообразительным и находчивым, героем, одним словом. Ещё и со способностями к маскировке. Наверно, в Лондоне негде было применить такие таланты, даже на службе в Форин-офис. Но это мелочи, а книга хорошая. Аннотация говорит, что по ней был снят фильм и телесериал. Вот бы посмотреть...

Книга написана аж в 1902 году, поэтому в ней ещё нет тех черт остросюжетных шпионских и приключенческих романов, которые мы находим увлекательными сейчас. Тем не менее, чем-то этот роман всё же притягивает - как-то честностью, немного наивностью и совершенно неподдельным патриотизмом. Автор увидел, что военный потенциал Германии растёт, тогда как Великобритания технически отстаёт - и написал этот роман, чтобы рассказать об одном из возможных сценариев нападения, когда Великобритания окажется полностью неподготовленной. Очевидно, войны не случаются внезапно, предпосылки к ней копятся годами - поэтому Чайлдерс за 15 лет знал, что нападение Германии неизбежно, и что нельзя сидеть сложа руки. Помимо политики в романе много интересных деталей о любительской навигации в эстуариях рек возле Фризских островов - там намывает много песка, так что дело это довольно сложное и даже опасное. На гугл-картах можно посмотреть как снимки со спутников, так и фотографии из тех мест - многое изменилось, но можно получить живейшее представление.

Удивительное дело - за свою недолгую жизнь Эрскин Чайлдерс написал всего одно художественное произведение, однако ему было суждено уже при жизни прославить автора и войти в золотой фонд английской литературы. Прежде всего приключенческой, потому как этот роман - настоящий гимн Приключению. Кен Фоллет назвал "Загадку песков" первым современным шпионским триллером. Трудно поспорить. Когда Чайлдерс брался за перо, то хотел в завуалированной, художественной форме высказать тревогу за безопасность родной страны, это особенно заметно, когда читаешь авторские вступление и послесловие. Но все остальное в книге - чистой воды приключения: море, острова, шторма, смертельная опасность, тайна. Но наверное даже больше захватывающего сюжета понравилась мне атмосфера "Загадки песков", пронизанная любовью к путешествиям, парусам, познанию нового. Вряд ли мог себе представить, что такое случится, но я положительно влюбился в эти внешне неприглядные Фризские острова и окружающее их суровое Северное море, которое во время отлива отступает, превращая огромную поверхность в песчаную пустыню, а затем наступает снова; в эти спокойные, чинные немецкие городки с их неторопливой жизнью; в запутанные каналы и фиорды. Конечно, спокойствие это кажущееся, под ним уже зреет то, что взорвет мирную жизнь Европы Первой мировой войной. Короче, отличная книга, которую рекомендую всем ценителям морских приключений и любителям истории. Очень хорошо, что "Загадка песков" наконец-то вышла на русском.

Какое красивое название "бушприт"! Это такая острая пика на самом носу корабля. хулигански и задорно протыкающая горизонт. Вот и книга мне показалась такой же. Востроносой, остроглазой, любопытствующей, без лишних чувственных экивоков и маневров. Настоящая "мужская"- по стилю, по слогу, по наполнению! Максимум информации и деталей, минимум сентиментов и томности. Хотя не лишена психологии и самокопания. Речь идет о морском путешествии под парусом в самом начале 20 века, с вплетенной туда шпионской нитью расследования, любовными волнениями и намеком на мотивационное путешествие, в котором главный герой еще и познает самого себя. Говорю, что только намеком, потому что увлекшись приключениями персонажа,автор во второй части книги стал наделять его невероятными чертами и способностями - от детективных до дипломатических. А в начале уверял, что это обычный лондонский денди, скучающий в городе, где "пусто и грустно и некому руку подать"...А тут просто Шерлок Холмс какой-то ! Про обилие особых морских терминов, в большей части, непонятных, говорить не буду , понятно, что их было ОЧЕНЬ много, любителю и исследователю будет интересно. У меня же все эти "ватер-штаги", "форштевни" и "бушприты" моментально улетучивались из головы. (Хотя нет, "бушприт" все же остался!)Знакомым был "фарватер"(в большей степени благодаря фильму) "кливер" и "рея". Увы, мой женский мозг отказывался соединять "геннакер с вантами", а "погон стакселя со шпором мачты". Для него были -парус и руль. И все! Но свою долю удовольствия я все же получила. Сюжет увлекательный, не то, чтобы постоянно держал в напряжении, порой автор уходил в дотошное повествование гряд, зыбей,отмелей, течений, как долго они куда-то там плыли и пробирались. Написано лихо для того, кто "в теме", но у меня без карты под глазами, постоянно возникал вопрос-куда и зачем в такую темень и по такой злющей непогоде они опять несутся? Ну, на то и шпионский роман, дабы держать зрителя в неведении. А за героями-англичанами я была готова следовать куда угодно. К тому же когда шторм и буря описаны так, что ты сам начинаешь дрожать от холода и мерзнуть, это говорит, если не о мастерстве автора, с которым я не была знакома до сих пор( у него это кажется первая и единственная книга), то о том,как данное произведение смогло меня увлечь и впечатлить.

Эту книгу многие считают "дедушкой" шпионского романа, и этим она и обратила на себя внимание. Однако, признавая за романом весомый литературный вклад, должен сказать, что художественная ценность книги весьма невелика. В названии книги есть слово "загадка", что подразумевает за собой интригу, детективное начало. В данном же случае "загадочность" тонет в многочисленных географических описаниях и морской терминологии. Если автор хотел действительно запутать читателя, то ему это удалось, Вы совершенно точно запутаетесь в корабельных снастях, парусах, реях, бушпритах, а если с этой задачей справитесь, то неминуемо заблудитесь в многочисленых каналах, банках, польдерах, эстуариях, островках и проливах Северного и Балтийского морей, а Фризские острова могут стать "могилой" не только главного героя, но и читательского интереса. Даже я, достаточно неплохо знающий географию, терялся в многочисленных речушках и приморских поселениях Германии и Нидерландов. И если будете читать - никаких электронных и аудиоверий - только бумажная, с разборчивыми картами, обращаться к которым приходится каждую вторую страницу.

Ну а что же с загадкой? Тут-то все понятно и в общем-то написано в аннотации. Как понимаю, историчность описываемых событий близка к абсолюту, и дело реально имело место быть, пусть и с другими героями. Однако нелогичность концовки и тут сбивает с ног. Наверное надо жить на заре 20го века, чтобы понять, зачем один из героев на последних страницах покончил с собой, когда у него в общем-то все было хорошо. Кто именно - не раскрою, дабы было интересно читать. Добавлю, так сказать, интриги, которой мне при чтении не хватило.

Пишут, что роман высоко оценивал Джон Ле Карре да и другие авторы "шпионской" литературы. Почему Ле Карре - я вполне понял. Книга похожа на его творчество своей сильной связью с реальностью, а также отсутствием супергеройства. Хотя в этом плане последние пару десятков страниц один из героев и решил блеснуть суперспособностями, причем весьма авантюрно и успешно. Если читатель дойдет до этих страниц сквозь бесконечные географические подробности, то будет вознагражден небольшим экшном в концовочке.

Резюмирую: художественность и детективность оставляют желать много лучшего. Историчность и, позвольте мне воспользоваться таким неологизмом как "географичность" - на хорошем уровне. Если конечно, найдутся такие, кому именно этот аспект романа - родоначальника шпионских детективов, покажется интересным. Я прочел с большим трудом, мусолил эту не слишком большую книгу около месяца.