«Стивен Кинг за железным занавесом (история книг С. Кинга в СССР и России, 1981-2025)» kitobiga sharhlar, 9 sharhlar

Уникальная и удивительная книга. Всем поклонникам Стивена Кинга обязательна к прочтению. Отлично раскрыта тема(которой никто ещё не касался, пожалуй, отчасти только Эрлихман в своей книге "Король темной стороны"), поражает, сколько же материалов поднял и изучил автор. Труд вызывает восхищение и уважение. А ещё благодарность. Такой книги, лично мне, не хватало. Ещё один плюс - это слог, лёгкий, стремительный, затягивающий, благодаря чему работа читается не менее увлекательно, чем сами книги Короля.

Долгих дней и приятных ночей автору!

Прочитала книгу на одном дыхании, автор интересный рассказчик, в произведении много малоизвестных фактов о пути творчества Кинга в нашей стране, читается легко, местами присутствует лёгкий тонкий юмор. Это рассказ не только о Кинге, это рассказ о нашей непростой истории, который преподнесен в занимательных фактах и историях. Мне, как фанату творчества Кинга, было очень интересно прочесть эту книгу, узнала много нового и удивительного!

«За железным занавесом» — это книга, которую невозможно отложить, пока не дочитаешь до конца. Она оставила глубокий след в сознании, заставив задуматься и осмыслить многие вещи. Благодарность автору за глубокое погружение в исследуемую тему - творчество великого Стивена Кинга

Отлично написано. И тема, ранее не освещавшаяся так подробно. Прочитал на одном дыхании. Если бы вышла в бумаге, однозначно купил бы для коллекции.

Отличная книга, читается на одном дыхании! Особенно интересны части, где автор анализирует переводы и первые издания Кинга на русском языке.

В целом это неплохая книга про историю знакомства и взаимодействия россиян с творчеством Стивена Кинга. НО подойдет разве что его заядлым фанатам, прочитавшим как минимум основные / самые известные произведения этого писателя.

Цена и ценность явно завышены.

Ощущения после прочитанного: ну окей, узнал несколько интересных фактов, которые, впрочем, при желании и интересе можно нагуглить и самому, зато уже без ненужной авторской рефлексии.

Какие же плюсы?

В плане биографии С. Кинга польза почти нулевая, лучше прочитать книгу Л. Роугек.

По интервью тоже: есть недавний их сборник, пусть и небольшой.

А лучше и вовсе «Король темной стороны» В. Эрлихмана. Да, эта книга уже устарела почти на 20 лет, и есть а ней свои неточности. Но в то же время в ней соблюден баланс биографии писателя / разбора его творчества / восприятия критиками и читателями (в целом и в России в частности). И даже лирические отступления с мемуарными и рефлексивными моментами ценны и интересны, так как сам автор был переводчиком нескольких произведений Кинга (и не только) в 1990-е годы и потому красочно описывает историю изданий кинговских книг (и не только) в России той поры: ровно с той нужной долей описания контекста, с которой удается обойтись без утяжеления текста. Кстати, вообще кажется, что многие мысли и даже фрагменты текста (например, о трудностях жизни и кинговских изданиях 90-х годов, о суровых российских реалиях, рядом с которыми ужасы Кинга нервно курят в сторонке, и т.д.) автор тупо перенес в свою книгу из эрлихмановского труда.

Из минусов:

1) автор чересчур субъективен, отчего в книге очень часто и много, порой как заевшая пластинка, поются дифирамбы Кингу, при этом лишь единично упоминаются его писательские провалы. И в качестве причин этому называются вовсе не откровенные проходняки 2000-х или повесточные вещи начиная со второй половины 2010-х, а тезисы типа «так уж сложилось», «причиной тому обьектвиные факторы», «его просто не поняли». В целом из-за всего этого автор этой книги смахивает на члена какой-нибудь секты поклонения Кингу.

2) очень много лирических (и не только) отступлений не по теме Кинга, а типо для контекста (про «тернистые пути» и «нелегкие судьбы» отдельных персон, перестройку и лихие 90-е и т. д.), что на деле только утяжеляет текст.

3) много вовсе ненужных и неинтересных, чуть ли не дословно переписанных новостных заметок / поесс-релизов о всевозможных событиях в России, связанных с именем Стивена Кинга. Складывается ощущение, что автор тупо забил в поисковик эти имя и фамилию, а затем решил все это запихать в книгу. Каждый раз, конечно же, объясняя непоколебимой уникальностью /безгрешной гениальностью Кинга и безусловной любовью к нему со стороны подавляющего большинства россиян.

4) совершенно ненужные «фантазии» (без шуток!) автора о встрече Кинга и Донцовой.

Пардон, конечно, за мой французский, но это трэш. Кстати, тоже содранный (не трэш, а сам формат вставок, отдельный подглавок, такого метатекста) из упомянутой выше книги Эрлихмана, однако там нет такой отсебятины, а как раз любопытные и расширяющие картину вставки из его личного опыта переводов Кинга и в целом книгоиздания поры «лихих 90-х» + довольно неплохие обзоры (литературы ужасов, экранизаций произведний Кинга). А здесь это просто голимая чушня, которая не только никоим образом не добавляет к полной перипетий истории кинговского творчества в России, и даже, на худой конец, не приглашает к знакомству с ним, но даже наоборот – вполне себе может оттолкнуть. Если это о чем-то и рассказывает, то разве что о тяге самого автора (не Кинга) к графоманству и опять же какой-то почти маниакальной любви и восхвалению своего кумира. Да что уж там: про автора сего опуса старина Кинг вполне мог бы написать сиквел «Мизери».

Прочитал книгу не отрываясь. Я сам в подростковом возрасте в конце 80-х начинал читать Кинга, выискивая любые упоминания о его произведениях в журналах и газетах. Помню и то интервью с Кингом в Литературной газете, которое я читал в читальном зале Ленинки. В этой книге - вся и моя история знакомства с творческом Кинга. Написана хорошо, качественно, на самое главное - с душой

Книга интересная, было интересно узнать о Кинге в советское время.

Написано приятным языком, мне которой сложно воспринимать исторические моменты было вообще не скучно!

Отличная книга о любимом писателе. Спасибо огромное автору! Прочитал на одном дыхании. Рекомендую всем поклонникам Стивена Кинга