«Барчестерские башни» kitobiga sharhlar

Нужно перетерпеть начало, которое достаточно скучно читать, а потом уже на удивление невозможно оторваться, несмотря на то, что главные герои - англиканские священники - один из наиболее влиятельных слоев викторианской Англии. Кроме описания жизни англиканской церкви, в романе много сюжетных линий, он густо населен интересными прописанными персонажами. Очень понравился перевод.

Впечатления: После настолько понравившегося мне "Смотрителя" я просто не могла не пойти читать "Барчестерские башни", чтобы узнать дальнейшую судьбу персонажей спустя 5 лет. К тому же опять всё неспокойно в Барчестере, интриги и заговоры процветают)))

А всё потому что правительство наконец разобралось с тем как должна управляться в соответствии с завещанием богадельня, но вернётся ли мистер Хардинг на свой прошлый пост не ясно. Увы, его старый друг епископ Грантли, скончался. И на его место назначили не архидьякона Грантли, которого все прочили на это место ибо он итак долгие годы управлял от имени отца епархией, но совершенно чужого человека. Более того, новый епископ Прауди со своей амбициозной женой миссис Прауди, вознамерившейся забрать всю власть в свои руки и не выпускать из-под пяты муженька, и хитроумным каноником Слоупом, имеющим свои далеко идущие планы, принадлежат к противоположной от барчестерских консерваторов партии, а значит сразу начали устанавливать новые порядки. И развернулась "война" на выживание) Ну в смысле кто кого из епархии и из важных должностей выживит)))

"После чего мистер Слоуп, достаточно поснисходив к низшему духовенству, оставил его в покое и снова вознесся в высшие сферы. Из четырех принадлежавших к ним человек каждый считал (или считала, ибо в их числе была и миссис Прауди) себя важнейшей персоной в епархии, и при таком расхождении во взглядах они вряд ли могли поладить. Епископ носил видимое облачение и полагался в основном на него — и еще на свой сан, ибо это были неопровержимые факты. Архидьякон знал предмет и умел быть епископом, чего остальные не умели, и в этом заключалась его сила. Миссис Прауди опиралась на свой пол и привычку командовать, и надменность доктора Грантли ее ничуть не пугала. Мистер Слоуп мог рассчитывать только на себя, на свою энергию и такт, но не сомневался, что скоро возьмет верх над епископом и архидьяконом, которые придают такое значение внешним формам."

Мне очень нравится как пишет Троллоп! И по-хорошему мне просто не к чему придраться в его романах. Тут я могла бы попенять автору, что его "Барчестерские башни" в 3 раза больше "Смотрителя", поэтому некоторые главы казались подзатянутыми, а отступлений было значительно больше. Но я, конечно же, не стану этого делать, потому что мне ни минуты чтения не было скучно, и я люблю в классических романах все эти описания, отступления и размышления)))

И мне нравятся персонажи Троллопа, своим колоритом и запоминающимся характером они даже напомнили мне персонажей Диккенса, с которым в этом плане как по мне не может сравниться ни один писатель ^_^ В этом томе я ещё больше убедилась в своей симпатии к архидьякону Грантли, хотя в "Смотрителе" автор вроде как пытался сделать его немного "злодеем", но я ему не поверила) Если у мужчины есть характер, убеждения и принципы, и при этом он готов с любым сражаться за свою семью и родственников, то для меня это точно не злодейское поведение))) Ну а если он немного упрям и вспыльчив, так ничего страшного, тем более во 2-ом томе у него было достаточно поводов, чтобы не сдерживать эмоции. Миссис Прауди, мистер Слоуп и, на удивление, миссис Элинор Болд кого угодно и за пару секунд из себя выведут))) Кстати, про Элинор. Ещё в "Смотрителе" она мне действовала на нервы, а в "Барчестерских башнях" я окончательно уверилась, что у неё мозгов нет. За пожилой, но такой забавной и деятельной мисс Торн, помешанной на средневековых традициях и том, что "раньше лучше было", и то наблюдать было интереснее и приятнее. А ведь Троллоп в этом томе ещё ввёл такой необычный, даже скандальный, для того времени женский образ как миссис Нерони, в девичестве мисс Стэнхоуп. Вот уж героиня, которая даже не имея возможности передвигаться собственными ногами, легко "обойдёт" такую скучную и недалекую Элинор, которая даже в собственных кавалерах запуталась^_^

"Далее он пришел еще к одному, несколько более здравому выводу — что Элинор к нему равнодушна и что она, весьма вероятно, столь же равнодушна к его сопернику. Засим он принял решение больше о ней не думать и продолжал думать о ней до тех пор, пока не ощутил сильнейшего желания утопиться в ручейке, протекавшем в глубине архидьяконского сада."

Итого: Замечательно английский, не спешный и ироничный, классический роман. Будь моя воля и не будь других книжек в планах, я бы наверное только Троллопа залпом и читала бы ^_^

"— Епископ! — сказала она после завтрака в утро этого знаменательного дня.— Ты уже подписал назначение? — Нет, душенька, пока еще нет, пока еще не подписал. — Так подпиши! Епископ подписал и провел в Уллаторне весьма приятный день. А вернувшись домой, он с большим удовольствием выпил в гостиной жены стакан горячего негуса и прочел свежий выпуск “Крошки Доррит”. О мужья, о мои женатые друзья! Каким великим утешением может быть жена, которой подчиняются беспрекословно!"

П.С. Не могу не отметить, хотя мне в игре посоветовали именно "Барчестерские башни", читать их следует только после "Смотрителя", который и является 1-ой частью цикла автора на 6 книг, знакомит с городом, его обитателями, их отношениями и конфликтами. Уверена, что я не прониклась бы так героями во 2-ом томе, если бы не знала их предыстории. К тому же "Барчестерские башни" полностью спойлерят "Смотрителя", так что читать его потом нет вроде как смысла, но как по мне он даже интереснее и увлекательнее 2-го тома. Так что я очень благодарна своей привычке читать циклы по порядку, даже если советуют их не с первой части)

Книга прочитана в клубе "Осторожно! Историки"

Очередную рецензию на классическую книгу хочется начать с фразы: и почему я так долго её откладывала?! Она казалась мне такой тяжеловесной, начало занудным и продираться через него совершенно не было никакого желания. Но стоило преодолеть небольшой барьер или дождаться более подходящего настроения, как я практически проглотила книгу. Следить за воинами благородных священников — одно удовольствие. К тому же книга не лишена юмора.

Всё начинается со смерти любимого всеми епископа города Барчестер. Но вместо ожидаемого архидьякона Грантли, сына покойного, место получает семья Прауди. Миссис Прауди, очень активная дама, настоящий злой гений, которая умудрилась настроить всех против своего семейства. Мистер Прауди выглядит очень беспомощно в попытках сделать что-то вопреки жене. И меня мучил вопрос: как он вообще смог стать епископом? Семья же Грантли выглядит полной противоположностью Прауди.

Произведение, написанное в 1857 году, показывает срез эпохи, в которой он относится. Читатель видит бои за место в англиканской церкви между священниками, но в романе всё немного сложнее. По сути, если изменить должности, то можно с таким же успехом изобразить отношения между обществом и властью, а также взаимоотношения между людьми. Но автором выбрана именно церковь. Что ж, это придало произведению особенный колорит.

Провинциальная Англия XIX века раскрывается Троллопом очень ярко. Он собрал как её положительные стороны, так и отрицательные, изрядно приправив стереотипами и юмором. И даже трудно поверить, что это выдуманные писателем места.

Главным достоинством романа с уверенностью можно назвать женских персонажей. Яркие и колоритные удались Троллопу просто на ура! Мастера интриги, следить за которыми одно удовольствие.

Сам роман неспешный, в меру ироничный, медленно затягивает читателя на свои страницы. И расставаться с персонажами очень не хочется.

Книга, в которой представлены "земные" отношения социального класса священников и их борьба за должности. Конечно, важное место занимают и любовные перипетии. Приступила к этой книге после прочтения "Вот так мы теперь живем", поэтому примерно знала, чего ожидать. Мне понравилось.

Наверное автор, которого Толстой считал своим учителем, вряд ли может не понравиться))) Замечательный роман. Нет долгих описаний, как у других писателей 19 века. Интересный сюжет. Погружение в атмосферу. И узнаешь много нового про тот исторический период.