Тайна гувернантки

Конечно, мне бы хотелось, чтобы герои разговаривали (и в целом вели себя) несколько более изящно что ли… в духе Джейн Остен, тогда происходящее казалось бы более исторически достоверным. Ну и сюжет несколько слишком предсказуем. Но в таких книгах сюжет же совсем не главное… В целом, читать приятно, диалоги местами остроумные, главная героиня не раздражает, герой (по крайней мере лично мне) очень симпатичен, что еще нужно?

Лорд Мэнли прав, и леди Даусетт права. Она плывет по течению. Она не знает, чего хочет, и потому пугается малейшего намека на изменения в своей судьбе.

Как написано

Текст переживал взлёты и падения. Так, например, были не слишком удачные метафоры вроде «глаз как озерная вода» и просто корявое словосочетание «всепроникающий взгляд», так и хотелось спросить: «Куда-куда проникающий?» Но были и очень удачные моменты, так что в целом читался текст неплохо.

Как рассказано

Когда героиня сказала, что жизнь у неё простая и тайн в ней нет, я подумала, книга на этом и закончится. «Тайна есть? Нет тайны. Расходимся, до новой встречи».

Но если без шуток, то никакой особой загадки здесь не было. Там было два варианта, за которыми и далеко ходить не надо. Либо отношения в прошлом, либо не совсем обычность героини. Такая предсказуемость не то чтобы плоха, но не добавляет чего-то книге, а потому во главу угла эту линию ставить странно.

Героиня спокойная и рассудительная. В ней очень много здравого и даже мудрого, но это не резало глаз, а очень подходило её истории и делало образ девушки цельным.

Второстепенные герои на удивление тоже приятные. Мне нравился их образ мысли и действия. Но, честно говоря, мало кто из них цеплял. Все они пресные.

Не нравился мне только один герой. Напрягало, как он вцепился в героиню. Не буквально, конечно, но уж очень настойчиво демонстрировал своё внимание к пусть и благородной, но гувернантке, немало её смущая. И пусть это оказалось частью той самой тайны гувернантки, но подобный эгоизм я терпела с трудом.

Не хватило мне в поведении абсолютно всех аристократизма. Для меня герои ощущались больше современными людьми, чем жителями того времени.

Мистическая часть вызвала недоумение. Призраки, видения, общие сны. Зачем это всё? Очень странное продвижение сюжета для исторического романа.

Как показано

Любовная линия милая и нежная. Правда, чувства героев достигли меня не до конца, но читать про то, как развивались отношения героев, было приятно.

Подводя итоги, хоть и всё было относительно неплохо, но ни к книге, ни к писательницам возвращаться больше не хочется, три с половиной из пяти.

Будь я на месте главной героини, я бы не задумываясь ответила "ДА". А почему бы и нет, если жених красив, умён, и обладает хорошим чувством юмора? Я в восторге от книги, она мне очень сильно понравилась и очень сильно впечатлила. Вот, снова я хвалю автора, но я пришла к одному выводу. Автор ли это, или всё же ряд авторов, если всё же второе, то зачем скрывать свой талант под чужим псевдонимом, ведь произведения чудесные выходят. Ведь так быть не может, что стиль написания резко меняется с прекрасного, тонкого и нежного, на откровенную порнографию. Я рада что "Тайна гувернантки" меня не разочаровала, а как раз совсем наоборот принесла положительные эмоции и очень сильно рассмешила. Вся книга пропитана очень тонким юмором, довольно непринуждённым и милым, в ней не встречаются саркастические или непристойные шутки, и она очень сильно похожа на стиль Остен. Эту схожесть я бы выразила в характере героев, в их поступках, в размышлении. Очень степенная книга, лёгкая для чтения, очень приятная. И я очень рада, что я начала читать именно её, а не "и девять ждут тебя карет", остановили меня герои, увлекли. Не люблю романы, которые являются как бы продолжением классики и намекают на своё классическое содержание, а внутри у них грубо говоря порнография. Здесь нет на это намёка, поцелуи конечно присутствуют, но их всего два, один из которых случайный, а второй как хэппи энд. Вероятнее всего автор поставила себе цель написать что-то приближенное к классике и атмосфера и дух в романе полностью передают веяния 19 века. Из книги я извлекла довольно интересные мысли и немножко поразмышляла над персонажами. Главная героиня Эмбер и герой Ричард, такие милые искренние персонажи, что иной раз хотелось плакать от смеха.

"-Но он лорд! -Это же Ричард. Ему не мешают подобные мелочи".

После этой строчки я по настоящему полюбила персонажа, ведь не всё же человеку быть серьёзным и мне понравилось уже само то, что титул не для всех имеет веское значение, а для героя это "мелочи". Крайне необычный подход к герою. С одной стороны он серьёзный мужчина, врач по призванию, а с другой стороны весельчак. Редко встречается, но мне кажется вполне достойно и убедительно.

"Она попытается изменить свою жизнь, только поймёт, как сделать это правильно, чтоб не ошибиться. Жизнь ведь одна".

Интересная мысль, и чем-то она мне напоминает Элинор Дэшвуд у Джейн Остен, наверно как раз тем, что она не поддаётся первому порыву чувств и не бросается в эмоции с головой, она всё обдумает, рассудит, единственный минус у неё "она просто хотела понять, для чего она, лично она, создана". Девушке с таким восприятием себя и с такой самооценкой конечно будет тяжело в жизни, без мужчины, который бы её подстегнул, внушил веру в себя. Очень приятно порадовало, что автор не создала образ идеальной девушки без комплексов, как обычно бывает, она позволила героине исправлять свои недостатки, а это по Остиновски.

Так же хочу отметить о чувствах героев, мне кажется они вполне правдоподобны, и не наиграны, не создаётся образ глупых отношений, скорее образ проверенный временем.

"Ричард уже несколько ночей думал, какую бы микстуру составить, чтобы отпустило, и никак не мог подобрать ингредиенты". Такое описание внутренних переживаний я увидела впервые. Мне очень понравилось сравнение любви с болезнью, от которой герой пытается найти спасение, но ещё не изобретено такого средства, которое бы избавляло от мук любви и от эмоций. Ещё один приятный сюрприз - герои не отрицают чувств, это радует, поскольку пишут столько всего разного и помногу, но финал книги оставляет желать лучшего. И мне нравится как описано само чувство любви "вот это и есть любовь - прохладное, обнимающее всю душу чувство, которое за несколько мгновений может стать жарким или ледяным".

Мне нравится эта метафора, мне нравятся эти сравнения и эта гармоничность образов и результата в целом создаёт пятибалльную оценку. Главное какой образ создаёт автор, что он раскрывает, верно ли он это раскрывает, гармонирует ли это со всем остальным текстом. Здесь, на мой взгляд, всё очень получилось удачно.

Мне кажется данная книга очень понравится любителям литературы 19 века и будет читаема.

Легкая книга с маленькими намеками на Джейн Эйр, с хорошей адекватной героиней, приятным героем и небанальным сюжетом.. сладкой ваты мало.. в целом - героиня Эмбер - гувернантка у , опа адекватных людей - тут вообще все адекватны, и даже чуть прифигевший Кеннет и то исправился, и встречает соседей семьи, а тут и старый друг семьи - прям отличный мужской персонаж - Ричард, в конце есть раскрытие тайны.. За Эмбер и Ричарда - прям 10 ставлю, приятные живые герои.. вообще мне нравится уже второй роман из этой серии, тут нет пошлости, ванильности, приятное чтение.

Не понимаю как такое случилось, но я записала эту книгу в папку с произведениями Джейн Остен, да и когда выбирала эту книгу к прочтению проморгала ее имя. Но уже по ходу чтения заподозрила, что-то неладное. Вроде бы и эпоха, которую описывала Джейн Остен, и Англия, и аристократические семьи с полным домом прислуги, но чувствуется, что это ненастоящее. Ну, а черный юмор у главных героев, вот это уж точно перебор. Сама книжечка получилась достаточно легкой к прочтению и, если закрыть глаза на некоторые моменты, то получилось вполне приличная литература. К тому же она стоит на порядок выше огромного количества подобных псевдоисторических любовных романчиков.