Я давно заметила одну вещь: если хочешь, чтобы компания милых женщин превратилась в агрессивную толпу, просто спроси у них, как правильно варить борщ. Вопрос про прививки и вовсе опасен для жизни, жертвы почти гарантированы. Думаете, я шучу? Тогда почитайте роман Эмили Эдвардс «Толпа».
Элизабет и Брайони - живое воплощение порядка и хаоса, и у них хорошо получалось дополнять друг друга еще с университета. Элизабет - богиня контроля и педант. Брай - ходячий творческий бесподярок. Их интересы и цели, как вода и масло, были настолько разные, что исключали из отношений главный токсичный элемент - соперничество. Но это чувство весьма коварно, оно может выжидать годами, и однажды явится в компании ещё двух всадниц апокалипсиса женской дружбы - зависти и осуждения. Общение Элизабет и Брай оказалось под ударом, когда они решили поселиться на одной улице. Зависть змеей проползла в мысли Элизабет от вида нового ремонта подруги.
У их дружбы еще были шансы выжить, да с оговорками, да с натянутыми улыбками и закатыванием глаз, да, от искренности осталась бы лишь видимость добрососедских отношений, которые лучше, чем открытая вражда, если бы не детский праздник. Три всадницы уже и так отравили его своим присутствием, но главной гостьей стала Мрачная Жница и имя ей Ложь. Дружба кончилась, началась катастрофа.
Если честно, «Толпу» я начинала читать с предубеждением, заранее подозревая автора в банальной манипуляции на теме вакцинации, которая всегда была острой, но в недавнем прошлом вовсе разделила мир на два враждующих лагеря. С радостью должна признать, что сильно ошиблась. Эдвардс написала глубокий роман о семье и дружбе. Какими бы крепкими они ни казались - и брак, и долгие годы взаимной поддержки - могут разлететься на куски. И чем лучше люди знают друг друга, тем сильнее будет их обида, тем страшнее будет их месть. И вот уже вчерашняя подруга детства хочет уничтожить жизнь той, для кого была опорой.
Такая вот прививка от предубеждений. Очень большой дефицит, кстати. Обычно-то получаешь просто болезненные уколы от завышенных ожиданий (абсолютно бесполезные в моем случае, против этого вируса лекарства еще не придумали).
Сложности всегда возникают, когда у людей разные взгляды на воспитание детей.
Наконец-то после череды разочаровывающих историй мне попалась достойная! Дружба и месть порой идут рука об руку, замечали? Как только кто-то тебя разочаровывает настолько, что ты чувствуешь себя преданным и готовишь грандиозные планы возмездия, - ровно на этом месте отношениям конец. Даже если потом что-то и получится наладить, будет уже не то. Трещину невозможно превратить во что-то иное.
Элизабет и Брай уже много лет лучшие подруги, а последние пару лет живут по соседству. У них разные социальные статусы, разное количество детей и очень разные взгляды на воспитание. Одна этакая организованная степфордская жена, у которой всё всегда под контролем, еда красиво сервирована, дети умыты, причёсаны и вообще не дом, а полная чаша. Другая не так рьяно подходит к вопросам быта, и вообще ей повезло внезапно отхватить богатого мужа.
Но обе они - матери, и сами выбирают, что лучше для их детей. Брай в силу жизненного опыта не ставит 4-летней Альбе прививки. Её собственный старший брат после прививки от кори изменился до неузнаваемости - у него развился аутизм.
У Элизабет привиты старшие сыновья, но младшая дочь, 7-летняя Клемми, в детстве страдала от судорог, и врач решил, что прививать такого ребёнка рискованно и чревато дальшейшим ухудшением здоровья.
Там, где есть риск, должен быть выбор.
Девочки много общаются. И в какой-то момент после дня рождения Клемми случается непоправимое.
Семейная история с лёгким уклоном в медицину в последней четверти становится судебной драмой. Безжалостной, выматывающей, опустошающей. Дружба превращается в ненависть, привязанность - в глубокое чувство вины. Персонажи и их развитие прекрасно выписаны, ты легко понимаешь и принимаешь точку зрения обеих.
Главный вопрос книги - в ответственности человека. Перед окружающими, перед семьёй и, в конце концов, перед самим собой.
В тексте между главами разбросаны этакие интерлюдии - взгляд совершенно разных людей, той самой толпы, на вопросы вакцинирования. Они приятно разбавляли основной конфликт.
Жить или умереть — решать родителям.
ПС В оригинале роман называется "Стадо", и это весьма метко.
ППС Прямо вижу сериал по этой истории с Риз Уизерспун в роли Элизабет.
поднимает дискуссию. интересно написана. персонажи очень хорошо проработаны. тот случай, когда ты не читаешь про доброго и злого и не ждёшь, что добро победит, а просто вливается в повествование обычных людей с их слабостями и добродетелями.
На обложке этой книги есть комментарий одного из моих любимых авторов - писательницы Джоди Пиколт, которая является настоящим мастером современной социально-психологической семейной драмы. Хоть я и не знаю ничего об Эмили Эдвардс и её творчестве, разве могла я при таком раскладе пройти мимо? Конечно нет.
Элизабет Чемберлен и Брайони Коли очень разные. И тем не менее, их дружба настолько крепка, что завидуют им все, кто их знает. Когда одна, а затем и вторая выходит замуж и рожает детей, их мужья тоже сдруживаются, а сами они становятся крестными матерями дочерей друг друга. А переехав два года назад в Фарли, они стали ещё и соседями. Но две дружных семьи ещё не знают, что очень скоро их жизнь изменится навсегда...
Клемми Чемберлен нельзя вакцинировать из-за судорог, которые она пережила в детстве. Поэтому ей не делали стандартную прививку от кори, краснухи и паротита, несмотря на то, что Элизабет - сторонница вакцинации, прививалась сама и прививала старших детей. Альба Коли непривита, потому, что её мама Брай - антипрививочница.
Я не буду рассказывать, что случилось между этими семьями дальше, чтобы не спойлерить на случай, если вы решите прочитать эту книгу, что я очень рекомендую сделать. Скажу только, что Элизабет для меня - это такая типичная "яжемать", каких сейчас много. Её ребёнок - непогрешимый центр мира и все на свете буквально обязаны о нём заботиться. Её не беспокоит, что в её семье со средним достатком работает только муж, а нужно платить за всё необходимое и, главное, за образование троих детей. Нет, она даже планирует родить четвёртого, но так, чтобы все, включая мужа, считали это случайностью. Её дочь незащищена вакциной, поэтому дружить с ней могут только привитые дети. И даже сыновья, будь они непривиты, не могли бы играть с Клемми... Как говорится, бойся своих мыслей и желаний.
Брайони же всю жизнь воспитывалась в семье, где в аутизме её старшего брата, астме тети, болезни Крона и раке у других родственников обвиняли вакцины. И хотя взрослая Брай должна была бы изучить вопрос и понять, что связи нет. Но детский страх, когда агрессия брата не давала им жить обычной жизнью, заглушал голос разума. Впрочем, у каждого выбора есть последствия.
И хотя я сама сторонница вакцинации, верю в коллективный иммунитет и терпеть не могу антипрививочников, в данной истории я на стороне Брайони и её мужа ввиду того твиста, который выяснился ближе к финалу.
Показателен и эпизод в финале. Детям обычно всегда плевать на грызню взрослых.
Мощно… за день прочитала… жизненно и человечно… оставляет долгое и глубокое послевкусие для обдумывания, обсуждений и вопросов себе и окружению
Прочитала за 2 дня. Было трудно оторваться. Казалось, что она написана 50 лет назад. Была в шоке от того, что в современной европейской стране есть люди (очень много людей), подверженные мракобесию. Честно говоря концовка удивила. Прямо как в хорошем детективном романе!
Дебютный роман Эмили Эдвардс посвящен довольно щекотливой теме вакцинации. Он срезонировал на Западе, разделив читателей на два лагеря. А теперь добрался до российского читателя и судя по всему, наделает шуму у нас. В редакции, например, мы все переругались.
Брай и Элизабет живут в соседних домах в маленьком пригороде. Несмотря на разницу характеров, они лучшие подруги и крестные матери для детей друг друга. Элизабет — женщина собранная, серьезная. У нее два сына и дочь, особое внимание она уделяет младшей, Клемми: из-за перенесенных в детстве судорог девочке не делают прививки, поэтому Элизабет старается оберегать ее от контактов с невакцинированными детьми. Подруги никогда не поднимали вопрос о прививках, поскольку Элизабет надеялась на ответственность Брай. И очень зря: Брай скрывает от подруги, что они с дочерью не привиты.
Роман начинается со сцены суда, и мы понимаем — трагедия уже произошла. Однако за тем, как она разворачивалась, мы наблюдаем глазами не только непосредственных участников, но и соседей, друзей, журналистов, анонимных пользователей форумов. Вражда между подругами быстро выходит за пределы улицы, распространяясь, как эпидемия — анонимные угрозы с форумов оборачиваются массовыми демонстрациями, и вот уже весь город становиться разъяренной толпой.
Несмотря на все острые темы романа, его не стоит бояться: Эдвардс много пишет о материнстве, сострадании и принятии. Выбор, который делают персонажи, всегда осмысленный, просто далеко не все задумываются о его последствиях. Если вы любите социальную прозу, давно не ругались в своем книжном клубе, а романы Селесты Инг и Лианы Мориарти уже все прочитаны — вам надо.
Роман «Толпа» поднимает очень остросоциальную тему – право выбора человека. Здесь конкретно про выбор прививаться или нет, готовность нести последствия выбора. Но еще здесь очень ярко показан пример того, как горе может разрушить не только дружбу, но и семью. Как в гневе мы не видим истины.
Когда читала не становилась не на чью сторону, потому что мне было интересен другой момент, почему люди так любят обвинять других, даже не попытавшись понять, что сподвигло их на то или иное решение. Много проблем создается из-за того, что поддаются эмоциям, а не пытаются разобраться и поговорить. Жажда переложить вину на других – вечный спутник людей, ведь так сложно бывает признать, что в реальности все может быть иначе.
Автору хорошо удалось показать, какое давление идет на людей по разным темам и, как порой сложно противостоять толпе, ведь они все решили и не желают ничего слушать. Но, как все-таки важно слушать свое сердце и иметь право выбирать, как жить свою жизнь, как заботиться о своем здоровье и здоровье детей.
Финал для меня оказался неожиданным и показал все под другим углом. Книга цепляет, вызывает эмоции и навевает разные мысли. Сильно и актуально.
«Толпа» – дебютный роман американской писательницы Эмили Эдвардс, который сразу стал популярным в Англии.
Это важный социальный текст, в котором поднимается множество этических и философских вопросов.
На первое место здесь выходит тема свободы и ответственности за свои поступки перед окружающими. «Толпа» – это история дружбы Элизабет и Брай, которая рушится под гнетом внешних обстоятельств. Элизабет – сосредоточенная и собранная, Брай – немного рассеянная и творческая, но их объединяют общие ценности в жизни – безопасность собственной семьи. Но кое в чем их взгляды радикально расходятся. Может ли любое решение стать роковой ошибкой и привести к трагедии? В книге Эдвардс рассуждает на острые для современного общества темы.
Сначала призову вас не читать оригинальной аннотации, там есть спойлеры, которые вам знать не стоит. Поэтому я ее отрезала и чуть-чуть изменила.
А теперь перейдем к впечатлениям: После прочтения я была опустошена. Эмоции, которые копились комом в горле, нашли выход и вылились в виде слез. Я даже не знаю с чего мне начать и чем закончить, чтобы передать все свои впечатления и чувства.
Начало книги довольно стандартное, нас знакомят с героями, рассказывают о их жизни и в какой-то момент кажется, что книга совсем никуда не торопится. Но как только мы добираемся до одного происшествия роман превращается в эмоционально-стремительный, накрывающий нас с головой и засыпающий сразу же огромным количеством вопросов и размышлений.
Это та самая сердцевина, ради которой я и читаю книги. У этой книги есть душа и она лишит вас сна, когда вы окунетесь во всю ту боль, что нам заготовили. Отмечу образный слог, чудесную передачу чувств всех героев и невероятное послевкусие. Это мощнейший дебют
«Толпа» kitobiga sharhlar, 37 izohlar