«Север и юг» kitobiga sharhlar, 9 izohlar

Признаться честно, я разочарована в этой книге. Здесь затрагивается множество интересных тем: религия, семья, экономика, любовь, промышленность, различие социальных классов. Но ни одна из этих тем не раскрыта полностью, ни одна не приведена к какому-то общему и завершающему итогу. Внутренние конфликты персонажей заканчиваются какими-то невнятными фразами с надеждой на будущее, но в этом самом будущем половина из них умирает, а другая так и не приходит к решению из-за смазанного конца. Там главные герои вроде как наконец-то вместе, но (как и на протяжении всей книги) ты задаёшься вопросом: почему? и про остальных персонажей не слышишь ни слова. 

Все герои здесь постоянно играют с нами в эмоциональные качели. То они уникально-стереотипные, то начинают придерживаться совершенно других взглядов и мнений, не соответствующих им, от чего их характер становится всё более запутанным и странным. Маргарет у нас вроде и гордая, предубеждённая и непреклонная, а вроде и чуткая, ранимая и добродетельная. Иногда при прочтении мне хотелось спросить героя: ты сам понимаешь, кто ты на самом деле? Создаётся впечатление, что если персонаж был создан, чтобы вызвать одни эмоции, но при этом вызывал другие, наше мнение о нём усердно стараются изменить, показывая противоположные действия этого персонажа, чем окончательно сбивают с толку. 

Главная героиня всю книгу раздражает. Она показывает себя предубеждённой гордячкой, не способной изменить собственного мнения, а после очередного проявления своего надменного характера, пытается, в оправдание себе, выставить таковым своего собеседника. Однако уже в следующей главе она бежит делать добрые поступки. Какие-то моменты вообще словно нацелены на то, чтобы либо вызвать у нас к ней жалость и сострадание, либо восхититься её силой духа. Но как бы не старалась автор, у меня не получилось проникнуться к Маргарет симпатией или хотя бы понять её поступки.

А с «Унесёнными ветром» у этой книги всё же есть одна схожесть. Это старая служанка Диксон, которая своим характером напоминает мне Мамушку. Только вот Мамушка, в отличие от Диксон, любила дочь своей хозяйки. Диксон же, как и все здесь, не могла до конца определиться со своим характером. То она Маргарет чуть ли презирает, то боится, то любит, то не одобряет, то поощряет. Вообще не знала, как к ней относиться. Родители у Маргарет тоже непонятные, словно и не любят дочь, хотя вроде и говорят об обратном. Матушка её вообще будто только о «бедном Фредерике» и думает, а обществу дочери предпочитает Диксон. Отец же не отличается твёрдостью характера и, как я поняла, чёткое мнение имеет только на интеллектуальных дискуссиях. Про Фредерика я вообще молчу, просто появился на пару глав (чтобы окончательно разбить сердце бедному мистеру Торнтону), просто «установил с сестрой контакт двух близких людей», просто уехал обратно в Испанию и отрёкся от родины. Про него ничего не упоминается после того, как Маргарет остаётся одна. Стремиться ли он встретиться с сестрой, хочет ли увезти её из Англии и познакомить с женой? Это вопросы без ответа.

Намного лучше показаны семейные отношения у Торнтонов. Мать постоянно поддерживает своих детей, любит их и гордиться ими. Сын матери доверяет, они говорят по-душам, не боясь проявить слабость. Вот на них действительно приятно смотреть и находить у них ту семейную идиллию, которой не достаёт у Хейлов. 

Любовная линия здесь ну ооочень скупа на события. Сначала непонятно почему Торнтон влюбляется в Маргарет, при чём влюбляется настолько, что делает ей предложение. Она же вообще всю книгу не испытывает к нему никаких чувств хоть сколько нибудь похожих на любовь, а если они и возникают в финале, то никак не объясняются, и нам остаётся только додумывать, в какой момент закончилась дружба и началась любовь. Чувства Торнтона описываются не часто, а когда до них всё-таки доходит дело, ограничиваются «я люблю её, но ненавижу» или просто ревностью и болью. Романтики между ними нет от слова совсем, если не притягивать за уши финал и сцену с забастовкой. В общем, в любовной линии я разочарована больше всего.

И ситуацию не спасает даже наличие других, уже перечисленных тем. Про религию здесь говорят много, хотя сами персонажи не могут определиться со своей верой. Про экономику говорят в двух словах, не углубляясь в подробности. Темы отношения хозяев с подчинёнными и различия социальных классов заканчиваются только Хиггинсом и Торнтоном, да и те до самого конца не определились с тем, как себя друг с другом вести и что из этого всего должно получиться. Название книги гласит: «Север и юг». Предполагается стычка двух интересов: промышленного севера (в лице фабриканта Торнтона) и сельского юга (в лице Маргарет, которая, к слову, половину своей жизни прожила в Лондоне и представляет скорее светскую, чем сельскую жизнь). И что же мы получаем в итоге? В «противостоянии» Маргарет и Торнтона есть не столько предубеждение о жизни фабриканта и сельского жителя, сколько личное предубеждение одной против другого. Так что все дискуссии и рассуждения в этой книге кажутся бессмысленными, ведь в конечном итоге ни к чему не приведут; это просто пустые слова, мнение героев, которое никак не двигает сюжет.

Говоря о сюжете, некоторые моменты зачастую либо очень предсказуемы, либо в них не хватает описания чувств отдельных персонажей, что в ином случае значительно способствовало бы подогреванию интриги или продвижению сюжета.

В общем, в этой книге есть сюжетные дыры и почти нет развития персонажей. Для собственного общего развития прочитать можно, но какую-то особую мысль вы от туда не вынесете. Определённо, не самое удачное для меня начало знакомства с Элизабет Гаскелл.

Но спасибо, что прочитали эту рецензию :)

Мои впечатления по ходу чтения менялись от холодных к жарким, что-то мне нравилось, что-то нет. Могу сказать так: начало мне зашло и было многообещающим, под конец затянули.

В конце нас порадовали, но как-то скомкано и непонятно, на мой вкус.

Иногда книга шла легко, иногда нет, под конец я устала и ждала: «ну, когда же правда вскроется, и они сойдутся». Тут важно помнить о моей предвзятости, люблю сюжет подинамичнее.

Немного о героях:

Маргарет – как много на нее свалилось, еще родители какие-то апатичные, все на нее свалили. И мать, которая, как будто любит больше старшего сына, все причитала о нем. Мне в этом плане чем-то миссис Торнтон понравилась значительнее.

Мистер Торнтон – такой делец, со своими предрассудками, но мне показалось он довольно лояльный к чужому мнению и готов к нему прислушаться. Все-таки он же пошел на контакт потом.

Есть вайбы «Гордости и предубеждения», но там герои более яркие, выражены лучше, чувствуешь ты их хорошо. В «Север и юг» оба горды и с предубеждениями.

Тут хорошо раскрыта тема взаимоотношений рабочего класса с начальниками, то, как каждый видит свое положение в то время. Также есть тема веры, религии, отношения к ней.

Хорошее произведение, но меня не впечатлило.

Не плохая история, но немного скучновата.

Главная героиня, дочь священника, вернувшаяся в отчий дом, после долгого пребывания в гостях у своей обеспеченной, светской тети, надеется на спокойную жизнь в лоне природы. Но отец обрушивает на них тяжелое бремя своего решения. Он отказывается от служения, и решает переехать в промышленный городок. Это решение всем дается тяжело, и не успевают они свыкнуться с новой жизнью, как беды обрушиваются на их головы с новой силой. Не смотря на все беды, Гг встречает свою судьбу, хоть и не сразу ее принимает и понимает свои чувства. 

В книге также поднимаются проблемы рабочего класса с «хозяевами». Взгляд с двух сторон, но не глубокий, а поверхностный. У каждого своя правда. 

Персонажи книги очень своеобразные, со своими чертами характера, как достойными так и отталкивающими. 

Погружаясь в историю, читается довольно легко, с перерывами сложнее , приходится заново настраиваться на неспешное повествование.

Главная героиня Маргарет Хейл выросла в семье священника, но однажды её семье приходится переехать в другое место и начать жизнь с нового листа. В новом городе она знакомится с владельцем хлопковой фабрики Джоном Тортоном, которому Маргарет очень понравилась. Но он боится признаться ей в своих чувствах. Книга мне очень понравилась, я просто не могла оторваться от книги, хотя местами иногда было немного скучно читать, как будто сюжет немного затянут.

Такой необычный роман любви двух противоположностей, который развивается стремительно у одного и трепетно и неспешно у другой. Хоть я и читала эту книгу 3 года назад, сейчас испытала очень теплые эмоции в перемешку с грустью за героев, чьи истории завершились по ходу книги. 

«От ненависти до любви» одна забастовка и три года трепетного ожидания с непрекращающейся верой ️  Книга показала мне, что настоящая любовь способна пройти через любые препятствия, сомнения и пересуды. Искренние чувства пленяют душу и помогают справляться с невзгодами, даже будучи отвергнутыми они питают изнутри и помогают верить в лучший исход. А искренние переживания и томные думы посодействуют двум неопытным сердцам.

После этого романа есть желание купить все книги автора и прочесть сразу же! Ну или хотя бы прочесть что-то похожее. Очень рада, что освежила в памяти данную книгу!

Когда я узнала, что эту книгу ставят в один ряд с "Унесенные ветром", я обрадовалась, потому что решила, что меня ждет стоящее произведение. Господи, как же я разочаровалась! С первых страниц становится ясно, что образ Маргарет - это то, какой Гаскелл хотела бы видеть себя, а может, и видела на самом деле. Этот персонаж наделен исключительными чертами - даже ее минусы нравятся всем. Все люди вокруг желают быть, как она, заполучить ее, помолодеть и заполучить ее, и даже быть похороненным в ее платье (с этого момента я вообще выпала). Само божество - Маргарет Хейл. Возможно, в свою эпоху такие героини действительно вдохновляли, но увы, актуальным и интересным его можно было назвать только в свою эпоху. Это произведение должно было кануть в забытие, но почему-то дошло до современных топов (?). Будучи читателем 21 века, я с большим наслаждением читаю исторические романы других писателей - многие не теряют актуальности и сегодня. Но это беспричинное восхваление Маргарет сводило меня с ума на протяжении всего романа! И в конце я задалась вопросом: а в чем мораль,чему научила меня эта книга? Ответ я не смогла дать. Роман-однодневка, проба пера, роман-пустышка. Писательский талант Гаскелл не разглядела, может, стоит винить перевод, конечно. Если кратко, это роман-пародия на все и сразу, претензия на великое, но по факту...уже написала выше.

Меня дико возмущало высокомерие героини. А какой снобизм, какая надменность по отношению к торговцам, предпринимателям. Да что там, дважды когда ей признавались в любви она вела себя так, будто простой смертный осмелился признаться ангелу небесному. Она была оскорблена и возмущена! Впрочем, в остальном роман меня очень увлек. В духе Джейн Остен но я бы сказала глубже и сложнее. У каждого свой взгляд на жизнь и каждый в чем-то прав, а все проблемы возникают из-за недостатка взаимодействия между классами. Концовка оказалась какой-то поспешной и скомканной.

В отзывах книгу сравнивали и с Унесёнными ветром, и с Гордостью и предубеждением. Но этот роман не дотягивает ни до одного из этих произведений. Причём, намного.

Главная героиня вызывала у меня одно лишь раздражение. Будучи молодой девицей, по сути, не видевшей жизни (жила несколько лет под крылом у тётушки в Лондоне, а детство провела в деревне с родителями при церкви), она везде и всюду высказывает своё офигеть-какое-важное-мнение, поливая презрением буквально всех вокруг.

Её родители те ещё фрукты: инфантильный отец, который переложил абсолютно все решения на 18-летнюю дочь, и довольно эгоистичная мать, которая и дочку-то не особо любит, ведь есть старший сыночек, о котором она болтает и днем и ночью.

Многие герои введены только лишь для того, чтобы помереть от невнятных неназванных болезней. Ну померли и померли, а разговоров-то было!

Любовный интерес главной героини - единственный персонаж, который вызывал хоть какое-то уважение. Молчал, любил, терпел презрение, помогал всем чем можно и нельзя. При этом со своими работниками и коллегами вёл себя излишне грубо и непреклонно. Но даже это можно назвать скорее плюсом.

Проблемы, которые вроде бы поднимаются в книге, не то чтобы раскрыты. Поверхностно прошлись по отношениям с рабочим классом и хватит. Зато разглагольствований и поучений на всевозможные темы - хоть отбавляй.