«Дочь леса» kitobi haqida sharhlar, Элеонора Девильпуа ning kitobi sharhlari, LitRes kutubxonasidagi reyting

28 iyul

Первая часть дилогии действительно была живой и интересной, диалоги были смешными и приятными, персонажи раскрывались постепенно и плавно.

Что же случилось в этой части, я до сих пор не смогла понять. Все очень топорно, быстро, сумбурно и непонятно. Особенно раздражало, то, что из любых ситуаций героев выручала взявшаяся из ниоткуда волшебная штуковина, о которой раньше не упоминали, но она появилась как раз вовремя и все выжили.

На счет персонажей могу только сказать, что главная героиня немного раздражала тем, что изначально собиралась вернуться домой, чтобы узнать некоторые ответы о проклятии, но что мы имеем по итогу, она просто ремонтировала дом старушки амазонки и жила обычной жизнью, и продолжала бы так жить, если бы ее не изгнали.

По поводу Ластианакса, я тоже была разочарована, он только начал показываться нам с другой стороны, и тут ему пропихивают отношения с Пиррой. Она ему грубит, постоянно язвит и принижает, крутила романы с другими, но вот якобы все время любила его. Тут уже можно понять, что персонаж Пирры мне вообще не понравился, этакая дама, которая считает, что только ей все позволено, что другим нациям и людям низкого происхождения не дано быть такими как она. К тому же она постоянно принижает других женщин, вот как тут можно говорить, что она якобы пытается поддерживать права женщин. А не отношение к Арке меня вообще коробит, она знает как Ластианакс относится к Арке, однако постоянно отговаривает его помогать ей и спасать ее. Действительно неприятная девица. И в конце меня удивило, что василевсом стала именно Пирра, молодая аристократка, что всю жизнь жила привелигированной жизнью, к тому же женщина (не имею ничего против женщин у власти, но вспомните, что мы как бы находимся в Гиперборее, невероятно сексистской стране). Выбор именно Пирры как правительницы просто невероятная глупость, ибо я сделала бы ставку на ту же Арку, пусть ей не достает образованности и много чего, но в ней есть кровь василевса, и эту тему просто замели под ковер, мол Арке и у амазонок будет хорошо.

И завершу наверное эту рецензию обсудив Алькандра, ибо у этого персонажа был такой потенциал, но мне кажется его не до конца раскрыли, ибо мы не видели глав от его лица и описаний того, как растил его Ликург. По моему мнению он заслужил более прописанной судьбы, а мы дополнительных глав от его лица. К тому же Барсиду изгнали через много лет после того, как Алькандра забрал Ликург, уж она могла его известить, что Широн (его мать) жива, сомневаюсь, что она об этом не знала, вот только почему не сказала уже непонятно.

В целом прочитать эту дилогию можно, первая книга полностью вас увлечет, что-то легкое и интересное, без выкрутасов в стиле Сары Маас, но тоже интересно. А вот вторая книга повергнет вас в уныние, в особенности скомканный конец.

Отзыв с Лайвлиба.

20 aprel

Дилогия мне понравилась. Первую часть я оценила на 5/5, этой поставила 4/5 из-за долгой «раскачки» в начале.

В первой части автор сразу бросила нас в омут с головой, в ней было много динамики, постоянные сюжетные повороты. В этой же: первую половину книги мы топтались на месте, не было особой интриги.

В общем и целом, история интересная, поэтому не совсем понимаю из-за чего она непопулярна. Хотя, думаю, она просто нетипична для Эксмо.Freedom, так как это не ромфант с активной любовной линией, это скорее приключенческое фэнтези, с 12 летней девочкой в главной роли. На самом деле, история рассказывается от лица нескольких персонажей (двух по большей части, от остальных изредка), и вот у второго персонажа - Ластианакаса есть любовная линия ( это взрослый мч - наставник гг)

Из плюсов:

1. Интересные, а главное, адекватные персонажи

2. Необычные существа и устройство магии

3. Интересная локация (город под куполом, разделенный на 7 уровней: нижний- бедняки, слабые маги; верхний - члены Совета и др.)

4. Авторский слог + то, как хорошо автор прописывает особенности героев (их речь, манеры)

Из минусов:

1. Опять же растянутость в начале второй части

Отзыв с Лайвлиба.

26 may

Первая часть дилогии покорила меня оригинальным фэнтезийным сеттингом и динамичным сюжетом, вторая же показалась сильно слабее. Элеонора Девильпуа признаётся, что работала над книгой всего год, с трудом совмещая писательство с основной работой и личной жизнью. И это заметно. Я как будто читала черновик; возможно, не первый, но всё же черновик. Изъяны предыдущей части, отшлифованные до шероховатостей, здесь превратились в серьёзные недостатки, закрыть глаза на которые я не смогла.

Динамикой «Магов Гипербореи» тут и не пахнет. Первая треть книги получилась настолько затянутой, что приходилось заставлять себя перелистывать страницы. Я как будто жевала старую булку: вгрызалась в сухое тесто в надежде дойти до скудной начинки. Будь это первая часть дилогии, я бы не стала так над собой издеваться; теперь же дочитать стало вопросом принципа.

Сюжет лишился архитектурной выверенности и сместил фокус от частного к общему. «Бог из машины» высовывает свои длинные руки тут и там, спасая героев из опасных ситуаций самым невероятным образом. Куда подевались чеховские ружья? Приключений Арки, за которые мне так полюбилась первая книга, здесь тоже почти нет. Зато есть куча кровавых описаний военных преступлений темискирцев, бесконечная гиперборейская политота, рассказы о жизни амазонок, описания тюремных страданий магов и ~~вишенка на торте~~ изюм в старой булке – любовная линия Ластианакса и Пирры. Зачем? Это уже другой вопрос, который я неоднократно себе задавала. И дело даже не в том, что Пирра сама по себе неприятный персонаж, а в том, что любовная ветка вышла косой, полной нелогичностей и абсолютно неправдоподобной. У отношений Фретона и Арки был куда больший потенциал.

Диалоги, топорные и в первой части дилогии, во второй стали ещё более несуразными. Порой складывалось впечатление, что я читаю не французское фэнтези, а сценарий дешевого американского боевика. Речь персонажей пестрила пафосом; мне всё время не хватало глубины. Какая глубина, – скажете вы, – ведь это книга для подростков! А вот и не соглашусь. Первая часть «Города без ветра» действительно захватывала и подростков, и взрослую аудиторию, вторая же целится куда-то совсем мимо. Для кого писалась эта книга? Она слишком поверхностна, чтобы по-настоящему увлечь взрослого читателя; для читателей же помладше здесь слишком много политики и откровенной жестокости.

Несмотря на все недостатки второй книги «Города без ветра», прощаться с персонажами было очень грустно. Трогательная концовка даже заставила пустить слезу. Я с большим удовольствием вернусь к Арке и Ластианаксу (и Фретону, будь неладен этот прыщавый засранец), если когда-нибудь Элеонора Девильпуа решит продолжить их историю.

Отзыв с Лайвлиба.