Историю любой семьи можно проецировать на историю страны – почти все семьи в России пережили непростые (а простых и не было) периоды жизнинашейго государство более-менее одинаково. Автор же старается художественно осмыслить чувство принадлежности к стране через чувство семьи, и это, конечно, самый короткий и правильный путь для ощущения себя в окружающем мире.
Вот тут evgenika87 написала, что мол от книги остается ощущение тоски и безысходности: мол, все в нашей стране печально, и в будущем не ждет ничего хорошего, а кто свалил, тот молодец. Вольно ж каждому решать и делать свои выводы, мне же показалось главным в книге позиционирование нового взгляда на мир, озвученного не так давно Дм.Львовичем Быковым: мы живем в эпоху великого географического перераспределения, то есть люди могут жить, там где им комфортно, где они чувствуют свою духовную Родину. Отъезд воспринимается как предательство только теми людьми, которые цепляются за изначальные данности: за место рождения, за возраст, за пол, за все что им дано, за все что им досталось без усилий, – но это признак неразвитого рабского сознания.
Чувствуя себя частью семьи, человеком в жилах которого течет кровь твоих предков ты всегда будешь свободен от политических и социальных иллюзий, ведь понятие Родины – это на березки за окном, а чувство внутри тебя.
По-моему, сила романа именно в этом.
Раньше никогда не слышала об этом авторе, а на книгу наткнулась, когда искала что-то похожее на «К востоку от Эдема» (наивно, я знаю). Поначалу читать было сложновато, но со временем книга для затягивает, героям начинаешь сопереживать, и процесс идет легче. Читая эту летопись жизни одной семьи на фоне века жизни нашей страны, все время ждешь, что вот-вот все станет на уровень глубже, появится какая-то мораль, глубокий смысл, но тщетно…
Под конец были сложности с распознаванием героев, что немудрено, поскольку у каждого, помимо имени в разных вариациях, есть еще и «семейное прозвище», к имени отношения не имеющее. В конце концов эта сентиментальщина набила оскомину и, прямо скажем, стала раздражать – все-таки во всем надо знать меру!
А еще какое-то ощущение тоски и безысходности осталось от книги: мол, все в нашей стране печально, и в будущем не ждет ничего хорошего, а кто свалил, тот молодец. И пусть он «там, за горизонтом» так ничего и не добился, а местных вообще презирает, все лучше, чем тут гнить…
Моей семье тоже многое пришлось вынести – были и репрессированные, и погибшие на войне или подорвавшие во время нее здоровье, но такой взгляд и мысли мне всегда были чужды.
Неоднозначная книга, одним словом.
Ожидала лучшего, одни факты, перечисления, нет душевности. Хотела почитать Улицкую , некоторые советовали этот роман, жалею, пошла покупать Улицкую.
в этом романе все очень идеально, у всех практически, так бывает только в книгах.
Меня всегда интересовали судьбы людей России на рубеже веков. Двадцатого и двадцать первого. В романе Елены Котовой («Легко!», «Третье яблоко Ньютона», «Кодекс бесчестия»), как раз описывается это время. Я уже прочла две трети книги на одном дыхании. Язык автора очень стильный, изящный и в то же время, доступен для читателя. Судьбы героев книги захватывают. К ним привыкаешь, как к знакомым, сочувствуешь их горю, порой завидуешь их бурным чувствам. Эта книга Елены Котовой – несомненно, роман своего поколения, отважное и пронзительно-искреннее художественное произведение с настоящей документальной основой.
На мой взгляд, лучшее произведение и у автора (более ранние книги Котовой так и не осилила, а этот роман читала запоем) и одно из лучших в современной прозе. Персонажи книги имеют наследие дворянских генов, опыт советской эпохи, находят свое место среди современного истеблишмента, но никогда не забывают об истинных человеческих ценностях, без которых невозможно обрести счастье. Любопытно наблюдать, что с очередным новым поколением меняются жизненные цели и ориентиры, не только из-за личностных особенностей героев, но и в историческом контексте. Особую ценность роману придает тот факт, что все герои – реальные персонажи, они не играют свои роли, как это требует автор, они вынуждены жить своими жизнями-ролями, а талант автора в том, что она смогла это перенести в литературную форму. Для меня также важен и интересен исторический контекст, авторская трактовка исторических событий с точки зрения их современника, поскольку многие вопросы, которые беспокоят нас в настоящем, уже имели попытки решения в прошлом; либо становится очевидна связь причины и следствия, корня произрастания многих современных трудностей.
Ну что, новинка с Нонфикшна :) Купила там книгу, пообщавшись с писательницей, и осталась ей очень довольна. Изящно описаны перипетии целого века семьи. Всё начинается в Тамбове, а потом из-за разных внутрисемейных и внешнеполитических событий все разъезжаются, но стараются быть вместе, несмотря ни на что. И какие разные у всех характеры. И проблема «отцов и детей» в таком срезе за целый век очень ярко выведена — что хорошо было в Тамбове в начале двадцатого века, в Москве в начале двадцать первого совсем иначе выглядит. И как важно вовремя меняться, чтобы не опаздывать за быстрой сменой этих парадигм. Вообще очень здорово, мне даже захотелось поспрашивать своего дедушку — он последний, кто жив из старшего поколения нашей семьи, а как всё было у нас. Явно не так художественно, конечно, но зато хоть узнаю. Раньше меня это не особо волновало.)
Единственное, мне показалось мало: некоторые сцены совсем уж штрихами обозначены, явно автору хотелось сказать больше, но, чтобы не превращать книгу в «Сагу о Форсайтах», пришлось себя притормозить. А так книга вышла небольшой по объему, я осилила за вечер.
Довольно автобиографический роман. Я в целом не очень фанат биографий, но тут захватило - и книжка достаточно небольшая, чтобы не наскучить, но при этом оставить большой простор для интерпретаций. Котова как романист сильно шагнула вверх, среди современных авторов не мистической и не фантазийной прозы став на высокую позицию. Герои живые - видно, что писалось со знакомых людей, но это и не скрывает никто. И правда есть упоминания современных деятелей и политики, и культуры, но они довольно ненавязчивые и нет ощущения, что тебя заставляют читать журналистскую хронику. Тяжелые времена тоже показаны - без чернухи, но вполне ощутимо: например, беготня с поезда на поезд перед войной и во время, голод (в самом центре Москвы-то). Мне понравилось.
Ходили слухи, что скоро должна выйти ещё книга, но не знаю, насколько правдивые.
Роман прочитала с превеликим удовольствием.Очень жизненная,правдивая,вдумчивая проза.История семьи Кушенских начинается в начале двадцатого века,в Тамбове и продолжается практически до нашего времени.Интересно наблюдать за жизнью этой многочисленной семьи в свете исторических событий на протяжении целого века.Несмотря на множество героев и многослойное повествование,читать одно удовольствие-очень искренне,пронзительно,тонко .А если учесть,что книга написана приятным русским языком и очень интеллигентно... Это роман о Семье и отношениях.Роман о настоящих чувствах.О том,что несмотря на испытания(войны,революции,голод и т.п.)семья и любовь смогут преодолеть все.В общем,необыкновенная семья и необыкновенная история. Книга мне очень понравилась.Сильно,горько и правдиво...
Читатель, помнящий пост-перестроечные времена, не сможет избавиться от преследующего на протяжении всего романа стойкого ощущения дежавю. Российская экономика, пережив социалистическое пионерское детство, разгульную капиталистическую юность, вместо того, чтобы повзрослев, стать полноправным участником мирового экономического процесса, вместе во всей страной впала в воинствующий шовинистический маразм, с сопутствующим культом силы и уголовщины. По праву сильного можно делать все, что угодно: отбирать предприятия, регулировать финансовые потоки, рулить банковской сферой и инвестициями, «мочить» конкурентов при полном отсутствии нравственных и этических норм. Чего стесняться, если на самом верху девизом страны было провозглашено «кто сильнее, тот и прав»? Положительному главному герою Александрову - единственному условно-приличному человеку – сопереживать сложно, как не подталкивает нас к этому явно сочувствующий протагонисту, автор. Конечно, на фоне остальных персонажей, герой выглядит «белым и пушистым», но что-то мешает нам поверить в реальность этого. Библейское «блажен муж иже не идет в собрание нечестивых» в контексте романа понимается так: хочешь остаться порядочным человеком, беги как можно дальше от родной российской экономики, иначе даже и не заметишь, как превратишься в законченную сволочь, не имеющую в душе ничего святого.
Книга понравилась несомненно. Жанр семейной саги один из моих любимых. Немало важным для меня было ещё то, что персонажи не выдуманные, а реальные люди. Немногие из нас могут вспомнить или даже знать о жизни своих пра..... Написана книга простым языком, можно найти стилистические огрехи, но я не буду на них останавливаться. Что меня покорило - так это искренность автора и позитивный настрой, несмотря на все трудности, которые пришлось испытать героям повести.
«Период полураспада» kitobiga sharhlar, 36 izohlar