Период полураспада

Историю любой семьи можно проецировать на историю страны – почти все семьи в России пережили непростые (а простых и не было) периоды жизнинашейго государство более-менее одинаково. Автор же старается художественно осмыслить чувство принадлежности к стране через чувство семьи, и это, конечно, самый короткий и правильный путь для ощущения себя в окружающем мире.

Вот тут evgenika87 написала, что мол от книги остается ощущение тоски и безысходности: мол, все в нашей стране печально, и в будущем не ждет ничего хорошего, а кто свалил, тот молодец. Вольно ж каждому решать и делать свои выводы, мне же показалось главным в книге позиционирование нового взгляда на мир, озвученного не так давно Дм.Львовичем Быковым: мы живем в эпоху великого географического перераспределения, то есть люди могут жить, там где им комфортно, где они чувствуют свою духовную Родину. Отъезд воспринимается как предательство только теми людьми, которые цепляются за изначальные данности: за место рождения, за возраст, за пол, за все что им дано, за все что им досталось без усилий, – но это признак неразвитого рабского сознания.

Чувствуя себя частью семьи, человеком в жилах которого течет кровь твоих предков ты всегда будешь свободен от политических и социальных иллюзий, ведь понятие Родины – это на березки за окном, а чувство внутри тебя.

По-моему, сила романа именно в этом.

Раньше никогда не слышала об этом авторе, а на книгу наткнулась, когда искала что-то похожее на «К востоку от Эдема» (наивно, я знаю). Поначалу читать было сложновато, но со временем книга для затягивает, героям начинаешь сопереживать, и процесс идет легче. Читая эту летопись жизни одной семьи на фоне века жизни нашей страны, все время ждешь, что вот-вот все станет на уровень глубже, появится какая-то мораль, глубокий смысл, но тщетно…

Под конец были сложности с распознаванием героев, что немудрено, поскольку у каждого, помимо имени в разных вариациях, есть еще и «семейное прозвище», к имени отношения не имеющее. В конце концов эта сентиментальщина набила оскомину и, прямо скажем, стала раздражать – все-таки во всем надо знать меру!

А еще какое-то ощущение тоски и безысходности осталось от книги: мол, все в нашей стране печально, и в будущем не ждет ничего хорошего, а кто свалил, тот молодец. И пусть он «там, за горизонтом» так ничего и не добился, а местных вообще презирает, все лучше, чем тут гнить…

Моей семье тоже многое пришлось вынести – были и репрессированные, и погибшие на войне или подорвавшие во время нее здоровье, но такой взгляд и мысли мне всегда были чужды.

Неоднозначная книга, одним словом.

Ожидала лучшего, одни факты, перечисления, нет душевности. Хотела почитать Улицкую , некоторые советовали этот роман, жалею, пошла покупать Улицкую.

в этом романе все очень идеально, у всех практически, так бывает только в книгах.

Меня всегда интересовали судьбы людей России на рубеже веков. Двадцатого и двадцать первого. В романе Елены Котовой («Легко!», «Третье яблоко Ньютона», «Кодекс бесчестия»), как раз описывается это время. Я уже прочла две трети книги на одном дыхании. Язык автора очень стильный, изящный и в то же время, доступен для читателя. Судьбы героев книги захватывают. К ним привыкаешь, как к знакомым, сочувствуешь их горю, порой завидуешь их бурным чувствам. Эта книга Елены Котовой – несомненно, роман своего поколения, отважное и пронзительно-искреннее художественное произведение с настоящей документальной основой.

На мой взгляд, лучшее произведение и у автора (более ранние книги Котовой так и не осилила, а этот роман читала запоем) и одно из лучших в современной прозе. Персонажи книги имеют наследие дворянских генов, опыт советской эпохи, находят свое место среди современного истеблишмента, но никогда не забывают об истинных человеческих ценностях, без которых невозможно обрести счастье. Любопытно наблюдать, что с очередным новым поколением меняются жизненные цели и ориентиры, не только из-за личностных особенностей героев, но и в историческом контексте. Особую ценность роману придает тот факт, что все герои – реальные персонажи, они не играют свои роли, как это требует автор, они вынуждены жить своими жизнями-ролями, а талант автора в том, что она смогла это перенести в литературную форму. Для меня также важен и интересен исторический контекст, авторская трактовка исторических событий с точки зрения их современника, поскольку многие вопросы, которые беспокоят нас в настоящем, уже имели попытки решения в прошлом; либо становится очевидна связь причины и следствия, корня произрастания многих современных трудностей.