Я прочитала уже две части этой замечательной трилогии. Планирую прочесть и третью , заключительную книгу. Вопросы литературоведения мне интересны. Может, смешно столь простую по тематике и стилю изложения книгу относить к литературоведению, и серьезные специалисты меня осмеяли бы, но здесь рассказано занимательно, ярко и просто о сказках, народных и литературных, русских и других народов, проведены параллели. Несмотря на то, что многое мне по теме уже известно, читать было интересно, и кое-что новенькое для себя я нашла. Я бы очень хотела, чтобы мои дети читали такую книгу: она могла бы развить у них интерес к литературе вообще.
Hajm 241 sahifa
2013 yil
Знаем ли мы свои любимые сказки? Тайны и секреты сказочных произведений. О том, как сказки приходят к людям из прошлого и настоящего
Kitob haqida
Перед вами вторая книга из серии «Знаем ли мы свои любимые сказки?». И опять получился сборник бестселлеров мира сказок. Конечно, пришлось провести строгий отбор – ведь в объем книги и половина произведений из составленного списка не вошла бы. Пришлось выбирать, скрепя сердце. И снова возник тот же вопрос: а знаем ли мы и эти любимые сказки? Нет ли и в них тайн, загадок, мифических образов и всеобъемлющих символов? Оказалось – опять же есть. Итак, поговорим: о тайнах и секретах сказочных произведений; о том, как сказки приходят к людям; о том, как изменяется жизнь сказок во времени и видоизменяются сказочные истории… Надеюсь, никто не сомневается, что НАШИ сказки – живые. А если они еще и любимые, то готовы рассказать свои истории и помогать тем, кто их читает и пересказывает. Читайте…
В принципе, легко читается и довольно интересно, по содержанию вопросов нет. Но местами создаётся ощущение, что писали два разных человека - настолько разнится временной период и, главное, слог. Там, где речь идёт о более древних сказках, язык, на мой взгляд, немного суховат, но на это можно закрыть глаза. А ближе к середине книги текст начинает изобиловать партийными лозунгами в духе "ура-патриотизма". Автор становится очень категоричен в оценках, постоянно перегибая палку с пафосом. Тот случай, когда маленький объем идёт книге на пользу.
Блестящая книга. Автор погрузился полностью в контекст времени и изучил биографию авторов. Никакой другой литературный анализ не даёт ощущения глубины раскрытия темы, чем в этой книге.Оказывается, Погорельский был родоначальником литературного направления, совершенно точно подмечена аналогия с Карлсоном. Я бы добавил тему одиночества из Таинственный Сад «Френсис Бернет» и крысу Мельхиседек, которая вышла гораздо подзнее в 1911г. Произведения подобны классической музыке, таких сейчас не делают. Актуальность темы сейчас подкреплена различными нарушениями в передачи личных данных. Драма и трагедия разрушенного тайного мира в котором кто-то невидимый всё осквернил и приходится уходить на новое место.
Izoh qoldiring
А вышло так, что наборщики при напечатании книги "Сказки матушки Гусыни" (а именно в этот сборник Перро входит знаменитая "Золушка") пропустили ошибку в определении туфельки. Вместо viar напечатали verre - вот и получилась вместо туфельки из меха туфелька из стекла.(стр. 176)
...как та самая Кошка, которая гуляла сама по себе (кстати, у Киплинга это Кот (The Cat that walked by Himself).(стр. 196)
Знаете ли вы, что черная пантера Багира у Киплинга вообще-то леопард Багир? Да-да, сей зверь мужского рода.(стр. 196)
А вот теперь выяснилось: не только Волк не имел права нападать на Красную Шапочку, но - главное - и она не должна была натравливать на него охотников, ведь тем самым она способствовала его "убийству". Да и охотники оказались нетолерантными" - применили оружие против беззащитного существа. А не нужно было убивать волка - надо было с ним договариваться и убеждать.(стр. 64)
Izohlar
3