Замечательная книга из замечательной серии, самое начало странствий обаятельного и хитрого демона Гэлинджера и наивного (пока) ангела Энджи. Стараюсь перечитывать «Рубин Карашэхра», да и другие две книги, раз в несколько лет – уж больно нравятся мне эти герои и их жизненные перипетии.
Avval ommaboplar
Очень хорошее фэнтези. Противоборство ангелов и демонов. На мой взгляд многовато персонажей, но с другой стороны все таки три тома. первые две части прочитал на одном дыхании. Третья часть немного слабее
Захотелось попробовать книгу авторов, которых ранее читала только в творческом союзе с Алексеем Пеховым. К сожалению, эта книга совсем «не пошла». Не могу сказать, что она плоха, просто стилистика оказалась не моей настолько, что после двух попыток прочтения, отложила книгу. Возможно, в дальнейшем придется больше под настроение.
dream1008
Ах, какая красивая история получилась бы, будь она написана потолковее. Очень хорошая задумка, а вот исполнение... Первая часть мне безоговорочно понравилась, читала запоем и удивлялась - почему же у книги такой рейтинг, я бы поставила твердую пятерку. Мне очень понравилась троица героев: верховный демон, Хозяин демонских земель - Булфер, его пронырливый и хитромудрый слуга Гэл и неожиданный фаворит Хозяина благостный ангелок Энджи. Да, даже он мне понравился. И вообще история была стройная - великолепный, мудрый, грозный и темпераментный Булфер наверное все же не настолько идеален, потому был смещен с трона своей подзабытой любовницей. Обиженные женщины в своем гневе страшны. И Булфер отправляется искать помощи и какого-нибудь войска, чтобы вернуть власть обратно. Однако все пошло не так, как красиво задумывалось. Хотя Булфер хорош и финальная битва в первой части книги тоже была величественной. Всю эту историю мы слышим от лица слуги-демона Гэла, и рассказывает он её объективно и с юмором. Но это увы было только предисловие, хотя и большое. Начинается основная часть, появляется самый главный герой книги и нам рассказывается предыстория событий и почему все так закончилось. Наш герой - полукровка человек-демон, колдун Эмил. Из него мог бы получиться очень яркий и харизматичный персонаж. Однако авторов кидает из крайности в крайность, они наделяют Эмила противоречивыми чертами, между собой слабо связанными и часто нелогичными. То он мудрый человек-ученый, то извращенный и циничный полудемон-"урод" при дворе. То это прекрасный и загадочный Посланник с внешностью темного ангела, который не боится пересекать владения тьмы и света, летать через преисподнюю и мир ангелов. И вдруг он в собственном замке трусливо теряется перед кучкой демонов настолько, что грубо и цинично ведет себя с девушкой, к которой до этого относился нежно и с уважением. То он высокомерен, умен и чувствует себя всесильным демоном. То он слабый человек, неуверенный в себе. Он недобрый с детства, по происхождению и никакие чувства его не трогают. То вдруг оказывается, что ему одиноко, он сентиментален и в душе ощущает любовь к близким людям - хотя мало как её проявляет. Да, согласна, все это может уживаться в герое, тем более таком противоречивом, как полукровка. Но здесь все грани натуры героя как-то плохо склеены, переход между ними внезапный, без повода и логики. И все время кажется, что это не один, а несколько разных людей. Вернее, типажей, которые авторы хорошо придумали, а вот объединили в одного человека очень несуразно. Точно так же и его подруга Хул - та самая демоница, которая смогла победить грозного Булфера. Сначала она кажется хитрой и умной. Но чем дальше, тем больше Хул превращается в какое-то ничтожество. Сильная и хитрая демоница по определению оказывается на посылках у колдуна человека, он посылает её "за тридевять земель в тридесятое царство" за непонятно чем и она покорно идет в это опасное путешествие. Потому что так сильно любит? Да не похоже, к тому же нам все время повторяют, что демоны любить не могут. К плану мести она как-то и подостыла, не очень хорошо она понимает и задумку Эмила, но идет почти на гибель. И авторы все время напоминают - она недалекая и слабая. Вопрос - как за таким существом могли пойти высшие демоны и свергнуть своего правителя. Хотя пару раз Хул поверит в себя, и каждый раз это описывается так, что кажется - ну наконец-то совершился перелом, героиня поумнела и зауважала себя - грядут перемены. Но нет, в следующем же абзаце она опять глупая и трусливая. Ну можно же было это как-то поизящнее склеить?! Так же и события основной части книги - прыгают от одного к другому. Все события появляются как будто ниоткуда и без привязки ни к мыслям героя, ни к его размышлениям. Много проходных персонажей, которые зачем-то появляются на один эпизод и уходят в никуда - а зачем они были нужны, для красоты? Сколько в этой книге отличных задумок и поворотов сюжета, сколько потенциально интересных персонажей. И как же коряво в результате все это собрано. Правда и финал мне понравился, хотя и показался немного притянутым за уши - там опять ненадолго появляется моя любимая троица и как бы поставлена логичная точка всей истории. Спорная правда, но все же. Может стоит эту книгу когда-нибудь перечитать. Я её слушала в аудио, исполнение Максима Зингаева мне понравилось и очень понравился его голос. Но было такое чувство, что первую часть он прочел идеально, а потом ему стало скучновато и он стал читать как бог на душу положит - не очень церемонясь с интонациями. А вот в финальной части, где опять появляется Гэл, к голосу чтеца как будто вернулись энергия и ирония.
kmari-chka
Сначала демон поймал ангела и обманом втерся к нему в доверие (потому что хочет власти и могущества, а сложное заклинание сработает только в присутствии ангела), а потом ангелочек спас чуть живого главаря демонов и его первого помощника.
Они будут меняться? Научатся доверять и заботится друг о друге? Научатся дружбе и преданности? А ангел научится злиться и ненавидеть? Интересненько...
Видимо, по контрасту с только что прочитанной, тупой и чересчур легкомысленной книжкой, мне очень нравится эта книга, нравится, как она написана легким приятным, завораживающим языком. В ней поднимаются разные проблемы верности, преданности, доверия. Ангелы, демоны, люди, три разных мировоззрения, три разных отношения друг к другу.
Сильно. Про преданность, не требующую ничего взамен. И, наверное, поэтому меняющую даже демонов.
Книга очень. Интересная с неожиданным поворота и сюжета, необычными действующими лицами. Рассказывает о тайных помыслах и затаенных желаниях. Интересно, увлекательно, восхитительно. Читается запоем. Никаких ненужных диалогов, описаний, дополнений. Все по делу, с чувствами, с переживаниями, про демонов, злость, ненависть, месть и жажду реванша, но очень красиво и завораживающе.
Люди-воины и пара демонов проиграли великую битву, погибли в не равном бою. И люди до последнего сражаясь «своих» демонов защищали. И ангел, один-единственный который был с людьми и с Булфом, остался верен двум демонам и, наверное, людям.
Потом рассказывается история предательства, сложенная как мозаика из обид, неудач, зависти и алчности. И тоненькие лучики восторга, восхищения, любви и жалости смягчают эту мрачную часть.
Это книга из серии "длинных". Читается медленно, потому что нужно осмыслить прочитанное, потому что хочется растянуть удовольствие, потому что тянет перечитать понравившиеся моменты, а их очень много.
Очень. Беззаветная, не требующая ответа любовь и безграничная преданность.
И безграничная ненависть.
Шикарная книга))
История падших ангелов очень печальна…хотя о ней только намеками и вскользь…
Книгу стоило читать только из-за невероятных приключений Хул и тех мест и миров, в которых она побывала, разыскивая камень Карашэхра, рубин, оружие против демонов. Так и чувствую, что даже забываю дышать, пока не дочитаю очередную главу про ее похождения. И даже как-то симпатия к ней появилась, наверное, она все же не самая плохая, из демонов...
Шикарно, волшебно, бесподобно. Я не знаю, как ещё выразить восхищение этой книгой, стилем авторов, сюжетом, героями и их непростой судьбой.
Радует, что Гел остался, как преданный пёс, и охранял спящего ангела, что Булф нашёл его через 5000 лет, через тысячи перерождений не помня ни себя, ни его, ни его преданности, ни дружбы, ни привязанности, но нашёл, пришел и разбудил))) а Гел и ангел помогут ему вспомнить и все исправить.
TallericoGliadin
Мнение любителя творчества Елены и Натальи. Рассказ идёт о том как взбалмошная и глупая фаворитка Хозяина ада, после того как застукала его с Ангелом:) решает взять власть в свои руки и сместить действующего правителя с помощью могущественного артефакта. В этом ей помогает мощный сочный полудемон-колдун. Скажу сразу, книга понравилась! но не сразу. Когда брался за чтение готовился к глубокой истории с сильно проработанными и интересными персонажами... Ну то есть к тому, что я вижу в произведениях этих авторов в последние года. И какое же было мое разочарование на первой трети книги, когда я получил историю похожую по восприятию на какой то любительский фанфик только написанный качественным языком. Имею в виду: плоские герои, нединамичный сюжет, еще и атмосфера вообще какая то несерьезная, как будто через несколько действий сюжет скатится в треш. Ещё и Энджи (тот самый Ангел:)вызывал непонимание зачем он здесь вообще нужен Но! Но с второй трети (начиная с Эмила, который полудемон) тумблер истории щелкнули и я почувствовал дуновение того самого стиля Елены и Натальи. Сразу сюжет стал более сложным и насыщенным, герои стали раскрываться со всех возможных сторон и само повествование стало более притягательным! В общем к концу книги было не оторваться. Финал пушка. Скорее всего такое слабое начало связано всего лишь с моими завышенными ожиданиями, потому что то, что сейчас пишут девушки в соавторстве с Пеховым это очень круто. Прочтению второй книги быть.
Вердикт: 1. Кому нравятся творчество Бычковой и Турчаниновой обязательно к прочтению. 2. Кто не знаком с творчеством Бычковой и Турчаниновой советую к чтению. Приятно и интересно.
Мне не понравилось. От слова «совсем». Как и многие до этого я читала только совместные работы данных авторов с Пеховым, вот и решила почитать их «самостоятельную» серию.
В общем, еле дочитала. Дочитала только, потому что надеялась, что дальше начнется что-то интересное. Не началось. Остальные книги серии читать смысла не вижу.
Только в 2018 году я прочёл роман этого очаровательного дуэта. Но прежде познал их громоздкого и неправдоподобного «Мастера снов» через аудиокнигу, а теперь своими глазами ознакомился с первой книгой из их победоносной трилогии.
Этот роман взял две, казалось бы, серьёзные премии в фантастике в 2004 («Серебряный Кадуцей» и «Кинжал без Имени»), а значит, предполагает наличие в себе некоего уровня или же планки качества для жанра фэнтези. Первые страницы могут быть провисающими по качеству у любого автора, но здесь ситуация являет собой однотипный авторский замысел со слабой проработкой традиционного сосуществования ангелов и бесов.
И в тех же нулевых, я помню, множились мнения о том, что нынешняя (то есть тамошняя по времени) отечественная фантастика идёт куда выше по качеству, чем американская и уж тем более европейская. Это же касалось и фэнтези.
Отойдём от внешнего антуража книги к внутренней обстановке сюжета, с ходу проникая в текст романа по линиям художественного пространства. Читаешь и изумляешься, не понимая:
это мир коварной чёрной силы или провинциальный двор военной части, где в казарме гнездятся, как им там вздумается, начальник и его жена, а рядом – сослуживцы? В прислугах у этой демонической четы «салаги», неправдоподобно изображающие страх и трепет пред Хозяином. Единственное, что попытались авторы сотворить ужасное на вид, – это огненно рыжая шерсть на теле демона-Хозяина, но при всех описаниях его поступков и манер не проглядывается абсолютно никакой по-настоящему грозной дьявольщины. Это всё подходит под описание неблагополучной семьи, где пьяный отец в одно время то добренький, то злой, а сожители его всё терпят, ведь он для них родное существо. Но если бы так описывался мир людей… но авторы заполонили текст слащавой ватой, где персонажи скрыты под личиной религиозных определений – «ангелы» и «демоны».
Бабушка-уборщица в больнице или школе, требующая возвысить ноги, чтоб под скамьёй промыть, способна напугать не только своим обличаем серым, но и беспрекословным голосом, повелевающим чужими душами и телом. А вот в мире романа «Рубин Карашэхра» движется полноводным руслом только расхлябанность. Демоническая братия в нём чувствует смущённость от банальных комплиментов, а их источник – главный демон – считает нужным что-то разъяснять для пришлых к нему ангелочков. Если бы не ведал я, какого пола авторы романа, то от прочтения первых же десяти страниц узнал в них простых любительниц котиков-собачек, ангелочков и мыльных сериалов.
Ещё воспоминания по тексту. В одном фрагменте сюжета бесовский прислуга Гэл посчитал приятным аромат фиалок. Какой же нежный демон! И это всё при том, что и роман-то не пародия на ангелов и бесов. Это фэнтези подавалось как серьёзнейший роман, ведь не усомнишься в этом после увиденных обложки, иллюстраций да аннотации, адресованной явно на взрослую аудиторию. Вглядимся в свою жизнь: многие детишки от отцов нетрезвых несправедливо получали взбучку; в подворотне все мальчишки огребали от районных гопников. А тут в романе – лепестки фиалок и нахально подсматривающие за демоном-Хозяином прислуги-бесы. Какой умильный неправдоподобный сериал.
Ну вот в начале из второй главы бес Гэл подумал: «Я сложил свой сундучок, сел на кровать и загрустил…». И это бес, друзья, а не говорящий котик. Припоминаешь каждый раз название романа, читаешь про сундучки и грусть у беса, и тут же стремишься заглянуть в начало книги и проверить там наличие ограничений – «детям до 12 лет». Его там нет. А покупают сей роман – лишь взрослые.
Вернёмся вновь к сюжету книги. Вот беседа «младших» бесов:
«…– Ты чего? – спросил он почему-то шёпотом.
– Да ничего. Просто не хочется сегодня играть.
– Тогда пойдём поедим»
Да, женское фэнтези ни чем не отличается от будней у московских тёлок: просто лёгким нажатием наманикюренных пальчиков «чика» заменяется на слово «бес». Сюжет не пародирует мистицизм, но по воле авторов претендуют на серьёзность. Детское фэнтези всегда идёт под своей рубрикой. Даже многомиллионные гонорары Джоан Роулинг не позволяют ей со старым «репертуаром» заполнять собой нишу взрослой литературы. А роман-то двух отечественных авторов не идёт выше уровня сказок про волшебство. Главную аудиторию романа «Рубин Карашэхра» можно найти среди любителей Гарри Поттера. Данной аудитории, можно полагать, плевать на плохо видящего волшебника, который не способен наколдовать себе линзы или отличное зрение, но умеет бороться, благодаря магии, с великими злодеями. Детская максималистская наивность: ребятня думает, что она всегда сильнее своих учителей. Такое же несоответствие и по сюжету отечественной сказки «Рубин Карашэхра», где мелкие бесы, как в романе Достоевского, решили сменить верховное руководство. И эта попытка сделать отсылку к роману Достоевского со стороны двух авторов фэнтези способно возмутить своим заурядным исполнением. Бесы просто собрались на площади мелкой кучкой, подстёгиваемые героиней по имени Хул, а потом картинно снесли дверь в покои главного демона. А уж последний картинно тыкал в подчинённых пальчиком и интересовался, кто именно им недоволен лично и кто может посоревноваться в силе. А пристыженные бесы лишь потупились назад и виновато отвернулись. Ни тебе интриг, ни тайных союзов. Удивляет, что такая литература выходит в твёрдом переплёте. Даже серии романов про туповатого галактического героя по имени Билл, описанного Гарри Гаррисоном в своих книгах, выходивших под мягкими обложками, были образцом идей высокого порядка под личиной искромётной сатиры. У отечественных же авторов формирование сатирического в своих романах просто смехотворно буксует в мелкой луже быта. Итог «восстания»: «Ответом был оглушительный топот, бунтовщиков как ветром сдуло».
А вот главный демон рассуждает о некоем Вильгельме Завоевателе в одном абзаце: «Нрава он был крутого, характера подлого и несговорчивого. Обитал в своём родовом имении, которое в один прекрасный день показалось ему недостаточно большим. Тогда он собрал армию таких же „обиженных“ и двинул с нею по всему побережью, отхватил громадный кусок территории, поделил его между своими соратниками». И подлый он, и несговорчивый он, а легко собирает на общее дело, чтобы потом поделиться по совести. Написали два взрослых автора, но оставили ощущение, что это работа бездарного студента филфака, который постоянно допускает противоречия в начале становления себя как специалиста словесности.
А вот ещё из демонического мира:
«Он собрал книги, лежащие на столе (здоровая получилась стопка), и вручил их мне.
– Отнеси в библиотеку. И, будь добр, не суй, как попало. Если опять увижу, что книги
перепутаны, заставлю одного все стеллажи перебирать»
Высший демон заботится о порядке на библиотечных полках, позабыв о сотворении хаоса и затуманивании разума. Такой вот девичий взгляд на мир зла. Но огорчает, что роман всецело и не входил изначально в юмористическую серию и в дальнейшем переиздан был в строгом формате мифической фэнтези, где обложки отнюдь не настраивали на ироничный лад. Невозможно запретить иронию над сатаной и богом, если всё сотворено во благо восприятия, но не тогда, когда интерпретируют весь этот духовный дуализм совершенно нелогично в ущерб правдоподобности. Ведь показывая нам картонных ангелов и бесов, авторы идут по упрощённым представлениям о мире: всё должно быть милым и красивым, а агрессии – чуть-чуть, и только как проявление любовной страсти или же во имя абсурдной справедливости.
Женский дуэт выдаёт версию, что у бесов бывает аллергия на продукты разложения: «…после недели занятий у меня началась нервная чесотка от обилия материала и зубрёжки, и проявилась аллергия на книжную пыль». И всё это представлено без доли иронии. Как и это: «Если Буллфер узнает, что я лазил в его „сейф“, он меня точно убьёт». Так мы узнаём, что высший демон имеет где-то сейф, за которым он плохо следит.
Прислушаемся к диалогу:
«…– Что это? – прошептал ангелок почти с ужасом.
– Грязь, – ответил я гордо. – Отличная жирная грязь. Смотрите – красота! Хоть на хлеб мажь.
Ангелок поморщился едва заметно»
Ангел поморщился от грязи? От смеси из песка с водой? Не от грязи в человеческих душах, а от намокшего песка?!
Подобным образом авторы выстраивают весь мир потусторонних сил. За такое, видимо, и присудили две литературные премии очаровательным писательницам. Авторы погрязли в логических огрехах. И критикам их не отмыть. Роман переиздаётся – и ладно. Зачем им напрягаться, думали они: можно в «Word'е» обычной функцией «замена» всех персонажей в демонов и ангелочков обратить. Это премиальный подход к созданию победоносного произведения?
Мужское лобби захотело облобызать двух женщин на вручении премии, как будто этих нескольких мужчин из числа жюри на фестивалях фантастики выпускают наружу только в дни литературных празднеств, а потом опять скрывают по чуланам, где они не видят женщин на протяжении полгода. Не мужика же обнимать на церемонии. Я понимаю и согласен: негоже нам тереться о щетины, извините, членистоногих, когда есть женщины – коллеги по перу.
Иль, может, главных премий надавать в тот год совсем уж стало некому из фэнтезийных авторов? Неужели всё так было плохо в нулевые в жанре фэнтези, что Ник Перумов пролетал над премиями, как ДСП над Елисейскими полями? Ведь столько фэнтезийных сказок было от Белянина, а премию отдали побрякушке про бесят и ангелочков.
Izoh qoldiring
Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
22 740,27 soʻm
Janrlar va teglar
Yosh cheklamasi:
12+Litresda chiqarilgan sana:
13 sentyabr 2007Yozilgan sana:
2003Hajm:
481 Sahifa 2 illyustratsiayalarISBN:
5-93556-342-8Mualliflik huquqi egasi:
Автор
«Рубин Карашэхра» kitobiga sharhlar