Hajm 530 sahifalar
2011 yil
Исповедь Дракулы
Kitob haqida
Дракула… Зловещая фигура «главного вампира всех времен и народов» давно стала хрестоматийным образом, знакомым едва ли не с детского сада. Дракулу знают все, но эти знания – всего лишь причудливое нагромождение фольклора, реальных фактов, созданных Голливудом фантомов, досужих домыслов и клеветы. Так кто же скрывается под бесконечной чередой масок и воплощений, кто же такой Влад Дракула? Вампир? Отважный воин, прославившийся своими победами? Сын дьявола? Кровавый тиран? Жертва искусно сплетенного заговора? Ответ существует, но для того, чтобы найти его, надо заглянуть в прошлое и, опираясь на свидетельства очевидцев, воссоздать события почти шестисотлетней давности…
Роман Елены Артамоновой «Исповедь Дракулы» является уникальным произведением, которому на сегодняшний день нет аналогов в посвященной Владу Дракуле литературе. Как ни парадоксально это звучит, но до сих пор судьба Влада Воеводы «не удостаивалась» стать сюжетом серьезного исторического романа-исследования, сочетающего в себе и глубокий научный подход, и увлекательность изложения событий. Елена Артамонова впервые нарушила эту печальную традицию, наиболее полно отразив в своем произведении яркую и трагическую судьбу румынского князя. «Дракула не совершал приписываемых ему злодеяний, а его репутация великого изверга возникла стараньями венгерского короля Матьяша Корвина, решавшего таким способом свои финансовые и политические проблемы» – такова главная мысль «Исповеди Дракулы». Это утверждение звучит как вызов сложившейся на протяжении последних ста лет традиции «демонизации» Влада Воеводы, однако автор приводит весомые доказательства своей правоты – многочисленные документы XV века, в том числе письма самого Дракулы, опровергающие бытующие в наше время стереотипы.
Судьба румынского князя Влада Дракулы интересна сама по себе, однако не стоит забывать, что сюжет романа разворачивается в контексте событий, происходивших на Балканском полуострове после падения Константинополя в 1453 году, в эпоху передела Южной Европы, оказавшего огромное влияние на историю Российского государства. Несмотря на обилие исторической информации, «Исповедь Дракулы» читается легко и с интересом – в романе есть элементы детективного расследования, яркие любовные и батальные сцены, приоткрывается завеса над мрачными тайнами позднего средневековья, ставшего началом расцвета инквизиции.
Книга содержит много интересной исторической информации и при этом автор не сухо цитирует нам историю – он делает ее до остроты живой, вплоть до снежинок, падающих на лицо. Часть романа написана от первого лица, то есть от самого Влада Дракулы, и это позволяет нам поглубже заглянуть в его душу, чтобы лучше познать его сущность. Ни одного поступка, о котором он мог бы стыдиться, ни одного предательства, кражи или лжесвидетельства с его стороны. А ведь с Владом именно так поэтапно и поступили! Приятно читать описание внешности главного героя – Влад ведь и правда прекрасен, и нет в его лице на прижизненном портрете всех тех ужасных черт, которые ему присваивают. Как заглянув в его глаза, мы видим его истинную душу, так прочитав роман, мы видим истинный (а, возможно, чуть приукрашенный с теплотой и любовью автора) образ господаря Влада. Обожаю его и Вас, Елена! Спасибо!
Очень редко пишу отзывы, на данную книгу наткнулась случайно, да и читать стала , признаюсь не сразу. История Румынии особо не привлекала. И вот отличный сюрприз - книга меня приятно удивила. Не только читаешь с интересом , но и берет за душу. Прямо даже слезу пустила, и дочитывать не спешу, не хочу расставаться с Владом так как знаю печальный конец. Переживаешь жизнь вместе с героями книги, сочувствуешь главному герою, ведь зная историю и людей прекрасно отдаёшь себе отчёт что так скорее всего и было. Рада за Влада Дракулу что через почти семь веков люди наконец могут узнать о нем правду, ну или , почти правду. Спасибо вам Елена за вашу работу, вы для меня теперь один из приоритетных писателей, а Влад Дракула один из любимых исторических персонажей. Историческое описание обстановки тоже соответствует действительности.
С грустью узнала что у Елены Артамоновой нет больше исторических книг, одни страшилки. Очень жду Елена , я ваш читатель.
Очень понравилась книга! Прочитала на одном дыхании и прониклась до глубины души. Представление о нём поменялось полностью.
Если всё, что вы знаете о Дракуле - это то, что он был вампиром - забудьте, вампиром Дракула никогда не был, к счастью или к сожалению - уж для кого как, но жизнь у него оказалась очень насыщенная. "Исповедь Дракулы" - это история, захватывающая 23 года из его жизни, наполненной предательством, победами, поражениями, заключением, пытками, любовью и верой. "Исповедь Дракулы" - это история, показывающая становление характера, ведь было только два пути: сдаться (и не важно кому, туркам ли, венграм) или идти дальше с поднятой головой и невероятной внутренней силой. Вот уж действительно, судьба очень сильно зависит от того, в какой семье ты родился и насколько ты будешь вовлечен в политические игры - тоже. Отец Дракулы - Влад Дракул стал валашским князем при поддержке Венгрии, но вскоре ему пришлось заручаться поддержкой Османской империи и, для подтверждения верности, к турками были отправлены Влад с младшим братом. Думаю, можно считать, что именно с этого момента жизнь Дракулы навсегда изменилась. В Османской империи Влада ждали темницы и роскошные дворцы (в зависимости от предпринятых его отцом действий), насилие и давление к смене веры, новые знания и техники боя, потеря семьи и понимание своей цели и своего предназначения. Но именно эти знания в дальнейшем помогут Дракуле грамотно вести военные действия с турками и даже одерживать победы: врага нужно знать изнутри. А в родной Валахии по пальцам можно пересчитать тех, кто не предал и не отвернулся, предательство - это ведь всего лишь вопрос цены, а цену можно предлагать разную и разным. Сейчас я говорю о боярах, политических союзниках и армейских офицерах. Простой народ-то Дракулу любил. Союзная же Венгрия - и вовсе принесла дар в виде двенадцатилетнего тюремного заключения и активного распространения "достоверных" слухов о кощунственных злодеяниях Дракулы, где насаживание врагов на кол целыми городами - было и вовсе не самым страшным. Если честно, я не представляю, как можно писать рецензию на историческую книгу, не пересказывая при этом событий, но точно нашла цитату, которая очень четко отражает расстановку сил во всем и везде.
Тех, у кого есть сила, не судят. Правосудие настигает беспомощных и слабых неудачников.
Король Венгрии Матьяш Корвин, как точно отражает его эта цитата. Порочный насильник с явными отклонениями в психике, болезненный, завистливый и зависимый, жадный, хитрый, но всегда выходящий сухим из воды. Суметь безнаказанно присвоить себе деньги, выделенные Папой на крестовый поход и сам поход не провести; держать в плену Дракулу 12 лет и выглядеть победителем Дьявола, даже перед тем же Папой; до смерти истязать жену, пытаясь достичь возбуждения и удовлетворения своих плотских потребностей, но во всем виновато, конечно же, ее хрупкое здоровье; даже после освобождения Дракулы из темницы остаться незапятнанным - ведь всего лишь поверил клевете и действовал на благое дело, а теперь вот осознал, исправился; и остаться безнаказанным до самой смерти Дракулы. Были еще, конечно, Лидия и Штефан, которые оставили в жизни Влада свой след. Но Лидия - это скорее якорь к чувствам и воспоминаниям безмятежности, воспоминаниям, в которых не было места предательству и войне. Сомневаюсь, что Дракула ее действительно любил, скорее было чувство привязанности на фоне первой влюбленности. А Штефан - Штефан как Раду, брат, который предал. Только Раду в своем предательстве пошел до конца, а Штефан еще метался из стороны в сторону.
Тот, кто шел к власти, должен был уметь предавать, лгать в лицо и отрекаться о того, что было ему дорого. Ради великой цели...
В качестве не относящегося к историческим фактам заключению - книга мне более, чем понравилась, поэтому 5 звездочек ставлю не задумываясь, но читать ее было отчего-то сложно. Вроде бы и очень доступный язык и слог, и нет затяжных многостраничных перемываний одной и той же мысли, но читать я могла только небольшими порциями и с перерывами, поэтому чтение в итоге растянулось на полтора месяца. А замок Бран, кстати, который так сильно разрекламирован в Румынии как замок Дракулы - не более, чем крепость, в которой Дракула пусть и бывал несколько раз проездом, но по долгу не останавливался. Маркетинг - такой маркетинг.
Теперь хочется отдельных работ о Штефане Великом и о Матьяше Корвине. Как и о Мехмеде Втором Фатихе. Автору огромное спасибо!
Izohlar, 5 izohlar5