«Криминальное средневековье» kitobiga sharhlar

Книгу покупала для того, чтоб найти в ней примеры преступлений и кровавых приговоров, посмеяться над недоразвитым Средневековьем с глупыми законами))

Но как всегда Средневековье оказалось совсем не таким, каким я себе представляла. Слишком высокомерно я к нему относилась до этой книги.

Сначала книга шла тяжеловато, больше похоже на историю становления права, судов для студентов  юр ВУЗа.

Но со 150 страницы всё пошло как по маслу. Именно то, чего я и хотела: кровь, пытки, инквизиция, клирики, блуд, личная жизнь средневековой семьи, проституция, убийства детей и все мифы на эти темы.

Узнала новые термины: ордалии, симония, глоссаторы, епитимия.

До этого читала Чумазое Средневековье и Прожорливое Средневековье этого же автора. Эта книга на втором месте после "Чумазое Средневековье".

Очень понравилось!

Книга с таким названием просто обязана была появиться в моей библиотеки. Потому что тут целых два моих книжных "да" - Средневековье и криминал. Я и не ждала здесь тру крайм историй, может поэтому книга мне и понравилась. Это очень хорошая, увлекательно написанная история становления права в Англии в Средние века.

Язык / стиль автора. Написано очень доступно и легко. Видно, что автор разбирается в теме. Вот только иногда складывалось ощущение, что Екатерина Мишаненкова считает читателей недалекими в некоторых вопросах. Например, довольно часто в начале книги упоминается, что наличие пыток, божественного суда и прочих "удовольствий" судейства в раннем Средневековье не означает, что у них не существовало права как такового. И то, что про эти времена знает подавляющее большинство, не является правдой. Вернее, трактуется это неверно. И это некое пренебрежение умственными способностями читателя немного напрягает. Хорошо, что таких моментов в книге было мало. Но по стилю и языку, думаю, что книга будет понятна каждому.

Достоверность. Те факты, которые мне знакомы, дают право утверждать, что остальная информация тоже достоверна. Причем подача очень интересная, позволяющая взглянуть на известные вам исторические факты с другой точки зрения.

Интерес. Хоть тема мне безумно интересна, но вот читать такое запоем не получится. Отсюда и снижается интерес к книге. Но все же в голове где-то остается любопытный червячок, который нашептывает: "интересно, что там дальше будет".

Польза / знания. Уверена, что эта книга будет очень полезна всем. И простому читателю, и студенту истфака или юрфака. Для разносторонности знаний, для открытия чего-то нового и интересного, и расширения знания об этих исторических эпохах.

Удовольствие. Мне понравилось изучать эту сторону Средневековья, интересно было читать "ответвления" для справки (например, про суды над королями или диктат Папы). Но удовольствие немного подпорчивал перегруз со знаниями. Некоторые части читались запоем, некоторые - с суточным перерывом. Как будто учебник пытаешься проштудировать. Но все-таки написано интересно и доступно, тема не избитая. И если интересуетесь чем-то подобным и не пугаетесь нонфиков, то определенно стоит ознакомиться.

А мне книга очень нравится. Как и все остальные книги Екатерины Мишаненковой про период Средних веков: «Прожорливое Средневековье», «Блудливое Средневековье», «Пьяное Средневековье» и другие. Подозреваю, что такие названия – всего лишь маркетинговый ход, потому что книги представляют собой не подборку «жареных» фактов, а вполне себе добротную научно-популярную литературу.

Если честно, я ожидал от этой книги детективные истории средневековья. О том, как тогда выявляли преступников. Но вместо этого получил историю возникновения юриспруденции.

Название очень сбивает с толку: ожидаешь, что речь пойдет собственно о криминале: о природе средневековой преступности, о сводках по госизменам, «романтикам с большой дороги», убийствам и кражам гусей у соседа. И что точка зрения будет привязана именно к позиции самих средневековых маргиналов. Тут же скорее подошло бы название «Из истории английского средневекового правосудия»: о других странах речь заходит достаточно редко, и рассказ ведется о типах права, законах и законниках, судах и приговорах, а никак не о криминале. Обозначены основные отличия эволюции права в Британии от остальной Европы, описан процедурал, типы наказаний и их динамика во времени, изменения в отношении государства к правовой системе. Заметный акцент сделан автором на юридических нормах, касающихся женщин. В последних главах достаточно подробно разбираются дела о клевете и значимость их для средневекового общества.

Изложение сложно назвать сколько-нибудь системным. Если нужно понять, как менялись правовые нормы в конкретных сферах, лучше уж к учебникам по истории права обращаться. Зато в книге Е. Мишаненковой есть общая картина того, что из себя представляла правовая система в целом и как приблизительно она эволюционировала. И рассказано живо и занимательно, что не так-то просто, учитывая специфику темы. Если хочется не деталей, а чтобы просто, понятно и для общего развития – «Криминальное средневековье» в самый раз.