«Гибель империи. Уроки для современной России» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 48 sharhlar
Автор книги, которого случай "занес" во власть, как-бы пытается доказать, что в данной стране и в сложившейся обстановке действовать по-другому - значит получить еще худший результат. Надеюсь, будут написаны книги с более четкой и ясной оценкой советского и постсоветского периода.
Читая книгу не мог отделаться от аналогии с Титаником. Грандиозные сооружения, изначально созданные с дефектом в конструкции. В Титанике это были водонепроницаемые переборки в корпусе, заканчивающиеся ниже, чем это было необходимо, Союз создавался эффективным менеджером™ как конструкция жизнеспособная только если её правители и армия готовы при необходимости применять к своему народу насилие в неограниченных масштабах. Оба сооружения в своё время производили довольно сильное впечатление, особенно если смотреть с мест пассажиров первого класса. Внушали так сказать гордость. А дефекты конструкции наружу не торчали. И моря они рассекали уверенно. Пока не встретили свои айсберги. Титаник пожалуй имел шанс увернуться и проплавать лет 100 до естественной смерти в виде разделки на металлолом, Союз же встретил свое "нефтяное проклятие" закономерно, разве что в очень неудачное время. Ну а дальше и там и там неотвратимо сыграли дефекты в конструкции, Титаники идут на дно, шлюпок на всех рассчитано не было. Опять же пассажиры и команда чуть ли не до самого конца не верили, что всё, конец уже, finita la comedia. Если б вовремя сообразили, может успели бы из будущих утопленников хоть плотиков спасательных понаделать. Капитаны... Ну так они ж не с прекрасного далёка свалились. Как принято было в их время, так и рулили своими Титаниками. Ах да, еще у обоих свои фанаты остались, время от времени появляются с проектами подъёма Титаников со дна морского. Только ведь не поплывёт уже, разве что в музей, для демонстрации как не надо делать.
Это книга, о которой хочется кричать и пихать каждому в руки. Прочитай! Ну прочитай же! Хватит верить в лозунги, мифы и прочую втираемую чушь о величии СССР. Посмотри, блин, на цифры! На факты!
Все встало на свои места. Разложилось в голове по полочкам. И рассказы стариков о богатствах, на которые ничего нельзя было купить. И истории про "Ельцин в бане страну поделил!". И девяностые, которые застал ребенком. И современная Россия с ее подъемом после 2000, кризисом 2008 и кризисом 2014.
Написав книгу в 2006 году, Гайдар объяснил все: и прошлое, и настоящее. В том числе предсказав уже свершившиеся потрясения.
Это не мемуары, а научный труд с множеством цифр, ссылок и обоснований. Тем не менее, он читается на одном дыхании, которое периодически прерывается на вопли "да какого ж хрена?!", когда в голове рассыпается очередной заложенный с детства миф.
Даже если вы считаете Гайдара и правительству его времен мудаками, эту книгу стоит читать. Возможно, к концу чтения ваше мнение изменится.
Я не заставший в сознательном возрасте СССР, слушая рассказы взрослых про то, каким был великим и могучим союз и как там хорошо жилось, никак не мог понять: почему же такое великое и могучее государство так быстро развалилось? У меня не хватало смелости спорить со старшими, даже задавать им вопросы. Но сомнения в величии и могуществе страны, которую могли развалить какие "америкосы" меня не покидали. С возрастом сомнения только увеличивались. Не может мощная и устойчивая система рухнуть так быстро... Спасибо этой книге, за факты и цифры. С одной стороны очень просто и доступно, с другой - с постоянными ссылками на источники. Берясь за книгу, я боялся найти в ней попытку оправдания автором своей беспомощности в бытность в руководстве уже России. Однако при прочтении такого впечатления у меня не создалось. Я не увидел отсылок автора к собственной персоне. К большому сожалению СССР должен был перестать существовать... Остается только надеяться, что нашу страну не постигнет та же участь.
Отличная книга. Интересный экскурс в историю империй, плюс анализ причин распада Советского Союза. Помимо изначальной неэффективности централизованной плановой экономики это зависимость от экспорта нефти. Гайдар показывает, что обладание большими запасами сырьевых ресурсов часто шло вовсе не на пользу странам ими обладающими - быстро развивавшиеся и прогрессировавшие страны вдруг обнаруживали на своей территории большие запасы природных ресурсов и начинали получать большие доходы от экспорта их. В результате стимулы к интенсивному развитию терялись и эта страна деградировала - в результате прозябание и бедность + неэффективная политическая система, отсутствие демократии и свободных условий для развития бизнеса. Основу экономики составляют сырьевые отрасли, плюс огромное количество экономических субъектов паразитируют на экспортных доходах - зачем что-то производить, когда можно открыть магазин по продаже импорта и жить спокойно? А денежки принесут те кому достались кусочки от экспортного пирога. К сожалению имеются признаки, что Россия идет похожим путем... Посмотрим какие выводы сделют наши власти из кризиса... Может быть хоть он станет для них уроком...
Помимо всех плюсов, о которых уже писали не раз, отмечу и некоторые недочеты Гибели Империи.
Как уже было замечено, книга изобилует цитатами из архивных документов, количество которых зашкаливает. Откровенно говоря, подобного рода подача материала начинает обременять после прочтения первых 200 страниц. Эту книгу можно было бы (даже нужно) издавать и как сборник ведомственной переписки правительства СССР 1985-1991 гг.
Хотелось бы, чтобы автор более подробно описывал состояние экономики в тот или иной период и подходил более комплексно к анализу причин развала СССР. К сожалению, перед нами книга, практическая польза от которой сводится к награмождению информации, а не структурному комплексному анализу. В Гибели Империи нет ни одной диаграммы или хоть сколько-нибудь значимой попытки обобщить 500+ страниц переписки и донести это до читателя в удобоваримой форме.
Несмотря на горы таблиц, весьма увлекательное чтение о происходящем в экономике (и, как следствие, политике) страны во второй половине ХХ-го века.
Весьма познавательное чтение для неподготовленного читателя. Гайдар - отличный рассказчик, человек с большим преподавательским опытом. Содержание описывать не стану, ограничившись лишь тем, что монография вовсе не выглядит попыткой автора оправдаться за работу в начале 90-ых.
Зато предваряют книгу большое количество высказыванию "по случаю" о таланте автора, его роли в истории страны, гениальности и прочем.
Книга во многом изменила мое отношение к событиям конца восьмидесятых-начала девяностых годов прошлого столетия. И отношение к самому Гайдару тоже изменила. Читать сложновато: обилие цифр и графиков убивает. Впрочем, этого и следовало ожидать: Гайдар не писатель, а экономист и в каком-то смысле историк. Только вот не покидает меня ощущение что книжку свою Егор Тимурович писал в оправдание...
