Прочитала книгу с огромным удовольствием! Очень люблю исторические книги, а книги Э. Резерфорда, особенно. Эта книга не просто историческая, она очень увлекательно вводит нас в жизнь людей в Королевском лесу через красочное описание природы и животных, быта и обычаев как людей высшего сословия, так и простолюдин. Всё это тесно переплетается с судьбами, любовью , тревогами живущих в разные исторические эпохи людей. Книга захватывает и не отпускает, а когда заканчивается, то хочется продолжения.
Книгу читаю сейчас, прочитано более половины, и с удивительным интересом. Исторические события влияют на жизнь и смерть людей, выявляют людей с подлостью, иногда воздаётся по справедливости, но далеко не всегда. Книга состоит из нескольких повестей, расположенных в хронологическом порядке начиная с 1100 года. Читается очень интересно, не бойтесь большого объёма книги – за чтением вы его и не заметите.
Только начала читать эту книгу, так как тема исторической Англии очень интересна для меня. Побывав во многих известных исторических местах в Англии, чтение книги дополнит мои знания об этой таинственной стране с богатой на события историей!! После прочтения напишу более подробный отзыв!!
Это моя третья книга Эдварда Резерфорда. Читается легко, захватывающе. Язык изложения простой, много красочных описаний. Его талант проявился в задумке его книг. Провести несколько семей через всю историю Англии. Рекомендую к прочтению любителям истерических романов.
Возможно, других читателей, как и меня вначале, может сбить название "Королевский лес. Роман об Англии". Это не совсем так, скорее уж роман о Королевском лесе и духе его обитателей на фоне Англии, поэтому не ждите подробного изложения истории Англии, пара ключевых событий здесь освещается, но в данном случае английская история служит дальней декорацией. В целом, у автора узнаваемый и любопытный способ подачи материала: выбирается какое-то место, задаются несколько семейств и двигают ленту времени: поколения одной фамилии сменяют друг друга, исторические декорации тоже меняются а место остается. Таким образом, мы получаем срез эпох на небольшом пяточке пространства. В случае с "Королевским лесом" в романе даже есть условное деление по эпохам, как по главам, как будто читаешь набор небольших рассказов, где герои связаны только фамилией и местом, но время отличается на 100,а порой и на 200 лет. В определенном роде это очаровательно, но мне не хватало большой единой паутины хитросплетений, как в авторском "Париже". Здесь же словно ешь кусочки очень легкого торта, причем все кусочки от разных тортов: вроде и вкусненько, но одним совсем не наедаешься, хочешь еще взять понравившийся кусочек, а такого больше нет. Роман и впрямь больше напоминает прогулку по музею Нью Фореста, которому автор выражал благодарность в предисловии. Слог автора я бы описала как изящно суховатый, для романа об Англии подходит отлично, а роман отличный и интересный, особенно если не понастроить себе ожиданий только по названию)
Первой книгой, которую я прочитала у Резерфорда, был “Лондон”. Читать ее было тяжело, уверенности, что я вернусь к автору не было. Но когда я дочитала последнюю страницу, то поняла, что мне было недостаточно.
И дальше, как-то все быстро закрутилось. Был Сарум, Ирландия, Русское. И каждый раз, несмотря на схожесть сюжетных линий, я открывала автора заново.
Пока не начала читать “Королевский лес”.
Все прочитанные мной романы Резерфорда имеют одну структуру. Автор через время растягивает историю одной ( иногда больше) семьи. Меняется мир, меняются поколения. Но у истоков всегда один герой, который запускает череду событий. Это одновременно интересно, но и имеет свои подводные камни. Слишком частая смена героев не позволяет привязаться к персонажам и от этого меньше они вызывают сочувствия.
На первый план выдвигаются исторические хроники, а не отдельные люди. Единый поток, который сметает все на своем пути. И все это решается легко, если рассматривать героев не как отдельные личности, а как единое целое, сплести все поколения в одно и следить как они будут жить в тех или иных условиях.
С Королевским лесом я попыталась провернуть то же самое. Но не получилось. Героев получилось много и они были слишком разные. И спаять их в целое было сложно. Постоянно кто-то отваливался и приходилось возвращаться к началу и выяснять кто кому брат, отец, друг, враг, сват. Я даже решила, что это дебютная книга у Резерфорда, но это не так.
На первом плане у этой истории лес. И мне понравилось как автор на примере королевского оленя или древнего дуба, показывает преемственность поколений, связь людей и природы. Нравилось, как с присущей ему виртуозностью, Резерфорд описывает исторический контекст. Но почему-то в этот раз все, что я так любила в других книгах в этой казалось неуместным. Отлично написанная картина на которую внезапно пририсовали каких-то ненужных людей. Не было гармонии. Лесу не нужны были люди. Люди в этой борьбе лесу проиграли.
Книга пополнит мою копилку прочитанного. Впереди еще Китай, Дублин, Париж. И если бы я знала заранее, что книга хуже остальных, я бы все равно ее прочитала. Потому что несмотря на то, что я дочитывала книгу с мыслями о том, чтобы она скорее закончилась, я все равно ощутила атмосферу древнего леса, которую пытался передать автор. Я не полюбила книгу, ее героев, но я на долю минуты была по уши влюблена в Нью Форест. А это дорогого стоит.
«Королевский лес. Роман об Англии» kitobiga sharhlar, 6 sharhlar