Уважаемые коллеги читатели!
С большим интересом прочитал данную книгу. Сейчас нахожусь уже в серьёзном возрасте и, понятно моим сверстникам, среди многих книг глаза сами останавливаются на исторически подкрепленных изданиях, а как это было на самом деле!!!, К Автору Э.Р. само собой рождается доверие в этом плане, хотя сам Триллер сильно похож на научную фантастику (был очень хороший жанр литературы в Советское время). В детстве как многие ребята мы по много раз перечитывали романы А. Дюма о ДАртаньяне и сейчас, как-то даже жаль те романтические мальчишеские чувства к этому настоящему образцу мужчины или просто мужика. Но он успел в нашем мальчишеском возрасте, когда мы не знали об истории французских королей, внести в сознание простые правила: о чести, верности и мужестве в безвыходных ситуациях реальной жизни на белом свете, дорогие ребята !!!!
Книга действительно интересная. Читается легко.... Но абсолютно все выдумка)))) Мне жаль читателей, которые воспринимают истории Радзинского всерьез. Это просто роман. Очень хороший роман. Который я советовала бы почитать, но не как историческую литературу.
Спасибо за удовольствие от чтения автору.
Радзинский как всегда , на высоте. Ждем когда он озвучит последний триллер
Интересная книга. Легкий язык. Позволяет взглянуть по другому не некоторые исторические моменты, особенно через призму настоящего времени.
Необыкновенная, захватывающая и очень интересная книга. Много новых фактов. Осталось незабываемое впечатление от прочитанного, как впрочем, при чтении всех книг Э.Радзинского.
С автором знаком только по многочисленным интервью, статьям и тп. А вот книга... Это действительно опыт, который уносит в эпоху с по-настоящему кинематографичным размахом. Радзинский, как виртуозный режиссёр, разворачивает перед нами красочные сцены, словно погружаешься в фильм, где драматизм и великолепие слов идут рука об руку. Он умело делает акценты, позволяя разгуляться воображению, и не боится подбавить перца — яркие образы, цитаты с крепким словцом делают текст живым и увлекательным. За это несомненно можно поставить твёрдую пятёрку!
Единственный момент — от автора временами хочется большей последовательности. Он говорит, что не верит в мистику, а следом вводит привидений и размышляет о бесконечной жизни Сен-Жермена. Но эта деталь, впрочем, меркнет на фоне мастерства языка и способа подачи.
Историческая достоверность — вопрос сложный и субъективный. Думаю, можно сказать, что Радзинский в духе Дюма, а с ним и Реверте, создает собственный сказочный миф, и исторические личности, вероятно, вращались бы в своих местах упокоения, узнай о новых деталях своей жизни. Тем не менее, это делает историю только интереснее, а образы — ярче. Да и я не историк, чтобы судить о достоверности того, кто был под маской или о достоверности прочих историй Радзинского. Я просто наслаждаюсь чтением истории о маске.
И если читали Трёх мушкетёров раньше — или давно не вспоминали об этих персонажах — книга Радзинского способна вернуть ощущение юношеской романтики и азарта, увлечь и напомнить, почему эпоха мушкетеров до сих пор вызывает столько волнения и трепета.
Что есть история — бесконечный перечень дат и фактов или живое полотно, сама жизнь, существующая по определённым законам, которые можно узнать и понять? Конечно, мне кажется, — второе. И когда читаешь такого автора как Эдвард Радзинский, чувствуешь это особенно ясно и остро.
Некоторые специалисты (и читатели) упрекают Эдварда Станиславовича в том, что он вольно обходится с историческими фактами, что не может каждую строчку своих книг чётко и достоверно подтвердить источниками.
Честно скажу: меня это нисколько не смущает и куда важнее кажется совершенно другое: непередаваемое ощущение целостности и жизни в том историческом полотне, которое разворачивает перед нами автор, и его какая-то отчаянная, почти яростная влюблённость в то, чем он занимается. Это ощущается в каждой строке, передаётся читателю, увлекает и затягивает, словно ты попал в волшебный портал, ведущий в иное измерение — измерение подлинной сути происходящего и происходившего в прошлом; причин и движущих пружин, внутренней жизни потрясающего организма под названием История.
И самые важные знания — именно эти! Знания о том, ПОЧЕМУ происходит то или иное событие и как оно повторяется из века в век, из эпохи в эпоху. Ведь люди часто оперируют множеством фактов, но слабо представляют себе их взаимосвязь, вроде бы знают историю, но не понимают её.
Как говорит герой романа:
Менялись времена, но оставались те же одинаковые человеческие пороки… и ничего нового бессмертный не увидит под солнцем, кроме смены одежд. И все повторяют предшественников. Людовик XVI становится вашим Николаем Вторым, а несчастный Камиль Демулен превращается в Бухарина… И Робеспьер глядит лобастым Ильичем… И иерархия в ордене иезуитов ничем не отличается от партийной иерархии нацистов, да и вашей партии большевиков. И пытки инквизиции во имя Господа и счастья человечества, и пытки в лагерях XX века… во имя все того же счастья человечества! «Мы все уничтожим и на уничтоженном воздвигнем наш храм. И это будет храм всеобщего счастья», – сказал ваш Ленин. (Действительно, он это сказал – в беседе с меньшевиком Георгием Соломоном! – Э.Р.) Сказал, – повторил месье Антуан, – будто отвечая на вопрос вашего великого писателя: «Если для возведения здания счастливого человечества необходимо замучить лишь ребенка, согласишься ли ты на слезе его построить это здание?» Еще как согласился, погрузив в кровь целую страну!
В этой книге Эдвард Радзинский предлагает нашему вниманию несколько версий-разгадок интереснейшей тайны: кто же всё-таки скрывался под именем Железной Маски, кем был этот таинственный узник, чьё имя и даже лицо так желал спрятать ото всех Король-Солнце?
Разумеется, попутно мы узнаём много интересного об известных личностях, которые знакомы практически всем, даже тем, кто далёк от истории, по знаменитому роману Дюма. Это и Людовики Тринадцатый и Четырнадцатый, Анна Австрийская, кардинал Ришелье и Шарль де Бац де Кастельмор д’Артаньян — да-да, тот самый! А ещё знаменитый минист финансов Фуке и многие-многие другие.
Тогда этот герб был на фронтоне, и король смог его увидеть. В гербе Фуке – белка. (Белка по-французски «фуке».) Под белкой каменной вязью запечатлен гордый девиз суперинтенданта: «Куда я не взберусь!» Существует ли в мире высота, куда не сумею взобраться?! Как плохо читал Библию самоуверенный месье Фуке. В этом дерзком девизе – вызове судьбе – уже было зашифровано его будущее. Ибо в Святой книге есть ответ на тщеславный крик гордеца: «Но хотя бы ты, как орел, поднялся высоко и среди звезд устроил гнездо свое, то и оттуда Я низрину тебя, – говорит Господь».
Здесь будет представлено несколько версий решения таинственной загадки. Как многие помнят, Дюма тоже предлагал свой вариант, а здесь читателей ждёт ещё три. Однако в финале автор планомерно подведёт и сведёт всё к одному ответу, более остальных подходящему ко всем "условиям задачи".
Стержень книги составляют встречи и беседы с таинственным месье Антуаном — автор прозрачно намекает, что это одна из самых загадочных фигур — граф Сен Жермен, который лично был свидетелем событий и теперь приоткрывает завесу, скрывающую тайны истории, а главное — даёт возможность практически увидеть своими глазами — людей, сцены, диалоги, неповторимые моменты вечного действа Истории.
Лёгкий налёт мистики, сцены, которые автор как бы видит собственными глазами, благодаря воздействию месье Антуана — всё это, на мой личный взгляд, очень органично вписалось в книгу и украсило сюжет. И я тоже могла бы сказать вслед за автором, что — вижу! Вижу эти комнаты, залы и будуары, этих прекрасных (и порой весьма опасных…) дам, королей и королев, вельмож и воинов, вижу простых людей и обезумевшие толпы…
Благодарю автора за интереснейшее путешествие по волнам Истории! И хочу привести ещё несколько цитат.
Запомните, мой друг: Дюма, описывая XVII век, эту эпоху мушкетеров, упустил существеннейшую деталь! Кроме изображенных им бессмертных забияк, этих мачо, ловко дырявивших друг дружку шпагами, в Париже существовала совсем иная жизнь. Ее породили и возглавляли… дамы! Пока потные мушкетеры носились на конях, дамы основали в Париже первые салоны, смысл которых состоял в изысканной интеллектуальной беседе.
Так что герцогиня объяснила де Бофору главный залог его грядущего успеха: меньше говорить и больше действовать… – Я знаю изысканный литературный вкус королевы и могу вам обещать: ваши слова все погубят. Меньше говорите! Нет, лучше вообще не говорите! «Страсть вместо слов!» Страсть, даже грубую, вам простят, косноязычие – никогда! Повторяйте ей лишь одно слово: «люблю». Остальное, как все мы, она придумает за вас. У нее буйная фантазия, рожденная одиночеством… Ведь все женщины в конечном счете одиноки. Женщины, мой друг, – это иная раса, чего не знают мужчины.
Никогда не забывайте, что для букашки, ползущей по вашему пальцу, ваш палец – неодушевленная скала… Домашний гусь боготворит хозяина, дающего отличную еду, и жалеет голодных диких собратий. Он не знает, что его откармливают для рождественского стола! Мы – гусь и букашка… и живем в вечной тьме… И если пытаетесь объяснить непонятное, скажите себе самое честное: «Не мерою исчисляется и не весами измеряется то, чего не дано нам знать…»
Как много раз бывало (и будет) под солнцем, враги герцога сумели убедить этого воистину верующего человека, что во имя Господа, отвергавшего насилие и убийство, надо убить!
Он забыл то, что нужно заучить всем удачливым честолюбцам: «Добравшись до вершины горы, оглянитесь назад, и вы узнаете, что стоите над пропастью».
Как легко манипулировали людьми из века в век… Ибо каждый хомо сапиенс… удачник он или нет… обязательно ощущает некую свою несчастность… мечту о другой, лучшей жизни… Падший ангел, вспоминающий о небе. Чем мельче, жальче человек, тем сильнее в нем мечта сменить свою серую жизнь, стать причастным к великим свершениям. И потому из века в век народами управляют примитивные демагоги, умеющие облечь эти муки человеческой души в примитивные, яростные лозунги.
"Давно нема маркізи Помпадур, і ми живем уже після потопу."
Я заслушивалась/засматривалась историческими новеллами Эдварда Радзинского еще лет 10-15 назад. Он бесподобный рассказчик. Да и его история на бумаге тоже оказалась на уровне. Увлекательное чтение! Автор пытается раскрыть тайну всем известной Железной (точнее, бархатной) Маски, анализируя существующие гипотезы и выдвигая свою. Перед нами разворачивается история Франции XVIII - XVIII веков, от Генриха IV и Марии Медичи и до кровавой точки в правлении Бурбонов, поставленной Французской революцией. Интриги, смерти, взлеты и падения, тайны... Очень бурная жизнь была при дворе. А смерть еще многообразней: сифилис, удар кинжала, яд, тюремные застенки, гильотина... Если вам интересен этот период истории и вы зачитывались романами Дюма-отца, читайте, не пожалеете. Быть может, лично для меня оказалось чересчур "антуражно" и романизировано, зато не скучно. "История - это всего лишь роман, написанный врущими очевидцами и еще раз перевранный историками..."
Давно поглядывала на эту книгу, и вот, благодаря игре наконец-то погрузилась в мир средневековых тайн и мистики, созданный Эдвардом Радзинским.
Автор создал достаточно интересную оболочку для своей книги. Он почти не пишет от своего имени, а только лишь пересказывает читателю истории, поведанные ему его таинственным собеседником, который является то ли воскресшим графом Сен-Жерменом, то ли проявлением его (автора) воспаленного воображения. В любом случае, эта часть - о графе - тоже достаточно интересная. Я и не знала, что был такой таинственный граф, который как Калиостро, якобы жил бог знает сколько лет и которому покровительствовали сильные мира сего, а иногда и он им.
Итак, благодаря нашему графу Сен-Жермену, вернее, талантливому рассказчику Эдварду Радзинскому, читатель знакомится с несколькими претендентами на роль личности в маске, как оказалось, на самом деле вовсе не железной, а бархатной. Именно про них в свое время писали современники, пытаясь раскрыть тайну личности Железной маски. Я все ждала когда же появится версия, изложенная в романе А.Дюма "Виконт де Бражелон, или десять лет спустя", но нет - такого варианта в истории Радзинского не оказалось:) Зато он познакомил меня со сплетнями тех времен и неторопливо поведал ряд биографий исторических персонажей, кого разные историки и исследователи, и даже Вольтер оказался в их числе, считали Железной маской.
Лично для меня тайна Железной маски так и осталась неразгаданной, несмотря на то, что Радзинский сообщил его имя. Не смогла я постичь тайного умысла монарха держать пожизненно человека, одетого в маску, в тюрьме, выделяя на его содержание немалые средства в век, когда человеческая жизнь ценилась мало, даже если у ее обладателя по жилам текла королевская кровь. Тем не менее, спасибо автору за увлекательное расследование (по другому и не назовешь) и за удовольствие, полученное от чтения!
Мне нравится все,что пишет Радзинский. Эта книга не исключение. Романом это произведение можно назвать с натяжкой, ну разве потому,что присутствует художественный вымысел - повествование ведется как-бы от лица "бессмертного" Сен-Жермена,известного мага ,алхимика,оккультиста и путешественника. Существует легенда,что после его смерти в 1784г ,этого человека видели в тех или иных местах , что даже зафиксировано в мемуарах известных исторических личностей. На этом художественная часть собственно и заканчивается. Все остальное это как бы "дайджест" истории французских королей начиная с Генриха IV и его жены-королевы Марго (той самой из романа Дюма) и заканчивая Марией -Антуанеттой и гильотиной. Радзинский в своей обычной манере заостряет внимание на пикантных и скандальных исторических ситуациях, поэтому все читается живенько и интересно. "Железная маска" появляется только в конце книги и версия Радзинского (как всегда) выглядит очень правдоподобной. На звание "таинственного узника" претендуют Франсуа де Бурбон-Вандом- этакий "мачо" Галантного века и финансист-олигарх Фуке,который пожелал стать богаче короля,а это естественно,наказуемо. Есть еще третье,загадочное лицо...Читайте!) Кстати,книга должна понравиться всем поклонникам д*Артаньяна, его здесь много-реального,не такого как у Дюма. Мадам Буанасье (реальная) тоже присутствует.
«Железная Маска. Век мушкетеров» kitobiga sharhlar, 17 izohlar