«Иосиф Сталин. Гибель богов» kitobiga sharhlar

Книга довольно интересная, много реальных исторических фактов. К сожалению, автор добавил много своих мыслей и предположений. И отличить где настоящее, а где вымысел можно только если читать и другие исторические книги. Непонятно, то ли автор знает много того, что не повествует читателю, то ли в своей ненависти сыпет обвинения во всех грехах. Доказательств г-н Автор не приводит почти нигде. Ненависть к Вождю просматривается на протяжении всей книги, и понятно почему. Вообщем если Вы хотите познать одну из радикальных точек зрения на период того времени, то пожалуйста. Но рассматривать как исторический роман и пытаться набрать информации для к-л исторической дискуссии не советую.

Какое-то странное недоумение охватывает во время прочтения этой книги. Непонятна цель создания данного романа. Что хотел донести до нас автор? Язык приятный, но ничего больше. Каких-то новых откровений о душевных качествах Сталина или его окружения в книге нет. Например, еще раз упоминается, как Буденный лично отвез жену в НКВД. Хотелось бы развития этой темы. Проникнуть в его мироощущение. Что это было? Страх? Если так, то как боевой командир превратился в труса? Преданность Сталину и/или Партии? Вера в советское правосудие?

Ни в этом, ни в других эпизодах автор не пытается пойти дальше пересказа общеизвестных фактов.

Из нового, пожалуй, только художественный вымысел о встрече Сталина и Гитлера. Интересный эпизод, но для целого романа.... мало.

Книга написана как мемуары от лица одного из ближайших соратников Сталина, оставшегося в живых и передавшего рукопись Радзинскому. Поэтому я не склонен воспринимать все изложенное как истину, просто одна из версий истории. Тем не менее, изложенное в целом не противоречит реальным историческим событиям. Показаны отношения между Сталиным и его окружением, атмосфера того времени и его мотивация при принятии жестоких решений (с точки зрения излагающего, конечно). Книга охватывает исторический период от середины 30-х годов до 40-го года. Рекомендую всем интересующимся Российской историей.

Чудны дела твои, Господи. Кто знает, доживи дедушка Ленин до 1937-го, не пришлось бы и ему сидеть на скамье подсудимых рядом с другими отцами Октября?.. Россия ведь, как известно, страна с непредсказуемым прошлым.

"Жить стало лучше, жить стало веселей!" А и правда - куда как веселее, когда сначала перед всей страной унизили, оболгали и устранили тех, кто был уже не нужен, потом тех, кто был опасен, за ними - тех, кто мог стать опасен, следом - тех, кто убирал первых и вторых, затем - тех, кто убирал тех, кто расстреливал тех... etc. Круглосуточный конвейер, ежеминутный карнавал. Не с моим знанием (точнее, незнанием) истории пытаться отделить вымысел в этой книге от непреложных фактов (хотя этот период в жизни страны как нельзя лучше иллюстрирует то, что у нас любой факт можно сделать вымыслом - и наоборот), но "Гибель богов" помогла хоть немного упорядочить то, мне было уже известно. Книга, конечно, порой похожа на сборник анекдотов и баек - вот все это "А помните, как Сталин Бухарина за бороду тягал?" и так далее. Но, может быть, именно поэтому читать было легко (хотя и страшно, страшно было читать!), даты-имена-фамилии-события нормально укладывались в голове. Было интересно и познавательно - например, я раньше как-то не задумывалась, что каким-то непостижимым образом советский народ проглотил пакт о ненападении, заключенный с антикоммунистами. Это ж какой обоснуй надо было придумать, какую схему провернуть! Такую бы энергию - да в мирное русло! Мне показалось, что автору удался баланс - и не оправдывать, и не сгущать и без того мрачные краски. Хотя постоянный рефрен про "Таким составом мы собирались в последний раз", "Тогда мы еще не знали, что это была наша последняя встреча", "Тогда я еще не знал, что больше его не увижу" - немного раздражает, особенно поначалу. Страшна, конечно, судьба всех упоминаемых в книге, но, черт возьми, я об этом и так помню. Как ни странно, сам Фудзи меня очень заинтересовал. Пусть это всего лишь литературная маска автора - наблюдать за развитием персонажа было интересно. Вот он сначала просто безымянный, потом появляется имя, семья, любовь, знакомые... Надеюсь, время обошлось с Фудзи и его семьей не так жестоко, как со многими его согражданами. Несмотря на все свои деяния, он не заслуживает суда тройкой и траншеи в каком-нибудь безвестном лесу. Несмотря ни на что - ни один человек такого не заслуживает.

Вторая часть художественной фантазии по историческим мотивам о жизни Сталина (о первой я уже высказал свое мнение - «Апокалипсис от Кобы. Иосиф Сталин. Начало» Радзинский Э.С. ). В эту часть вместился промежуток времени с 1934 по 1941, до начала Великой Отечественной войны. Читается, как и первая часть, все так же бодренько и достаточно интересно. Разве что значительно кровавее и жестче события, чем в первой части этой как бы сталинской биографии. Именно "как бы". Многие изложенные (читай - натянутые или выдуманные) здесь факты исторически недоказаны или уже давно опровергнуты. Как, например, встреча Сталина и Гитлера во Львове в 1939 году. А тут прям от участника встречи "эксклюзивная" инфа - все подробности тайной "стрелки" двух тиранов XX века. И таких "уникальных", додуманных автором событий хватает. Но, уже поняв еще в первой части книги, что воспринимать сие всерьез нельзя, относишься к таким "откровениям" спокойно. Почему бы не пофантазировать, как это могло быть... Только не подумайте, что данное произведение - альтернативная история. Нет, в основном, исторически события в книге соответствуют тем, что были на самом деле. Только роль Сталина где-то преувеличена, где-то ужесточена до отвращения, где-то... еще что-то довинчено-накручено. Вообще, история - это такая вещь, правильное описание которой, наверное, никто никогда не даст. По разным причинам. Кто-то пишет ее, как победитель, другие, как национальную идею, вычеркивая все лишнее, третьи просто по незнанию или большой фантазии... Так что... чем подобный как бы исторический продукт хуже некоторых других подобных эпосов? По крайней мере, хоть написан в стиле хорошего, захватывающего триллера о тиране-правителе... Я даже автору за эту книгу пятерку поставлю (по сравнению с 4-й за первую часть), за большой художественный талант сочинителя. Кто же хочет настоящей истории и реальной жизни Сталина (насколько это возможно) - просьба не забивать себе голову данным чтивом... P.S. Третья и заключительная часть данной "биографии" Сталина - «Апокалипсис от Кобы. Иосиф Сталин. Последняя загадка» Радзинский Э.С.

На самом деле, очень показательная книга: подчеркнутая объективность автора по отношению к главному персонажу приводит к тому, что основная ее (книги) идея — простить прошлое. Но каждый второй обзор в сети с проклятиями в адрес писателя, и прощать со стороны поклонников Сталина никто не собирается. Может, лучшее доказательство своевременности книги.

Из отдельных глав можно составить учебное пособие: "Как доставить человеку перед смертью максимум душевных страданий, уроки от тов.Сталина" Значительная часть книги посвящена внутрепартийным репрессиям, "гибель богов", причём очень подробно описаны отношение вождя к ним, его реакция на действия своих недавних соратников, оказавшихся перед лицом смерти.С какой то непонятной жестокостью и злорадством он относился к происходящему, к устроенному им апокалипсису, складывается впечатление что он банально самоутверждается за счёт страданий других людей, а его любимым занятием было воздвигнуть человека очень высоко, ослепить его, дать пустые, но такие желанные надежды, а потом сбрасывать несчастного вниз.И чем выше находился этот несчастный-тем лучше. Но опять же это точка зрения автора, изложенная в книге.Правды мы не узнаем никогда.

Продолжение трилогии Радзинского. Во втором томе говорится о событиях от начала Большого террора до пакта Молотова и Риббентропа. Читается на одном дыхании, как и в первом томе, хватает сенсационных теорий вроде личной встречи Сталина и Гитлера, якобы имевшей место в октябре 1939 года.

Настоящий диктатор, страшный человек, как хорошо, что я не живу в эти ужасные годы.........................................

Прекрасная книга, а с названием автор мрачно пошутил. Боги не гибнут, они переодеваются. из хламид в тоги, мундиры и т.д. А глубинному народу дают день и пищу. И «не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит». И в этом счастье и трагедия социума.