Интереснейшая и увлекательная книга об одном из определяющих периодов Российский истории. Написана легким языком и читается на одном дыхании. Кажется, как будто сам погружаешься в атмосферу того времени. Весьма актуальна и позволяет по другому взглянуть на события нынешнего времени. Рекомендую, Радзинский как всегда на высоте.
Написана легко, сюжет – захватывающий. Поняла, что очень мало знаю о русских царях.Александр II – фигура удивительная. Хотелось бы, чтобы в русской истории побольше бы было таких царей – интеллигентных, смелых, справедливых. Но почему такие люди вызывают такое жестокое сопротивление не только со стороны приближенных, но и масс? Так было всегда, наверное, так будет и впредь… И это самая жестокая истина. В книге не совсем верны некоторые исторические факты, связанные с Балканской войной. А ведь сейчас эта тема просто очень актуальная. Надеюсь, что книга вдохновит тех, кто больше заботится о народе, чем о собственной выгоде. По-моему, Александр более достоин стать святым, чем Николай II, который собственно говоря, подставил под удар не только свою семью и близких, но все наше государство и народ. Дай нам Бог властителей таких же умных, человеколюбивых и просвещенных, как Александр.
Как всегда, только восторг! Много новых фактов. Интервью автора в конце книги встречаю впервые. Очень, очень интересно. Советую всем любителям истории.
Очень интересная книга, и читается, и слушается легко
Кладезь полезной и интересной информации об истории страны и людях, оказавших то или иное влияние на ход истории
Эта книга вызывает восторг,а точнее автор! Прекрасное изложение много жизненных этюдов.ЭДВАРД РАДЗИНСКИЙ историк, как сказочник, увлекает своим повествование все дальше и дальше в историю. Теперь уже точно прочту всю династию русских царей и только этого автора.Исторические события с чувством юмора присущи наверное только ему.СПАСИБО ЗА КНИГУ!
Невиданная ранее в исторических романах документальная база в сочетании с захватывающим художественным изложением. Великолепно! Поражает энциклопедический интеллект автора.
Безусловно это интересно и нужно но тем кто любит документальные хроники в художественном оформление .Для меня лично долго и растянуто ,навязанные моменты впечатлений исторических персонажей не могу соответствовать истине но они ярко врезаются в сознание .Книга для романтиков ,мистиков .
Очень тенденциозная книга в духе Э.Радзинского. К исторической науке не имеет никакого отношения. Если нужно легкое чтиво и готовы принять или противостоять настойчиво вбиваемой позиции автора – читайте. Есть откровенный бред, например «убийство собственных государей стало ТАЙНОЙ РУССКОЙ ТРАДИЦИЕЙ в XVIII веке», «ПОСЛЕДНИЙ ВЕЛИКИЙ русский царь Александр II». Несмотря на заголовок «Александр II…», в книге описывается и история дворцовых переворотов (однако, роль гвардии в них не раскрывается, а просто упоминается), и история революционного движения в России на протяжении всего 19 века, а не только при Александре II, и еще много чего весьма посредственно касающегося жизни и смерти заявленного императора.
Читать всем! Правым, левым, и средним, и вообще никаким.Многое узнаете о стране новенького: о власти, революционерах, вечно живых коррупционерах и более или менее забытых классиках, да и о… себе любимых пожалуй тоже.А те кто видел Радзинского «вживую», будто заново увидят его и услышат его голос.Всё как всегда. Эмоции, пафос, интрига,вера, боль… и любовь к главному герою.Нет, без всяких…читать,читать прямо сейчас.
Это не совсем историческая книга. Скорее это сборник исторических сплетен написанных либералом. Т.е. как всегда у таких господ - тут вижу, тут не вижу... Например, пишет - Европа давно забыла о крепостничестве, забывая, что куча европейских стран именно в это время избавляется от него (Саксония, Австрия, Венгрия) да и другие избавились совершенно недавно и еще живы крестьяне, родившиеся рабами. Ну и когда пишет про таких свободных и передовых российских либералов неплохо было бы написать, что они прекрасно пользовали своих крепостных и вдоль и поперек. И это несмотря на то, что был закон о вольных землепашцах, по которому можно было освободить своих крестьян. Но ведь им нужна была не свобода для всех, а свобода делать и говорить самим. Ну а человеческий скот, он скот и есть. Ну и всегда наши либералы забывают маленькую деталь - пишешь про такого свободного Герцена - ну не забудь написать, что действовал сей господин на деньги врагов России. Тогда сразу же мысли появляются - а на пользу ли России такие деятели?
Была такая газета - Спид-Инфо. Так вот - эта книга ее расширенная версия. Зачем писать про то, что якобы Алексей Орлов перед тем как идти на мятеж против Петра III, влил свое семя во влагалище Екатерины и тем поделился с ней храбростью? Ты свечку там держал? И таких низкопробных моментов, смакуемых совестью нашей страны, слишком много. Честно, большинство грузчиков в России мыслят чище, чем такие интеллигенты, как Радзинский.
В книге критикуется цензура в России. Но когда на заказ публикуются книги, которые приносят вред России, разве это нормально? Вот Европа запретила публикацию многих российских источников информации и я почему-то не слышал воплей наших либералов по этому поводу. Проблема всех либералов в том, что они патриоты Европы, а не России. Т.е. то, что хорошо для Европы не означает хорошо для России.
«Александр II. Жизнь и смерть» kitobiga sharhlar, 49 izohlar