«Роман о любви и терроре, или Двое в «Норд-Осте»» kitobiga sharhlar

Читала этот роман лет пять назад. Тогда запомнилась любовная ветвь произведения. Сейчас решила перечитать роман в связи с усиливающейся ужасной угрозой терроризма,нависшей над миром. Любовная лирика отошла на второй план.Хотя она придает особый драматизм событиям.Норд-Ост,Беслан, взрывы в метро,взрывы домов, бомбы в самолетах,расстрелы в Франции – у терроризма много проявлений.Прошли годы и мы решили проблему с Чечней,хотя во время написания романа она казалась нерешаемой. Так, я надеюсь, мы всем миром решим проблему Исламского государства,которая сейчас кажется нерешаемой. Тополь описал один терракт,но выразил в нем боль, страх,безысходность,судьбы и смерти,которые есть в каждом терракте.Процент жертв,без которого не обойтись звучит жестко и цинично.По сравнению со многими произведениями Тополя Роман о любви и терроре не такой динамичный,нет большого количества событий и смен мест действий. Зато есть одни и те же события глазами разных людей, что очень интересно сравнивать

Это очень страшно, но общество надо готовить к неизбежным жертвам». (Эдуард Тополь. «Роман о любви и терроре, или Двое в «Норд-Осте»)

«… если общество безучастно смотрит на гибель одного невинного человека, то рано или поздно весь народ будет жить в страхе. И все плохое может повториться снова…» (Эдуард Тополь. «Роман о любви и терроре, или Двое в «Норд-Осте»)

Любите ли вы читать романы в письмах? Я – нет. Мне почему-то всегда казалось, что это муторно, да и слишком личное – письма, если, конечно, они подлинные. А вот тут довелось…

«Роман о любви и терроре, или Двое в «Норд-Осте» Эдуард Тополь написал не просто, как роман в письмах, а скорее, как документально-публицистическое расследование трагических Московских событий в театральном центре (ТЦ) на Дубровке 23-26 октября 2002 года. Письма реальных участников событий послужили доказательством, а также усилили эмоциональную окраску происходящего.

«Норд-Ост» – так называлась театральная постановка по мотивам произведения Каверина «Два капитана», которая шла в тот день – 23 октября 2002 года и которая впоследствии стала именем нарицательным: «Норд-Ост» – это теракт на Дубровке.

Почти 19 лет отделяют те события от нас сегодняшних. Для молодёжи – это же целая вечность! А для людей старшего поколения (почему-то я в этом уверена) – свежо всё в памяти. Только слишком уж быстро летит время. А необходимо, чтобы знали и помнили все.

О «Норд-Осте» за всё время накопилось немало материалов. Все они больше напоминают сухую статистику: взгляд на теракт снаружи.

Эдуард Тополь в «Романе о любви и терроре» взял на себя роль проводника во внутренний мир участников событий: заложников, террористов, правительства … Возможно поэтому его книга – роман и к тому же в повествование включены несколько любовных сюжетных линий.

Автор не берёт на себя ответственность документального обозревателя, но тем не менее, не верить ему, по-моему, нельзя. Как не верить, если сейчас много чего стало известно? Тем более, если книгу читать будут люди, у которых сформировалось мировоззрение, знание о том, что такое политика, терроризм, особенности различных народов, психология людей и так далее.

Невольно приходит на ум повесть Анатолия Приставкина – «Ночевала тучка золотая» (1981), когда речь заходит о Чечне и, конечно же, припоминается в связи с «Романом о любви и терроре». Это повесть о депортации народов при Сталине. Операция «Чечевица» – вот, оказывается, как это называлось. Цинично, не правда ли? Об этом я прочитала у Тополя.

Лично для меня роман интересен тем, что мои представления о том страшном событии не только нашли подтверждение у Тополя, но и приобрели более ясные, чёткие очертания.

Кстати, и Приставкин, и Тополь в главном утверждают одно и то же: нельзя сделать один народ счастливым, если делаешь несчастным другой! Только Тополь идёт ещё дальше: он в полный голос говорит о том, о чём ещё не смел говорить Приставкин: ответственность за всё, что происходит в стране, лежит на Правительстве этой страны, его Президенте. Это же очевидно. Но, как говорится, «а воз и ныне там». И «Норд-Ост» ничему не научил: не принято у нас в стране признавать свои ошибки и каяться перед людьми …

С литературной точки зрения роман получился пронзительно острым и правдивым. Кто придумал назвать его триллером? Зачем? Триллер – это выдумка – фантазия автора, а Тополь рассказывает о трагическом событии как известном историческом факте.

Любовные сюжетные линии, главной из которых является роман (в основном в письмах) между американцем Сэнди Букером и Светланой Губаревой, усиливают трагизм происходящего и напоминают о том, что мир и жизнь на земле держатся на любви.

Автор хотел развить ещё одну любовную сюжетную линию – между главарём банды террористов – Мовсаром Бараевым и русской – Верой, его подругой. Автор полагает, что Мовсар испытывал любовь к Вере. Так ли это? Пусть лучше об этом судят сами читатели.

Что же касается Веры, то она не представила писателю письма из переписки с Бараевым… Наверно, и к лучшему… Противно.

Зато были письма из переписки двух женщин – Светланы и Веры. Мне совершенно невозможно понять Веру: не понимаю такую любовь, когда тебе горстями дарят золотые украшения убитых женщин, обагрённые кровью (им они больше не нужны!)

Как она могла закрывать на это глаза и на всё остальное? Почему? Ответ очевиден: эта женщина из другого поколения, когда планка морально-нравственных принципов существенно снижена, а идеология в образовательных учреждениях, в которых она училась, сведена к нулю.

Читать или не читать «Роман»? У меня такой вопрос даже не стоял, стоило мне на него «наткнуться». Нужно прочитать. Нужно помнить. Нужно воспитанием души заниматься постоянно: всегда – до самой смерти, чтобы не попадать и не создавать «сиротское пространство холодного дождя и безучастия».

Тополь – прекрасный рассказчик и книги его читаются легко и не отпускают до последней строчки…

Момент истины – это когда правда становится очевидной и найдены ответы на вопрос кто чего стоит. «Норд-Ост» и явился таким моментом истины для всех: от заложников и влюблённых до террористов и государственных деятелей, в том числе Президента РФ…

«Посвящается памяти погибших в «Норд-Осте» 23-26 октября 2002 года. Царствие Небесное их душам, мир – праху…»

До этой книги я мало что знала про Норд-Ост. Нет, не то, чтобы совсем ничего не знала, но в 2002 году я еще училась в школе и мне было не до международных новостей. Поэтому все сводилось к банальному "захватили театр, не спасли заложников". Но каждая подобная история, стирающаяся из памяти масс довольно быстро, навсегда остается в памяти тех, кто имел к ней непосредственное отношение - сидел в театральных креслах или ждал на улице, не будет ли следующий освобожденный ЕГО мужем, женой, другом, ребенком. Книга Тополя - это попытка сделать нас, тех кто далек от этой трагедии и ей подобных, на шажок ближе к тем людям, которые пережили события октября 2002.

Нужно ли выносить такие истории в массовую литературу? Лично я считаю, что да. Читая их ты понимаешь, как НЕ должно быть и чего нельзя допускать в этом мире. Ты чувствуешь боль и страх героев, которые ни дай Бог никому испытать в реальном мире, ты видишь это все их глазами, чувствуешь их органами чувств, думаешь их мыслями. И в который раз понимаешь, что самые страшный хищник и самое ужасное стихийное бедствие на земле - это человек. Тот самый, который венец природы и покоритель атома. С оружием в руках он не знает жалости и сострадания, и страшно становится от того, что все больше в мире тех, кто был несправедливо обижен и пытается свою обиду выместить на тех, кто ни малейшего отношения к обидчику не имеет...

178/300

Очень тяжелая книга. Очень тяжелая, эмоциональная, нервная, страшная. Это - события в Норд-Осте глазами участников. Глазами заложников, глазами силовиков, родственников, прессы, политиков, спасателей, даже кое-где - террористов. И это книга важная - потому что такие события нужно обязательно освещать со всех сторон; и еще тем более важная - что спустя годы можно получить о событиях не такое однобокое представление.

Если открыть прессу (да ту же википедию), то все, что будет сказано о тех событиях - это количество погибших, хронология событий извне и ругань на силовиков, что допустили столько жертв. Естественно, у большинства нормальных людей будет реакция "ну и как жить в нашей стране, если не нашли другой выход, если никто никому на фиг не нужен". Книга, с учетом различных точек зрения, немного смягчает это впечатление. И, конечно, я не могу не надеяться, что за прошедшие почти пятнадцать лет, что-то у нас организационно изменилось в лучшую сторону.

Конечно, некоторые из рассказанных историй не могли меня не шокировать. Но, поскольку это все на реальных событиях, я не хочу никого осуждать или возмущаться. (Хотя анонимный генерал ФСБ, который уже явно плюнул на заложников и только переживал, не будет ли еще терактов, оставил, наверное, самые неприятные ощущения).

Если говорить о художественной составляющей, то роман построен очень грамотно. Письма Сэнди и Светланы - настоящая находка, светлая грусть во всем этом ужасе. Ну и, конечно, взгляд на одни и те же события с разных сторон добавляет объективности. Единственное, что мне очень сильно не понравилось, и это явно были авторские приписки, почему поставила 9, а не 10, это финальные возмущения автора, когда он начал сравнивать реакцию людей, взрыв патриотизма на 11 сентября в Америке и достаточно равнодушную на захват заложников у нас. Зачем это сравнивать? Во-первых, у наших стран совершенно разная история. Столько потрясений, сколько наша страна пережила за один двадцатый век, столько пролитой крови, столько перестрелок, конфликтов... Как можно ждать от людей острой реакции, когда у нас что-то приключается чуть ли не ежегодно, а десяток лет назад - еще чаще, тогда как в Штатах это был исключительнейший случай? Никакая психика это не выдержит. Плюс позиция власти да и отношение к государственным органам, как мне кажется, у нас не похожи. Вот зачем этим сравнением было портить замечательную документальную книгу? Я не понимаю. Следовало закончить все главой о погибших и выживших.

Не буду писать о теракте и террористах, об освобождении и пострадавших, не хочу дать волю обсуждениям - кто прав и кто виноват. В этой книге так много о любви, о любви такой разной : первой детской ; любви матери к ребенку; любви между гражданами разных стран и национальностей ; любви мужа и жены...

настоящая любовь – это прощение и понимание…

Переполняют эмоции - до слез, мне так жаль всех пострадавших, погибших, убитых! те , кто читают любовные романы-возьмитесь, вот где жизнь, вот где потери и подарки судьбы, вторые шансы что-то изменить, вот то, над чем стоит задуматься. Цитируя автора:

Что ж, как известно, мы стоим столько, во сколько сами себя ценим. Мне жаль, что Россия разучилась плакать по своим погибшим согражданам. Мне жаль, что Москва уже давно не верит слезам

Невыносимо горькая и страшная книга. Как мне кажется, Э. Тополь писал книгу ,чтобы помнили о Театральном центре на Дубровке, мюзикле Норд-Ост, и 130 людях, навсегда оставшихся там. "

Читал эту книгу и как бы вновь очутился в мраке, холоде и ужасе тех страшных октябрьских дней 2002 года. Тополь сумел на основе рассказов непосредственных участников этого трагического события, его свидетелей и информации, публиковавшейся в те дни средствами массовой информации создать достаточно объективную и полную хронологию событий в Театральном центре на Дубровке, показать те страдания и страхи, которые пришлось пережить заложникам. Однако из этого в целом добротного, правдивого произведения торчат антироссийские уши Тополя, как и во всех его произведениях. Невооруженным взглядом видно его стремление выпятить, заострить внимание на тех недостатках, без которых никак нельзя обойтись в таких экстремальных ситуациях. При чем он с удовольствием расковыривает мелкие, незначительные язвочки, которые никоим образом не влияли на ход событий. Венцом его антироссийских высказываний стало сравнение поведения американцев после сентября 2001 года и россиян после "Норд Оста", где последние выглядят бездушными жлобами.

Дочитала эту книгу буквально минут 30-40 назад. Буря эмоций, не знаю как все мысли собрать в кучу и написать. Но и откладывать на долго тоже не могу, эмоции станут уже не те. Это не та книга, которую можно читать запоем. Во время чтения и после него остаётся глубокий тяжёлый осадок. Я сейчас даже не знаю какие мысли сильнее: страх, что такое может случится в любой момент с кем угодно; переживание за людей-им ведь нелегко было три дня в таких условиях; сочувствие родственникам погибших- из-за банальных глупостей не всех удалось спасти; или же обида за Россию. Как написал Тополь в последней главе перед послесловием,что этот теракт мало чему научил русских людей. Никто не принёс в больницу хотя бы одежду или еду для пострадавших, в отличие от Америки. А ведь их называют глупыми, бессердечными роботами, а оказалось всё наоборот.

С самого начала книгу было очень тяжело читать. Во-первых, я не люблю, когда повествование идёт от многих лиц сразу и резко перескакивает описание событий: то от одного, то от другого. Описание могло быть на несколько страниц, а могла и буквально, в одно предложение. Во-вторых, сложно было читать, потому что это не какая-нибудь художественная литература, где всё вымысел. Эти события были реальностью, в книге описаны реальные факты, описание от лиц реальных людей. Я не представляю какую же Тополь провёл работу. Все мелочи надо было собрать по кусочкам. И за это хотелось бы выразить ему огромную благодарность.

Во время чтения, меня сильно бесила медлительность Путина. Шахиды в любой момент могли подорвать себя вместе с заложниками. Но и его можно понять: пойти на поводу у тераристов-означало бы, что они могут устраивать такое в любой момент и все их условия будут выполнены. А штурмовать рано тоже было нельзя, план штурма не за пару минут ведь готовится. А уж про то, что не всё было идеально подготовлено и говорить нечего. Машины скорой помощи не могли подьехать из-за камазов с песком (водители которых куда-то ушли), врачи в больницах не знали, что в этом случае делать-они не знали что это за газ и как он действует на людей. Но ведь и времени проверить это не было.

В общем книга тяжёлая, очень. Тяжёлая именно морально, психологически. И совсем уж слабонервным лучше её не читать...

Мать-одиночка из Казахстана, нашедшая свою любовь через интернет в Америке, встретилась с женихом в Москве вместе с дочерью, и они спонтанно решили сходить на мюзикл. Там же оказались на первом свидании студент и старшеклассница. Туда же пришли со дня на день ожидающие пополнения супруги, и пара неравнодушных друг к другу сослуживцев, и стриптизерша с ухажёром, и мать с двадцатилетней дочерью, и две подруги... и ещё около 800 человек. А мюзикл назывался "Норд-Ост", и для некоторых из них это представление стало последним в жизни.

Триллер похлеще выдуманных. Все реально, реалистично - и ужасно. Сегодня строишь планы и радуешься жизни, а завтра эта жизнь - в руках чеченских боевиков.

Прочитала на одном дыхании. И в очередной раз захотелось ценить каждое мгновение. Наверное, это как раз то, что нужно в наше время.

9/10 Это замечательная книга. Во-первых, спасибо автору за то, что он нашел в себе силы по крупицам собрать материал о тех ужасных событиях, что он дал понять бывшим заложникам - о вас не забыли! Во-вторых, нашел самые честные слова. Не пытаясь кого-то возвысить, а кого-то унизить, он описал все как есть. И как же жутко было читать слова о том, что террористы не взяли денег, даже когда им предлагали, а "наши" сразу же после штурма задирали из карманов полуживых заложников все что было... Книга дает ясно понять, что ни чеченцам, ни жителям России эта война не нужна. Она рушит жизни, разбивает семьи, уносит все самое дорогое.

Позже посмотрела и видео. Мне тогда было 13, но я как сейчас помню эти ужасные события...

"Если общество безучастно смотрит на гибель одного невинного человека, то рано или поздно весь народ будет жить в страхе. И все плохое может повториться снова..."

Роман представляет собой хронику теракта на Дубровке, произошедшего в конце октября 2002 года. Под одной обложкой собраны документальные «вырезки» из российской и западной прессы, мнения московской политической элиты, воспоминания артистов и создателей мюзикла «Норд-Ост», а также впечатления, эмоции и мысли тех, кто стал не только зрителем, но и участником «российского театра». И надо сказать, это страшная хроника. Читать тяжело, но не читать невозможно – развитие событий постоянно держит в напряжении. С шокирующей подчас откровенностью лирические, комические, драматические и трагические подробности того памятного события встают перед глазами читателя. Мирное течение спектакля, захват, непонимание, страх, парализующий ужас, первые жертвы, казалось бы, кощунственные мысли о сексе здесь и сейчас, наконец, проявление признаков стокгольмского синдрома… Особенно страшно было читать про мародеров, которые буквально грабили бесчувственных людей: и в разрушенном зрительном зале, и в больницах. Постоянно быть в напряжении очень сложно, поэтому автор дает читателю временные передышки – отрывки переписки Светланы Губаревой из Караганды с американцем Сэнди Буккером. Мы видим как постепенно между людьми возникает симпатия, а потом и любовь. Обычные люди, стремящиеся просто к счастью, они решили пожениться и уже должны были переехать в Штаты, но отпраздновали событие просмотром знаменитого мюзикла… В противовес этой любовной линии выступает история Бараева, руководившего штурмом ДК, и русской девушки Веры. Удел Веры – ожидание. Ожидание звонка любимого, свидания, а потом и развязки. Письма Веры к Светлане, а потом и к автору книги показывают нам чеченцев, Бараева, в частности, как обычных людей, которым не чуждо такое чувство как любовь, забота о ближнем. Но люди эти доведены до крайней точки отчаяния. Заключительная часть – авторский взгляд на произошедшее, где Тополь с горечью пишет о том, что сознание русских людей меняется, мы превращаемся в бесчувственную нацию, которой чуждо сострадание. Более того, россияне позабыли, насколько сильными они могут быть объединившись. Террористы пытались нанести удар по чести и достоинству русской нации, выбрав для теракта самый первый патриотический мюзикл. И у них это получилось, но никто этого даже не заметил. Очень показателен пример, когда «в США назавтра после гибели Всемирного торгового центра всю страну охватил спонтанный шквал патриотизма. Без всякого призыва правительства окна всех домов и все до единой автомашины украсились национальными флагами... Люди стали втрое доброжелательнее друг к другу. Это звучало декларацией заботы каждого друг о друге в огромной семье, сплоченной общей бедой...» В России же процветало безразличие: «Для меня было нечто шокирующее в полной инертности российской публики, которая буквально назавтра после трагедии на Дубровке вернулась к своим будням как ни в чем не бывало - словно разошлась после спектакля или телесериала. Если 27 октября у ворот больницы, где лежали более 300 заложников, была толпа, то уже 28-го там были только иностранные журналисты. А еще через день в такси водитель мне сказал: «Да ну его слушать, это радио! Все про теракт да про теракт - надоело!»