Легкая необычная книга от знаменитого Лимонова. Даже не ожидаешь такой легкости и мозаики тем – все самое разное обо всем, воспоминания, удивительные факты и истории. Книга однозначно понравится всем поклонникам автора.
Довольно не простая задача писать про произведения таких личностей, как автор «Монголии». Плюсы и минусы есть практически у каждого, кто выпускает свое творчество на прилавок, и оно всегда найдет своих последователей и неприятелей.
Скорее всего, эта книга напоминает собрание разрозненных мыслей о том, как было у автора когда-то, когда было для него хорошо. При этом несколько историй действительно заставляют признать, что литературный талант не обошел Эдуарда Вениаминович стороной. Не советовал бы начинать знакомство с его произведениями с «Монголией».
Поток сознания, но довольно увлекательный и неординарный. Текст поэтичный, даже как будто медитативный, в него полностью погружаешься и очень сложно вынырнуть обратно.
По сути - сборник размышлений обо всем вокруг, такой личный дневник автора, в котором он, говоря о посторонних вещах, раскрывает самого себя.
Честно говоря, Э.В. разочаровал новой книгой. Когда он рассказывает о прошлых временах, о своих воспоминаниях, то читать легко и приятно, когда начинает строить геополитические гипотезы или повествовать о красотах российских городов, то становится смертельно скучно.
И да, есть еще одна деталь: авторская пунктуация сильно раздражает – иногда даже вводные слова не выделяются, не говоря уже о менее очевидных вещах. Наверное, в этом во всем есть глубокий смысл, которого я так и не понял. Но все-таки «троечка», потому что книгу нельзя назвать откровенно плохой.
Да, еще кое-что. В книге есть исторические и философские фрагменты, они тоже кажутся слабыми. Наверное, Лимонов мог бы стать эдаким русским Томасом Вульфом, то есть автором автобиографических романов и только, но его «жажда жизни» все портит: он хочет высказаться по любому вопросу, не особенно задумываясь, насколько это все оригинально и свежо. Мог бы стать, если бы ограничил себя, но он не в силах.
Лимонов гений! мастер слова! сам он про себя говорил, что он великий русский писатель. и это несомненно так! такой красивый сочный точный в описаниях насыщенный язык большая редкость. любое его произведение, даже в два абзаца законченная мысль и история. это просто наслаждение. любая форма произведения и роман и короткий рассказ в его исполнении шедевр
Константации, манифестации, воспоминания, ворчания и бурчания немолодого, известного маргинала - так, если коротко, можно было бы назвать сборник этих лимоновских миниатюр. Лапидарных, местами пафосных, легко читаемых (в том числе из-за структуры построения текстов, "воздушных" интервалов и удобно-крупного шрифта). Лимонов здесь такой, довольно-таки спокойный, уверенный (или изображающий уверенность) в себе персонаж, вполне самоуверенно дающий оценку всему и вся. И причем явно уверенный, что эти его суждения кем-то будут восприниматься, как истина в последней инстанции... Ну и как обычно, в последние годы, старается наш автор здесь идентифицировать себя как такого мудрого "философа", другим, при этом, советуя книжек лучше совсем не читать (от них же только одна пыль, по его же здешним словам), видимо, сделав только исключение настоящему сборнику. А ещё, читая (да и без чтения -недавно), я как-то поймал себя на мысли, что вот ведь, - ни Лимонов, ни Жириновский не дожили до начала военных действий на Украине, но оба предчувствовали примерно сегодняшние наши события (вот бы они сейчас отжигали бы конечно... хотя и не факт)... Ндаа... А вообще... все мы по жизни, каждый, живёт в соответствии со своей картиной смысло-мира, и каждый играет свою роль (самим собой ли, или кем-то выбранную), в меру своих сил, конечно же, вот и Эдуард Вениаминович свою уже отыграл... Не всё конечно у него получилось, но кое-что всё-таки удалось...
Читаю новую книжку Эдуарда Лимонова "Монголия". Я немного запутался в библиографии писателя: то ли эта книга у него на данный момент последняя, то ли про "Сына графа седого"... Но, неважно. Пишет Лимонов по-прежнему много, обильно, а ведь ему уже 76 лет! "Монголия" -- вещь достаточно затейливая и вполне, что называется, читабельная. Ну, есть люди, которые любое литтворчество Эдуарда Вениаминовича на дух не переносят. Я не из таковских, хотя как на творчество Лимонова, так и на него самого, по-моему, смотрю трезво. Теперь трезво...
А ведь был в жизни автора этой рецензии год, когда он едва не "повелся" с лимоновским движением! Тогда казалось, что вот-вот на просторах бывшего СССР разразится революция, которая много чего расставит по правильным местам (о, наивность: разве может революция что-либо "расставить по местам"?!). Тогда немало молодежи пошло за Лимоновым. Все ходили в черной импортной джинсе со споротыми "свиными" лейблами, в грубых берцах зимой и летом (ибо "штурмовики"). Носить высокие ботинки жарким летом очень негигиенично -- представляю, как в "бункере" Партии пованивало юношескими несвежими носками! О, эти романтические нацболы 90-х! С тех пор прошло двадцать лет. Многие из тех, кто тогда подписал "контракт" с Эдичкой, либо лежат в могилах, либо сидят по тюрьмам, либо бомжуют. За неправильные решения жизнь, как известно, наказывает. Сам же Лимонов пока живехонек и мертвых соратников по партии вспоминает едва-едва, "мелким шрифтом". Вот, в этой книжке вспомнил своего погибшего бодигарда, захлебнувшегося рвотой от ОД героина, увековечил... В общем, не повелся я тогда. Скорее всего, был для такого безрассудного поступка уже слишком взрослый. (Не читайте роман Лимонова "Это я, Эдичка" раньше 25-ти, это опасно). Поэтому жив и пишу эти строки.
Да, я продолжал следить за литературным творчеством Лимонова на протяжении последних двадцати лет. Но где-то между книгами "Ереси" и "В Сырах" мой интерес к писателю угас. Его "прозрения" в "Ересях" показались мне весьма смешными, а роман "В Сырах" (неудачный) отобразил старого старика, наблюдающего жизнь из окна съемной квартиры в Сыромятническом переулке и боящегося выйти на улицу без пары своих телохранителей. А много ли интересной фактуры наберешь, глядючи из окна? Ответ: нет.
Так о чем же "Монголия" и почему книга так называется? Те, кто надеется, что Лимонов совершил вылазку на этническую родину Чингиз-хана и это его путевой дневник, могут эту книгу не покупать. Название произошло от куда более прозаической вещи. А что же там внутри книжки? Там довольно любопытные зарисовки сильно пожилого человека: от тайных способов нарезки курицы до размышлений об армянском народе. Зарисовки небольшие (почитатель и исследователь Лимонова профессор Жолковский назвал бы их "виньетками"). Лимонов сообщает о себе, что по-прежнему пьет винишко (позволяет себе граммов 200 в день, предпочитает вино рублей за 300), но уже не пьет водку -- доктора запретили, писатель перенес нейрохирургическое вмешательство в мозг. И вот еще что: в новой книге совершенно нет любимейшей темы Лимонова -- "девок". Понимай, как хочешь: то ли писатель тщательно скрывает от нас свою новую музу, то ли, как говорится, уже ушел совсем из "большого секса".
В книге маловато приключений (то есть, их нет там совсем). Есть вставка из нескольких глав о поездке в Нагорный Карабах, в гости к тамошним армянам. Я внимательно читал тексты Лимонова, поэтому помню, как менялось его отношение к этому народу. И это отношение, скажем так, "плавающее" (как и многое вообще у этого писателя). Где-то, в ранних произведениях ("Эдичка"?), звучало утверждение, что "армянин -- это друг". Затем, через годы, в ходе северо-казахстанской авантюры Лимонова и последующего громкого провала, в его "отряде" обнаружился армянин-осведомитель. В книге "В плену у мертвецов" писатель просто исходил ненавистью к оному и даже подвел под это дело солидную историческую базу: "Грибоедова убили в Персии из-за толмача-армянина". И вот, в "Монголии" Лимонов получает приглашение посетить Карабах, осматривает тамошние поэтические горные пейзажи (и укрепления). И, о чудо -- армяне снова друзья!
А в целом-то, книга ведь у Лимонова вышла довольно неплохая! Ничего не поделаешь, проспрягаем: он стареет (жалуется на память -- "хреновая стала"), я старею, мы стареем, они стареют... И это записки старого человека, хотя и довольно энергичного. Стиль его прежний, мускулистый и, по-прежнему автор -- поэт. "Монголию" Эдуард Вениаминович не провалил, честь ему и хвала, ну а что будет дальше, один Бог ведает...
Так пишут на обрывках, на клочках. Слепясь, что без очков и что в очках. Сплин. "Храм"
Неоднозначный текст. Не менее неоднозначный, чем личность автора, чьи заметки, не слишком структурированные, составили данный... (задумался на секунду, обозначая структуру) не роман, не сборник, скорее - дневник. Неоднозначность - это наверное, ключевой момент, который притягивает в творчестве Эдуарда Вениаминовича, с которым я, надо уточнить знаком выборочно, отчасти - поверхностно, с первого знакомства (это был, если я не путаю, "Дневник неудачника", найденный на lib.ru так и не дочитанный) в пятнадцетилетнем возрасте, когда довольно популярны были разнообразные манифесты НБП, а партицы и их разнообразные акции и перфомансы были свежи, остры, злободневны, вызывали тем самым интерес и желание разобраться - а о чем это они, эти люди со свастикой, серпами и молотами собственно, говорят. Позже были "Иностранец в смутное время", в период персональной глубокой смуты, и вот, этой осенью случились "Это я, Эдичка", "Старик путешествует", некоторые интервью, найденные на просторах YouTube, и - "Монголия". Надо сказать, что для меня Лимонов - это в первую очередь, харизматичный, острый, неудобный, противоречивый, но все же - образ (простите, Э.В., велико желание сказать - бренд). Вышедший за рамки конкретного человека, связанный скорее с более эмоциональным, чем когнитивным, восприятием, образ. Очень харизматичный, внешне эстетически выверенный (дизайн образа, согласитесь, очень лаконичен - тут вам и полковник Сандерс, и Троцкий, и всесоюзный староста Калинин, и символика партии, эпатирующая нарочно и донельзя, достойная футболки Сида Вишеза). И за всем этим криком, за всей этой показной, нарочитой, гротескной революционностью, пылким бунтом - иногда -по подростковому, ради бунта и ради "против" - все таки стоит интеллект. Глубокий, острый, живой. Собственно, "Монголия", по большому счету, и состоит из отдельных мыслей и переживаний, перенесенных из памяти или дневников. Читалось - довольно увлекательно и быстро, заставляя где то соглашаться с автором, узнавая себя, а где то - спорить. Послесловием осталась мысль о том, что было бы интересно услышать и прочитать мысли Э.В. о дне сегодняшнем, лихом, трагичном...
Интересная книга Лимонова, которую я прочитал за один присест. Написано таким же лёгким языком. В целом, это просто набор воспоминаний от Лимонова
Лимонов остается Лимоновым. Он презирает быт. Его занимают разнообразные идеи и темы. Он с интересом наблюдает за жизнью. Это хорошая публицистика. В «Монголии» собрана часть того, что он писал в последние годы.
«Монголия» kitobiga sharhlar, 11 izohlar