Illuminationes

О том, что мы являемся частью Его, и Он состоит из нас можно было прочитать и раньше: у М. Ньютона, у Д. Уолша, у В. Зеланда. Мы и Он суть взаимопроникающие, неуничтожимые энергии. Но только у Э. Лимонова Он – хищник. Он пожирает наши души и сеет новые. По Лимонову, жизнь каждой отдельной души конечна, и Ему нужна Смерть, потому и вселил Он в нас Каинов инстинкт убийства. А зачем тогда Христа сюда послал с проповедью «не убий»? Биоробот человек съел запрещенное яблоко познания. А как он мог понять Его запрет, если разума у него не было изначально? Почему Он мог уничтожить все предыдущие неудачные модели человеков а последнюю, проказливую, модель – нет? А вот, почему-то делать откаты программы назад после каждого обновления никак нельзя, высказывает догадку автор. Противоречия, которых автор не разрешает. Да, трудно разгадывать Его. Но когда-нибудь, заявляет Э. Лимонов, мы до него доберемся и все выпытаем.

Это новый, смелый, взгляд на мироустройство. И всего-то лишь автор прочитал Писание как Человек, а не раб. Да, остаются вопросы. А никто и не обязан давать нам все ответы. Бесконечное уважение Э. Лимонову за смелость и новаторство. Спасибо!

Интересная версия возникновения религии, ощущение, что автор подгоняет логику повествования под его идею, откуда она взялась, не доказывает, может и так, но не доказательно, интересно узнать мнение других спецалистов материалистов, знакомых с этими вопросами

Интересная книга, автор размышляет над такими темами как: создание человека, о боге(даже о богах), приводит свои определённые доводы, факты, сведения из разных источников священных писаний, выводит свою теория опираясь на изученный автором материал. Мне понравилось книга, это мое первое знакомства с творчеством Лимонова, в дальнейшем буду продолжать изучать труды этого автора!

Что ж, Эдуард Лимонов не побоялся заявить о себе и в области религии.

Текст написан замечательным, живым языком очень вовлеченного рассказчика, однако высказанные идеи настолько эксцентричны, что будь автором какой-нибудь no name я бы очень скоро закрыл книгу и не тратил бы на нее свое время. Читал по большей части из интереса к персоне Лимонова, а не из желания получить ответы на обсуждаемые тут вопросы.

Да, я чувствовал восхищение от того, как автор не боится быть «против всех», против научной парадигмы и традиционного богословия (тут, правда, кто бы сомневался). Но охх, в мир каких страшных своей внелогиченостью (именно «вне», а не «не») мыслей Лимонов тащит за собой читателя! Спорить с ним бесполезно: он создает свой мир и заставляет его работать по своим правилам, там прав всегда Эдичка. Из своих посылок он выводит какие ему угодно следствия.

Что характерно для Лимонова, даже книга с заявкой на философию имеет черты автобиографии: тут примеры и о Париже, и о рождении сына, и о заключении…

На самом деле, такой жуткий поток сознания я не простил бы серьезному исследователю. Говоря прямо, антинаучная работа. Однако Лимонов – художник. Поэтому хочу оценить книгу как хорошую, хотя бы за качественный троллинг (что в современном мире не противоречит абсолютной искренности автора).

Популярные, не опирающиеся (не во всех случаях, оговорюсь) на исторические данные теории. Изложено живо, интересно. Верующих людей не задевает, хотя любопытно. А для любителей конспиративных теорий – раздолье. Интересная тенденция – именитые писатели лезут в историки, почему нет, такое живое воображение. В любом случае – не скучно.