matnHajm 718 sahifalar
2014 yil
matn
Книга безусловно интересна.
Особенно важно, что Колчинский убедительно показал влияние социальных и политических иститутов на формирование вробе бы непредвзято объективных теорий.
Это интересно особенно сейчас, когда эволюционную макротеорию пытаются использовать в качество всеобщего макронарратива рациональности.
Izoh qoldiring
Монография посвящена историко-сравнительному анализу различных попыток осуществить эволюционный синтез в русском, англо-американском и немецком языковых пространствах. Проведен комплексный анализ развития эволюционной теории в разных социально-культурных контекстах с учетом национальных особенностей научных практик, традиций и школ, а также международных и социальных сетей в условиях противостояния национал-социализма, коммунизма и либерализма в 1920-1948 гг., а затем «Запада и Востока» в годы холодной войны. В книге реконструирован сложный и противоречивый характер формирования общебиологической парадигмы в трактовке механизмов и закономерностей эволюции. Главное внимание уделено формированию сообществами биологов разных стран сходных эволюционных концепций и парадигм, а также сходных социально-культурных феноменов: «эволюционного синтеза», «эволюционно-биологического сообщества», «эволюционного этноса», «эволюционного образования» и т. д. Показано, что тенденция к синтезу знаний об эволюции живого, доминировавшая в биологии на протяжении всего ХХ в., в 1920-1940-х гг. реализовалась одновременно сходным образом в странах с различным политико-экономическим устройством и идеологией. В результате появился целый спектр концепций, претендовавших на объяснение микро- и макроэволюции, их взаимосвязи и взаимозависимости (номогенез Л. С. Берга, неокатастрофизм и сальтационизм Д. Н. Соболева, О. Шиндевольфа Р. Гольдшмидта, неоламаркизм Г. Осборна, СТЭ и др.).
Особое внимание уделено национальной специфике эволюционного синтеза в решении проблем механизмов и форм видообразования, удельного веса различных факторов эволюции, соотношения адаптивных и неадаптивных преобразований, микроэволюциии и макрофилогенеза, эволюции в природе и при доместикации, а также в использовании тех или иных дисциплин (систематики, генетики, экологии, морфологии, палеонтологии и т. д.). В целом в книге дана полномасшабная и сбалансированная картина истории становления эволюционного синтеза в биологии XX в., объединившего некогда противостоявшие друг другу модели эволюции. Даже в разделенном мире, где эволюционная теория была одной из наиболее идеологизированных в биологии, она продолжала играть важную роль в сохранении единства мирового сообщества биологов, и развиваясь в разных политико-идеологических и экономических условиях дала сходный набор альтернативных концепций (неоламаркизм, неодарвинизм, неокатастрофизм и ортогенез).
Izohlar
1