«Тени кафе «Домино»» kitobiga sharhlar

Ну, Хруцкий, ну умный же пиатель. Самому не стыдно? Царские сокровища, беглые дворяне и княгини, уголовники, красавицы актрисы ! И все замешаны в одном деле. Но, круче всех Леонидов! Самый умный, харизматичный, непобедимый журналист 007.

Книга весьма приличная. Хруцкий - писатель талантливый и добросовестный, пишет , не теряя своего уровня, не скатываясь на проходные вещи.

Если бы А. Маслоу жил в то время в неустроенной стране Советов, если бы тогда Мавроди комбинировал свои пирамиды, то эти самые геометрические фигуры приобрели бы новый вид. Второе и третье десятилетие двадцатого века. Новый мир строится на крови и грязи. Очень жёсткое, острое время, когда каждый должен был угадать, на какую сторону сделать ставку, чтобы выжить и не прогадать, да ещё потрафить своим убеждениям. Время даже более сложное, чем в период сороковых, мне кажется там было немного попроще с выбором и принципами. А тут автор щедро нам плеснет тогдашней неустроенности и политических качелей. Резко, рвано, жестоко, неожиданно и при этом ожидаемо авантюрно и экстремально будут проходить события этой истории. Полностью совпадая с представлениями о жизни во время становления Советской власти, очень ломко, с ностальгией и вскипевшей грязной пеной общества. А пены будет много, но вот желающих её почистить гораздо меньше.... И это настроение, эти пораженческо-победные сцены, эти эпизоды, где спасают котят и убивают достойных людей, где грабят старые ценности и при этом тоскуют по старой строгости. Где пока еще бывший бывшему рознь, а иногда рабочий класс оказывается более криминализированным и жестоким к своим же нежели обесцененные и погибающие экс-аристократы. Как предугадывали научные горьким опытом французы в своём бунте и как повторяли наши, более-менее образованные участники, революция всегда пожирает своих детей. Скажите что это не так! И при этом детективная сфера, а скорее - уголовный, криминальный роман, тут присутствует и раскрывается со всей его многогранной спецификой. Многие из героев книги - реальные тогдашние жители Москвы, многие известны и по сей день. Кафе Домино - место модной и элегантной по тем временам тусовки. Поэтическая богема в тесном переплетении с чиновниками от правопорядка и разведки, и потому тут будет разбег от до сих пор тиражируемого Есенина до легендарного в своей профессии Тыльнера. Тогда уже это были тени. Теперь это тени теней.

Атмосфера, эмоции, тот самобытный дух времени, которого мы не знали, но который невольно ощущаем, читая книгу «Тени кафе «Домино»»,переданы просто филигранно.

Ненавязчиво, не утомительно, но так, что они кажутся естественными и узнаваемыми.

Герои, все герои, начиная от Олега Леонидова и заканчивая случайно пробегавшими мазуриками – живые и колоритные. Тёплые. Я уж молчу про кошку Нюшу:)

Я – кошатница, и то, что кошка была в книге счастлива и довольна – для меня огромный плюс. Очень не люблю, когда в книгах издеваются над животными.

Согласна с Сергеем Есениным – человек, который подобрал кошку – не может быть плохим.

Время очень интересное, задорное и непростое. И люди – спешащие жить, точно знающие, что завтра может и не случится. Смещённый центр морали,добра и зла, плохого и хорошего – Хруцкий смог уловить мелодию непростого времени. Уловить и поделится с нами.

И палач Блюмкин, рыдающий над шансонеткой, и Есенин – рубаха-парень, приглашающий дам на расстрелы в ЧК... Всё сложно и неоднозначно.

Книга – криминальная драма.То, что повествование изобилует узнаваемыми людьми и местами – для меня несомненный плюс. Даже Олег Леонидов – это реально существующий и живший в Москве публицист и сценарист.

А теперь – о минусах.

Мне не понравилось, что очень много сюжетных ходов остались оборванными,теми самыми ружьями, которые искусно подвесили в первом акте, но которые так ине выстрелили. И поэтому после прочтения остаётся лёгкое недоумение – а что,так можно было???

Не понравился финал – на мой взгляд искусственный и выбивающийся из стиля произведения.

Вот буквально сегодня прочитала, что, оказывается, у знаменитого«Чапаева» на всякий случай было снято ещё два финала, если бы комиссия зарубила бы тот, настоящий, трагический.

Снимался на родине Сталина, в городе Гори. Анка играет с детьми в яблоневом саду, рядом — Петька, который уже возглавляет стрелковую дивизию. И голос Чапаева: «Вот поженитесь, работать вместе будете. Война кончится,великолепная будет жизнь. Знаешь, какая жизнь будет? Помирать не надо!»

Нет, я не ждала трагедии, не хотела её в конце книги, но финал меня разочаровал.

Но книга безусловно – хороша!

Прекрасное легкое чтиво, погружающее во времена после Октябрьской револции.

Но очень много опечаток, несколько портит впечатление…

"Балы, красавицы, лакеи, юнкера..." Очень атмосферная книга. Если раньше я воспринимала Хруцкого как автора классического советского детектива, то после этого произведения, оценила его еще и как прекрасного художника советской эпохи - как нэповской, описанной в этой книге, так и более поздней, отраженной в других его произведениях. Главная прелесть книги, лично для меня, - прекрасно прописанные, мгновенно узнаваемые персонажи. Поэты Есенин и Мариенгоф, актрисы Иратова и Лескова, режисссер Станиславский, чекист Блюмкин и командарм Саблин - каждый из них в романе выглядит очень органично и является украшением детективного сюжета. И, конечно, очень импонирует главный герой - репортер с большой буквы, мастер своего дела Олег Леонидов, который совместно с муровцем Тыльнером и чекистом Мартыновым распутывает преступления, щедро рассыпанные по всему сюжету книги. Прекрасное произведение, изнутри проникнутое духом того времени, замечательный пример отечественного детектива, где даже бандиты смотрятся благородными господами, и после прочтения которого невольно начинаешь сожалеть "о той России, которую мы потеряли".

Книга понравилась,единственное,текст плохой,то буквы не хватает,то слово рваное,то знаки препинания не в том месте. Обламывает немного это))

Читается очень легко. Но сюжет наполнен известными людьми, которые, видимо , должны были оживить его. Их упоминают к месту и не к месту. Это вызывает раздражение.

Главный герой уж очень идеален. Конец совсем уже выпадает из общего повествования. Так не бывает в жизни.

Лёгкое чтиво, которое не приносит удовлетворение. Не советую.

Сюжет забавный, но…. Такого количества грамматических ошибок быть не должно!

Но, черт с ними, этими ошибками! А сколько в этой вещи прочей чуши! Просто уму не постижимо! Конечно, всего не перечислишь, но на 6-й линии В.О. не может быть дома №4 ( на четных линиях нечетные номера, а на нечетны - четные)

Что еще за «штаб Духовника»?

И таких ляпов немерено! Всех не перечислишь! Надо читать с бумагой и карандашем и записывать их по мере протения.

Сюжет забавный, но…. Такого количества грамматических ошибок быть не должно!

Но, черт с ними, этими ошибками! А сколько в этой вещи прочей чуши! Просто уму не постижимо! Конечно, всего не перечислишь, но на 6-й линии В.О. не может быть дома №4 ( на четных линиях нечетные номера, а на нечетны - четные)

Что еще за «штаб Духовника»?

И таких ляпов немерено! Всех не перечислишь! Надо читать с бумагой и карандашем и записывать их по мере протения.