«Территория» kitobiga sharhlar

Охохонюшки... Даже не знаю, что написать.

Тов. Грант стоит в моем списке авторов в отдельной категории и имеет абсолютный приоритет. Я честно купил все (ну или почти все) его книги, а «Неестественный отбор» не раз с удовольствием перечитывал. Очень ждал выхода новой книги и раз в неделю проверял ее наличие. И вот «Территория», ура!

По собственному опыту знаю, как это обидно, когда в первую очередь замечают недостатки, а о достоинствах в лучшем случае лишь мельком упоминают. Как обычно, масштабное описание масштабных событий, занятные для непосвященных экскурсы в генетику, микробиологию, климатологию, тактику малых групп и т. д. Но, честно говоря, от тов. Гранта я ждал большего, куда большего. Складывается такое ощущение, что автор то ли устал, то ли торопился, то ли еще что-то; как будто читаешь три конспекта, наскоро сведенных вместе. Персонажи, извините, никакие, все до единого, никто не запоминается. Суперроботы и супердроны, производятся в любых количествах, нигде ничего не глючит и не ломается и т. д. и т. п.

Вообще, ИМХО, из этой книги надо было уверенно делать трилогию: глобальное потепление, глобальное похолодание (включая переполюсовку) и плазмодий, и каждую по объему как минимум с «Территорию». Вот это было бы да! Вот тогда весь талант тов. Гранта развернулся бы на полную. А так... не знаю... Повторюсь, от тов. Гранта я ожидал большего, куда большего, извините.

РЕЗЮМЕ: покупать, читать и ждать новых книг.

Прочитав на сегодняшний день все книги писателя (или это коллектив?), создаётся впечатление о том, что всё идёт на спад в творчестве. А ведь одна-две серийных книги в год, с "прыжками" с серии на серию, это, по современным писательским меркам, реально мало. И тут, разочарование поклонников недопустимо, учитывая кредит интереса, заложенный в "Отборе". Такое вот субъективное мнение. По этому же мнению, это самая слабая книга. У писателя лучше всего получалась тема политического триллера "плохие западники и хорошие мы". Слияние научно-фантастических сюжетов в жёсткой связке с политическим триллером "на злобу дня" - майданы, вашингтонские массоны, войны, всё-таки лучше заходят читателю. И тут мощным проблеском было "Событие 2024", ностальгируя по трилогии "Неестественный отбор". Есть такое понятие в современном техно-триллере - "отечественный Клэнси". Так писатель тут мог бы претендовать на роль ведущего. В "Территории" тема "био-генно-псевдоразумно" какая-то вязкая, вялотекущая. "Рояль" гео-катаклизма второй половины книги, не раскрыт и создаёт впечатление о том, что заменив на любой другой катаклизм (вспышка сверхновой, инопланетяне, эпидемия и т.д.), ничего принципиально в сюжете не поменяется. Описанию мира будущего, истории его становления порегионно, можно было бы уделить больше глав. Уж лучше бы "Марсианина" завершил-продолжил.