Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь, и … И вся жизнь человека меняется. В какую сторону, лучшую или худшую? По жизненно важным последствиям, ответ не однозначен. Автор этих стихов имел в виду любовь между женщиной и мужчиной. А, ещё есть родительская любовь и любовь детей к родителям. Тема любви – это самая не проясненная, непонятная, загадочная и, как часто представляется, самая мистифицированная тема в человеческих взаимоотношениях.
Автор психологического издания «Психология любви», в своём изложении довольно интересной и актуальной темы использует психологический научный язык, который однако не мешает, а помогает понять весь контекст и сложности предмета обсуждения. Автор подверг анализу почти все существующие психологические аспекты связанные с любовью. Это неразделенная любовь, взаимная, романтическая и просто влюбленность. А, также это то, что вызывает радость и восторг, страдание и ревность.
Автор этой книги первым нарушил Великое молчание психологии как науки о таком, всемирно известном психологическом качестве как любовь.
Каждый заинтересованный читатель найдет в этой книге свой индивидуальный интерес связанный на пример: с психологией ревности, или с психологией романтической любви.
Для человека, который любит и любим, многие психологические характеристики описанные в книге окажутся вполне узнаваемы. Эта книга будет легко читаться как подготовленному, так и не подготовленному читателю. Эту книгу можно читать как справочник. Нашел интересную главу и читаешь.
Книг такого плана, специализированной, по сути своей являющейся обширной энциклопедией о любви, в отечественной психологии больше нет.
Отличная книга , в которой объясняется какой должна быть любовь и отношения .Читал и продолжаю читать , подчёркивая и подчёркивая ценные мысли , чтоб применять их в жизни.
Автор при написании книги изучил огромное количество материалов, и это заслуживает уважения.
В книге много цитат, ссылок на классиков, есть анекдоты.
Одно непонятно: зачем он это сделал? В чем смысл книги? Что он хотел донести до читателя?
Какая практическая ценность?
Показать, что у одних авторов одна точка зрения, а у других – другая?
Добавить хаоса в эту и так больную тему?
Игорь Будейкин, в психологии ссылки на источники должны быть. Если их нет, ценность книги вызывает вопросы.
Да, смысл в том, что тема непростая и даже учёные не могут прийти к консенсусу.
Много отсылок к другим авторам и различным исследованиям, книга интересная для начинающих познавать как устроены отношения.
«Психология любви» kitobiga sharhlar, 4 izohlar