Победа в лабораторных условиях

"Победа в лабораторных условиях" - вторая книга Стенийского цикла, которую я читал, после "Сколько стоит корона". Сразу отмечу - читать "Корону" для понимания "Победы" не обязательно, но стоит: многое из событий романа вызвано именно решениями героев прошлого, и они тут поминаются.

Как и в "Короне" есть у нас тут и очень разные герои, и высокая политика, и опасные интриги... но на этом сходство кончается. Конфликт-то совсем иной, хотя и не менее жесткий.

Поначалу описанная картина вызвала у меня в памяти "Arcanum", но потом понял, что напоминает она мне скорее сюжет с тем же корнем - "Arcane". Та же картина жесткого социального неравенства, та же попытка разобрать магию по составляющим с научной точки зрения, и последствия, которые еще более накаляют конфликт.

(Обложка, которая живо заставляет вспомнить Виктора и Джейса, еще больше прибавляет ассоциаций)

Однако здесь история все же мягче, что хорошо. И должен отметить, что мне очень нравится развитие отношений Марики и Генриха и то, как они меняются с течением времени. Хороши и их личные "моменты тьмы" - и характерно, что как раз Марика и вытаскивает Генриха с его собственной грани, а немногим ранее именно Генрих косвенным образом помогает ей расплатиться за огромную потерю.

Хорош также и подход к магическому обществу: действительно, совсем неочевидно, что маги начнут в первую очередь заботиться о своем организме... но, как и в ряде случаев в реальной жизни, вместо нормальной заботы получается иллюзия, и ее разрушение мгновенно становится бедой.

Читал с удовольствием, и я бы дочитал еще раньше (благо делал это по мере выхода глав), но пришлось отвлечься, и закончил лишь сейчас. И теперь мне очень интересно, что будет еще через несколько сотен лет.

Каким окажется третий лик Стении и ее соседей?

Из недостатков, однако, отмечу неидеальное построение сюжета. То есть - большую его часть занимает довольно неспешное развитие персонажей и течение их жизни. Потом - ключевое, обещанное в аннотации открытие, и после этого очень быстрое нарастание конфликта, заканчивающееся столь же стремительной развязкой, что в итоге выглядит несколько несбалансированным по "экранному времени". Ну и хотелось бы, если честно, эпилог глазами Генриха - все-таки он один из двух главных героев. Также мне кажется немного маловероятным, что после настолько острого конфликта все действительно утихло лишь за год - тем более, что в Стении и особенно в Шеане нужно после таких событий полностью менять немалую часть инфраструктуры.

Дочитала. На мой взгляд, получился замечательный роман о взрослении, о столкновении науки и магии, о любви и целеустремлённости.

Приятный язык повествования. Медленно подогреваемый, а потом стремительно вспыхивающий конфликт. Занятный финал. Баланс детальности описаний и действия. Герои, чувства которых понимаешь и которые буквально оживают в твоей голове, благодаря своим репликам и поступкам. Особенно дядька Ратмир! Я грустила и радовалась с ними: с так рано повзрослевшим Генрихом и умной не по годам Марикой, на которых с юности легла большая ответственность. Они переживали, боялись, не всегда поступали этично с точки зрения современной морали, но двигались вперёд и не сдавались. И их ошибки делали их не менее живыми, чем успехи.

Вот вам цитата про эмоциональное состояние:

«Сложно было описать, что она почувствовала в тот момент, когда золотистая энергия разбила урну для голосования и устремилась к ней. Это была одновременно и эйфория, и гордость, и самую капельку — разочарование. Она знала, что получит должность — а ей бы хотелось испытать удивление».

Здесь есть в сущности не новые, но переложенные на почву конфликта магии и технологий идеи социального неравенства, меняющееся общество, политические интриги и личные потери. Причём встроены они органично, а не как внешний конструкт и основаны на внутренних исторически обусловленных изменениях мира. Грубо говоря, к примеру, не кажутся странными ни соседство науки и магии, ни привилегированное положение второй, ни возникший из-за этого конфликт.

Отдельно понравились Медовые Холмы и внимание, уделённое обучению и формированию научной картины мира. Очень в духе книг про изобретателей. Одновременно удивляет и доставляет удовольствие, какие тут умные дети. Умные и целеустремлённые. А ещё, что любопытно, чувствующие. Даже взрослые не всегда готовы выслушивать друг друга, если их увлечения не пересекаются, а тут взаимный интерес позволил и слушать, и слышать, хотя бы до поры.

К слову, пусть это и третья книга цикла, предыдущие абсолютно не нужны для понимания. Повествование вполне самостоятельно, в нём не остаётся пробелов или тёмных пятен.

Как вы поняли, мне очень понравилось. Хочется читать больше подобного. Вдобавок я как-то тяготею к такому стилю, напоминающему абстрактную классику, а не какого-то конкретного автора.

"Победа в лабораторных условиях" - вторая книга Стенийского цикла, которую я читал, после "Сколько стоит корона". Сразу отмечу - читать "Корону" для понимания "Победы" не обязательно, но стоит: многое из событий романа вызвано именно решениями героев прошлого, и они тут поминаются.

Как и в "Короне" есть у нас тут и очень разные герои, и высокая политика, и опасные интриги... но на этом сходство кончается. Конфликт-то совсем иной, хотя и не менее жесткий.

Поначалу описанная картина вызвала у меня в памяти "Arcanum", но потом понял, что напоминает она мне скорее сюжет с тем же корнем - "Arcane". Та же картина жесткого социального неравенства, та же попытка разобрать магию по составляющим с научной точки зрения, и последствия, которые еще более накаляют конфликт.

(Обложка, которая живо заставляет вспомнить Виктора и Джейса, еще больше прибавляет ассоциаций)

Однако здесь история все же мягче, что хорошо. И должен отметить, что мне очень нравится развитие отношений Марики и Генриха и то, как они меняются с течением времени. Хороши и их личные "моменты тьмы" - и характерно, что как раз Марика и вытаскивает Генриха с его собственной грани, а немногим ранее именно Генрих косвенным образом помогает ей расплатиться за огромную потерю.

Хорош также и подход к магическому обществу: действительно, совсем неочевидно, что маги начнут в первую очередь заботиться о своем организме... но, как и в ряде случаев в реальной жизни, вместо нормальной заботы получается иллюзия, и ее разрушение мгновенно становится бедой.

Читал с удовольствием, и я бы дочитал еще раньше (благо делал это по мере выхода глав), но пришлось отвлечься, и закончил лишь сейчас. И теперь мне очень интересно, что будет еще через несколько сотен лет.

Каким окажется третий лик Стении и ее соседей?

Из недостатков, однако, отмечу неидеальное построение сюжета. То есть - большую его часть занимает довольно неспешное развитие персонажей и течение их жизни. Потом - ключевое, обещанное в аннотации открытие, и после этого очень быстрое нарастание конфликта, заканчивающееся столь же стремительной развязкой, что в итоге выглядит несколько несбалансированным по "экранному времени". Ну и хотелось бы, если честно, эпилог глазами Генриха - все-таки он один из двух главных героев. Также мне кажется немного маловероятным, что после настолько острого конфликта все действительно утихло лишь за год - тем более, что в Стении и особенно в Шеане нужно после таких событий полностью менять немалую часть инфраструктуры.

Прочитывая первые части, думал об выборе, он постоянно есть, он двойственен, последняя даже заложена в человеческой природе – два пола, а с этим и два взгляда, подхода. Два города в одном – Нижний и Верхний Шеан или просто Шеан и Анклав. Один зависит от другого, противостоя ему, довлеет. В одном живут «маглы», в другом маги, и далеко не всегда они причисляют другую ветвь человечества к людям. Двойственны и главные герои: Генрих – сквиб выброшенный с матерью отцом в Нижний город. После он грязнокровый приёмыш нации учёных. Марика – между Советом и Ковентом. Оба принадлежат сразу к двум реалям, институтам общества, видели оба образа жизни. Обоими играли менторы их судеб, сформировали их. Но вот герои повзрослели и каждый идёт своим путём. И тут мои мысли потекли в сторону размышлений об власти и ответственности, принадлежишь ты им или они обретены для тебя? Генрих шёл к своему величию всю жизнь. Шла и росла для этого же и Марика, приняв на себя всю тяжесть и бремя вставшего во главе. Многие ли на её месте думают об доставшейся ей стране, служат её благу, а не играются, удовлетворяя свои прихоти? Вознёсшийся Генрих же оказался слеп, будучи не натаскан к такой ответственности сызмальства. По сути, очутился на службе силы зла в медовой утопии. Не осознал, что, выпуская джина из бутылки, его уже невозможно загнать обратно, только оседлать волну. А он её гнал. Оба ГГ желали блага для своей части человечества. А путь людей – срединный, не крайности, что суть разрушение. Мужчины и женщины разные и этого не изменить, но только в союзе и принятии различий они дают новую жизнь. Это когда-то поняли ведьмы и Великой жертвой вырвали право для всего своего потомства дар магии. Но люди есть люди и спокойно сосуществовать двумя подвидами не очень-то желают. Эволюция неспешная тётка, Теням ли это не знать. Нужна сильная и последовательная воля, чтоб поженить индуктивную магию и логичную науку. Но верхушкам обеих фракций легче продолжать видеть и указывать «пастве» противоположную сторону нелюдьми, а не налаживать мосты. И вот щелчком горят деревни с обитателями, вот рубильником допускается искра – загорается пожар «окончательного решения». А кто-то в бункере забывается, говорит и желает одно, но выходит, что совсем иное. А местный доктор Менгеле только рад. Они, конечно, люди, мы не забываем об этом, но стираем их имена, проставляем клейма номеров. Испытываем выносливость, не слыша крики. Всё ради бога Науки! Да и могло бы быть иначе? Всё логично. Когда в последний раз читал про настоящие, а не мармеладные интриги? Не помню.

В первой книге цикла, «Сколько стоит корона», мы наблюдали, как ведьмы боролись за право существования, за возможность быть собой и не подвергаться при этом гонениям. С тех пор прошли века. И теперь пришла очередь людей бороться за свою жизнь.

Этот мир отнюдь не является воплощённым раем, в нём достаточно грязи – как на земле, так и в душах. Причём, в душах людей и магов его встречается одинаково много. Автор с лёгкостью указывает, что, несмотря на разницу в происхождении и в способностях, люди продолжают делиться на две расы в любом мире. И я сейчас не про магов и не-магов, а про людей и не-людей.

Обретая власть, ограниченную лишь весьма условно, легко забыть, что мир – это не только сухие цифры в отчёте, о многие и многие судьбы, надежды и чаяния, страхи и горести. К сожалению, чем выше ты поднимаешься, тем хуже видишь детали. И тем сокрушительнее будет падение.

Но Екатерина, показав всю неприглядную изнанку, показывает ещё и красоту. И доброту. И честность. И человечность. Показывает, что порядочность и честь не являются пустыми словами, хоть их и становится всё сложнее разглядеть. Но они сверкают, словно драгоценные камни, среди пыли и мусора.

Её книги завораживают удивительным переплетением рассказов о людях и глобальных событиях. Она не скатывается в крайности. Не начинает перечислять строки летописи. Не пишет любовно-фантастический роман. Не топит читателя в крови и боли. Всё гармонично. Всё написано хорошим, образным и красивым языком. И всё заканчивается хорошо. Но не заканчивается.

У актёров есть судьбоносные роли, у авторов – судьбоносные циклы или книги, с которыми у зрителей и читателей они всегда ассоциируются. Для меня фамилия Гитман навсегда связана с циклом «Стенийские хроники».

Если вы любите качественные колдовские миры, то прислушайтесь к моему мнению: эти книги стоят того, чтобы их прочитали, и не раз.