Продолжаю знакомство с творчеством Ле Фаню и в очередной раз убеждаюсь, что это "мой" автор. Рассказ "Давний знакомый" понравился мне немного меньше "Зелёного чая". Если в "Зелёном чае" сюжет довольно неоднозначный, и его можно трактовать и как мистику, и как историю нездорового человека, то здесь упор всё же на мистическую сторону явлений. Но я всё равно думаю, что психическое расстройство тоже имеет место быть. Ведь нередко нервы человека слишком истощены после сильных стрессовых эпизодов, что могло произойти и в случае героя рассказа.
В этот раз мы снова встречаемся с доктором Мартином Хесселиусом. Точнее, мы встречаем его рассуждения о рассказанном случае в прологе. В сюжете же он не фигурирует, и рассказ ведётся от лица преподобного Томаса Херберта.
Главным героем произведения является капитан Джеймс Бартон. Это мужчина из знатного рода, младший брат баронета, обеспеченный человек, заслуживший знаки отличия во время службы на флоте. Всё в жизни сэра Бартона шло довольно гладко. Вот и невеста молодая появилась, девушка из хорошей, пусть и небогатой семьи. Её тётка и отец даже предположить не могли, что она может понравиться такому обеспеченному человеку, как капитан. Дело идёт к свадьбе, жених и невеста счастливы. Казалось бы, впереди счастливое и безмятежное будущее. Но однажды капитан Бартон замечает, что его кто-то преследует, и с этого момента лишается всякого покоя и надежды.
События в рассказе развиваются довольно быстро, прочитать его можно на одном дыхании. Мне хотелось как можно скорее узнать развязку и понять, что же происходило с несчастным капитаном. И хотя я так и не получила ответ на свой вопрос, развязка вполне логична, пусть и печальна.
Перед читателем маленькая вещица, в которой исследуется механизм запугивания человека, обладающего совестью и смелостью, но прячущего некий скелетик в давно закрытом шкафу. Герой рассказа — человек довольно симпатичный и рациональный, он собирается жениться — и Бог бы ему в помощь, но вдруг в его жизни появляется некто из прошлого, некто, кого, по предположениям героя, не должно было быть в живых. Понятное дело, жених нервничает, задает странные вопросы доктору о том, может ли выжить человек, умирающий от столбняка и проч. Называю вопросы странными, потому что потом нигде не будет упомянута история про столбняк. Вообще окажется, что дело совсем не в этом. Восставший из Ада хорошо умеет прятаться и изображать привидение, хотя — упс! - его видит не только главный герой, но и приятели. Так один раз Привидение сказало что-то угрожающее герою — и ну убегать. Друг тут же побежал за мстителем, а жертва так и осталась стоять и все приговаривала : «Что он сказал? Что он сказал?» Друг с досадой заметил, что важно не то, что злодей сказал, а то, что его не догнали... Дальше — больше. Несчастный заболевает на нервной почве, невеста ему уж не мила, снится возлюбленная дева из прошлого, с которой связано Привидение... А скелет пляшет свои воинственные танцы. Короче, смех смехом , но закончилось все очень скверно. Да, закончилось все ужасно, но, право, смех — смехом!
Джозеф Шеридан Ле Фаню считается одним из самых популярных авторов, пишущих в жанре «хоррор», но его описательные элементы больше «нагнетают» обстановку некой безысходности, а концовки зачастую - банальны. Но все эти суждения, конечно, на любителя. Мне не очень понравился данный цикл.
«Давний знакомый» kitobiga sharhlar, 3 izohlar