«Птичий короб» kitobiga sharhlar

Книга оказалась намного лучше чем я предполагала. Изначально я думала, что она будет о тяготах сплава по реке вслепую. С не ведомыми тварями и иными опасностями. Но на деле она оказалась глубже. О сложности, трудности жизни в абсолютно ином мире, силе человеческого духа и несгибаемой воле. Если вам интересно узнать именно про реку, то советую пройти мимо и не портить статистику. Ибо предыдущие комментаторы меня лично едва не отпугнули. Если же вы хотите заглянуть глубже, узнать как живут люди в борьбе с неведомым, если вам интересны такие книги как «Слепота», «День Триффидов», то советую к прочтению. В моей душе эта книга оставила неизгладимый след

Очень средняя книга как по мне. Великолепная задумка и никакая реализация. Флэшбэки через каждую главу во второй половине книги уже просто раздражать начинают. Можно было бы обойтись и без них, сделать ровное повествование от начала до конца, а не начинать книгу с середины истории. Ну и как всегда книга не дает никаких ответов. Что это, зачем и почему. Ну собственно как многие книги и сериалы сейчас.

Недавно увидела я трейлер к фильму «Птичий короб», где в главной роли играет Сандра Баллок. Трейлер красивый и прямо манил, а создатели ещё взяли и написали,что сняли по книге. Я бегом на свой любимый #litres и купила книгу #joshmalerman , название которой полностью совпадает с названием фильма…

И так плохо я давно не читала… Автор претендует на жанры фантастика и триллер. Ничего из этого я не увидела. Я очень люблю тему #постапокалипсис , но здесь её не было, хоть так громко заявлено. Точнее так: было сказано, что сейчас постапокалипсис и как бы всё… Раскиданные машины по дорогам и пустые дома это не главные ингридиенты для постапокалипсиса. Придуманы какие-то твари, которые что-то делают с жителями планеты, но что и как – не понятно. Откуда они и что делать дальше – не понятно. Я люблю, когда в литературе такого рода все эти тонкости прописаны. Либо, что вероятнее всего, у этого автора будет миллион книг, в которых всё и раскроется. Но читать их я уже не буду! Очень плохо раскрыты все персонажи: и плохие, и хорошие, и здоровые, и сумасшедшие.

Далее – название. Название всегда отражает суть произведения, для того оно и название. Здесь полный бред. Да, в сюжете участвует коробка с птицами, но это не переломный объект для сюжета, он не сыграл никакой серьезной роли и не изменил ход событий или мыслей героев… Зачем делать такую ссылку, мне не понятно… Потому что, если это аллегория, то очень плохая!

При чтении постоянно было ощущение, что это хороший черновик к самой книге. Язык куцый, аллегорий ноль, описательная часть хромает. Была лишь пара моментов, где сюжет становился натянутым и динамичным. Всё остальное – просто бумага и чернила, а в моём случае – электронный документ. Жалко времени и жалко денег!

Книга в целом неплохая. Легко читается, сюжет интригующий. Очень переживала за главную героиню. Были моменты в книге, когда становилось действительно не по себе.Но все же не понятно что это за твари были?

Невнятный сюжет и очень странное исполнение. Мне не нравится тенденция "вот тут у меня концы с концами не сходятся, но подадим под соусом «пусть умный читатель додумает сам, я же для других не пишу».

Жанр из триллеров стоит переквалифицировать в фантастику: все главы с новорождёнными младенцами и обучением с пелёнок жизни в постапокалиптическом мире под другое определение просто не попадают.

Задумка книги уникальна. Для интеллекта тут нет разгадок, одна загадка. Но весь роман это аллегория эмоциональной жизни в современном информационном мире, перенасыщенном визуальной информацией. Но человечество не стало счастливее, потребление антидепресантов и уровень суицидов все еще высок.

Когда читаешь отзывы, чаще всего оценивается интенсивность эмоций, запутанность сюжета или красота картинки, будто это самое главное. Редко, почти никогда не пишут о том, какую истину о человеческой природе иллюстрирует роман.

В Птичьем Коробе этой истиной есть пара Эрос и Танатос. В человеке есть энергия и программа как борьбы за выживание и наслаждения жизнью, так и энергия и программа самоуничтожения. Постоянное плохое настроение, депрессия легкая или тяжелая, все это есть проявления Танатоса. И усиливает его все, что напоминает о страданиях или заставляет страдать. Если уровень интенсивности страдания резко и быстро зашкаливает, или исчерпывает силы медленно но верно, Танатос берет верх и человек либо наносит себе повреждения, либо убивает себя медленно, но верно, сознательно, либо кончает жизнь самоубийством.

В Птичьем Коробе как раз некие духи, которые являются людям, резко активиивруют воспоминания страдания и люди сводят счеты с жизнью.

Правдоподобно ли это? К сожаленью, да, по сути. К счастью, нет, по массовой эпидемии. Фильм помогает обратить внимание, кто и что в нашей жизни постоянно напоминает нам о страданиях, прошлых, или сегодняшних. Люди, разговоры, визуальные материалы.

Гигиена потребляемой информации, общения, что усиливает Эрос, желание жить, а что усиливает Танатос - вот о чем заставляет задуматься сюжет.

Птичий короб удивительное название. Птицы символ открытости, свободы, полета, неба. А короб это маленькое закрытое пространство. Может мы сами эти птицы, у которых уже не поет душа, потому что мы закрыты в коробе современного инфомира?

Ставлю баллы за замысел, не за язык.

Произведение откровенно слабое.

Сюжет, на первый взгляд кажущийся интригующим и смелым, на деле оказывается весьма вторичным. Основной сюжетный каркас практически полностью повторяет сеттинг фильма «The Happening». Конечно, автор «Короба» поработал над модификацией истории, чтобы избежать прямого плагиата, добавив «явлению» в своей книге некие отличительные черты.

Но основная проблема книги в другом: автор бездумно бросает героев из одной ситуации в другую и надеется, что читателю это покажется правдоподобным. На самом же деле действия героев в книге (а значит и сам сюжет) зачастую кажутся абсурдными, а сами ситуации – черезчур надуманными.

Книгу я прочла достаточно быстро, в повествовании есть что-то цепляющее, интересно узнать что будет дальше. Лично для меня большой минус что в конце повествования мы не узнали о тварях ровным счетом ничего, и даже те крупицы информации которые нам известны это просто домыслы. Хотя если посмотреть с другой стороны цена данного знания высока и если ты приблизился к разгадке значит скорее всего никому и ни о чем рассказать уже не сможешь. В целом вполне пригодна для чтения любителям подобных жанров.

Очень средняя книга, рекомендовать подруге не стану.

Задумка весьма неплоха, есть удачные решения и атмосферные описания попыток найти припасы вслепую, но когда речь заходит о персонажах, автор будто делает умное лицо и «зловеще пожимает плечами», не пытаясь ровно выстроить психологию людей. Логика их действий проседает, и да, я, в первую очередь, о главной героине.

Через месяц после прочтения с удивлением обнаружив, что вышла экранизация, я ознакомилась с ней и поняла, что создатели фильма

явно приложили усилия, чтобы объяснить все эти нестыковки в поведении персонажей. Это тот случай, когда правило «книга лучше» не сработало (несмотря на то, что фильм тоже не шедевр).

история заинтересовала, но манера написания не понравилась.... скачки по времени повествования еще туда-сюда – терпимо, но язык такой бедный.... безэмоциональный пересказ