Мемуары Джорджо Де Кирико, итальянского художника, основателя течения метафизической живописи, чье творчество, возможно, предвосхитило течение сюрреализма в живописи, повлияло на таких видных художников как Дали, Малевич и других.
Издание на русском языке, выпущенное Ad Marginem, крайне богатое, на хорошей бумаге, с примечанием переводчика, чей труд заслуживает похвалы, приятно держать в руках и читать.
Книга читается достаточно легко. Автор крайне доступным языком описывает свою жизнь с момента рождения в 1888 году до 1960 года, когда была выпущена вторая часть мемуаров. Художник рассказывает о событиях, главным образом связанных с его творчеством: выставках, встречах с различными современниками, изрядную долю повествования уделяя критике современного ему искусству, отстаивая свои моральные принципы, как он считает, продолжателя дела великих живописцев эпохи возрождения и поздних вплоть до начала эпохи модернизма в живописи, ставит себя в оппозицию главным течениям искусства того времени, таким как импрессионизм или абстракционизм. Можно сказать, что львиная доля повествования отдается описанию конфликтов с различными дельцами или художниками, либо бесчестными, по мнению де Кирико, поступкам с их стороны, а также нередко безапелляционным высказываниям в адрес различных художников и течений.Ван Гога, Матисса, Сезанна, Дали, Модильяни, а также многих других художников, литераторов, критиков де Кирико презрительно называет псевдогениями, слова "модернист", "интеллектуал" носят в повествовании как правило негативный характер. В современном искусстве он видит гибель и конец творчества, на первый план выходят деньги, бездарные художники превозносятся, талантливые же охаиваются, живопись становится крайне зависима от мнения критиков и дельцов. Де Кирико же предстает в образе человека гордого, высоких моральных принципов, от которых он не отступает, апологета академического искусства, чуть ли не последним из ныне живущих больших художников, стоит заметить, в книге нет сплетен, грязного белья, иногда автор может и похвалить. Слабой стороной является то, что художник мало уделяет внимания сюжетной стороне своего творчества, объяснению своих идей, однако, это понятно, ведь де Кирико больше всего ценит в живописи рисунок, а не смысл, он считает что хорошая картина должна нравиться и доставлять удовольствие лишь своим видом, а не подоплекой.
Интересный взгляд человека, бывшего свидетелем двух мировых войн, вращавшегося в самых передовых творческих кругах Италии и Франции, при этом нонконформиста, художника, прожившего долгую жизнь, отстаивавшего традиции классического искусства, по иронии судьбы повлиявшего на многих так ненавистных ему модернистов, оставившего после себя огромное наследие.
Izohlar
2