очень интересный и поучительный пример идеологически заданного подхода к истории. Автор создает поразительно связную и правдоподобную картину огромного исторического периода развития европейской культуры и цивилизации. При этом он умудряется полностью исключить влияние Византии и само существование Восточной Римской империи. О ней вскользь упоминается в предисловии, а затем все десять веков Средневековья описываются как бы без нее. При этом автор твердо и уверенно делит средневековых европейцев и их культуры на «хорошие» и «плохие». Дикие, но полные энергии германцы в целом «хорошие» (ведь именно из них за тысячу лет вырастает самая лучшая порода людей – англосаксы). Чуть более культурные франки – все же скорее «плохие». Славяне, греки, тюрки и прочие византийцы оказываются на такой дальней периферии культурного развития, что ими можно просто пренебречь.
В результате у автора получается очень выразительный образец скрытого национализма в оболочке академического и как бы беспристрастного изложения фактов.
autoreg903166197, вообще-то автор пишет о Западной Европе, так что ваши претензии слабо обоснованы.
«Европа в эпоху Средневековья. Десять столетий от падения Рима до религиозных войн. 500—1500 гг.» kitobiga sharhlar, 1 sharh