«Поляк» kitobiga sharhlar

Книга трепетная. В повествование вплетена музыка, она чувствуется все время. Она часть музыканта, исполнителя, она пробуждает волнение в душе молодой женщины. Так прекрасно, так чувственно, волнующе.

Кутзее искусно раскрывает взаимоотношения героев. Эта новелла, переплетаясь с лавстори, анализирует различия в возрасте, взглядах на отношения и музыку. Но это не просто любовная история, а глубокая, сложная повесть, приглашающая к рефлексии после прочтения.

творчество Кутзее привлекало меня тем, как этот человек умудрятся показаться эмоциональные переживания человека в любви

роман "Поляк" (The Pole) строит перед нами историю человека оказывающегося на краю жизни, человека прожившего все предыдущие года с любовью к музыке, с любовью к Шопену но не чувствовавшему что это делает его живым и впервые на закате жизни он становиться живым после случайной встрече с Барселоне

его сердце и его душа открывается на встречу человеку, который не может разделить его любовь.

Книга наполнена рефлексией, мыслями и чувствами главной героини от встречи с этим странным для неё Поляком, она не чувствует его любви, она не видит в нём никого кроме старика утомлённого и превратившего её в фетиш, в сверхценную идею. Поляк мечтает об этой женщине, грезит её телом и её любовью и умирает оставляя стихи и мысли о грядущих жизнях вместе с ней. Мне не хватает слов, что бы описать как тронуло меня это произведение...

Новое произведение Дж. Кутзее позиционировалось как роман, но оно было больше похоже на повесть или даже вообще на рассказ или сценарий. Даже сама стилистика указывала на малую прозу: один-два абзаца в шести частях книги еще и нумеровались, представляя собой отдельные эпизоды, каждый из которых мог развиваться дальше и иметь самостоятельную повествовательную жизнь.

И хотя я не любитель коротких историй, Дж. Кутзее сумел уложить в свои абзацы несколько лет жизни своих героев так, что оно реально стоило прочтения, в основном из-за своеобразного сюжета: ему за семьдесят, ей к пятидесяти, их связывают всего-то несколько встреч и три ночи не то чтобы очень интересного секса. Каждый живет своей собственной жизнью, совсем не похожей на жизнь другого. Казалось бы, где и зачем им пересечься и совпасть, но пути Господни неисповедимы, а Дж. Кутзее непредсказуем. И что-то происходит и в книге, и в жизни персонажей, какая-то нежданная магия. Рождается странная форма увлеченности друг другом, которую оба принимают за любовь Витольда к Беатрис.

Я не могу сказать, что такая, похоже, уже просто старческая, форма писания глубокомысленных текстов могла бы меня увлечь в принципе, да и алитературное я не то чтобы очень люблю, но здесь чувствовалось что-то больше, чем просто финальное, когда автору есть много что сказать, но уже почти нет сил говорить. По сути, мне всего здесь не хватило. Не хватило Шопена, не хватило польскости, не хватило событийного ряда, не хватило любви, не хватило поэзии, не хватило доводов рассудка – все было в острейшем дефиците. Зато было много буржуазности и бытовщины, опошляющей сюжет. Но при этом – странное дело! - книга оказалась притягательной и оставила долгий резонанс, видимо, потому, что в ней идет речь не просто о последней любви, а о всеобщей ненасыщаемой необходимости любви и незнания, что с ней делать. Не побоюсь пафоса: открытие (даже постфактумное), что кто-то может любить тебя, когда его любовь тебе совсем не нужна, несвоевременна и неуместна, несет в себе мощнейший потенциал для развития чувств, сходный с откровением.

Тот, кто любит, живет дольше. Открытие любящего в другом требует дления, которого у героев нет. Любовь требует Другого, без него она почти невыразима, и стихи Витольда откровенно плохи, сколько не ищи в них знаки и символы.

Тщета – это для Беатрис.

Это мое первое знакомство с автором, хотя в последнее время имя Кутзее встречается мне часто. "Поляк" — небольшой роман, но очень специфичный. Не знаю, насколько он характерен для автора, но у меня вызвал двоякие чувства. Язык изложения достаточно прост, но иногда кажется, что читаю черновики. Не хватило плавности переходов от одной мысли к другой. Однако сама история интересная, хоть и стара, как мир. Это история любви.

Не читая аннотации, я предположила, что книга о Шопене. В каком-то смысле я была права, ведь там действительно много говорится о музыке великого польского композитора Фредерика Шопена. Однако, основное внимание уделено талантливому пианисту, который по-своему интерпретирует эту музыку, превращая ее из певучей и романтичной в громкую и похожую на звуки Баха. Эта уникальная трактовка добавляет произведениям особого шарма и заставляет по-новому взглянуть на известные мелодии.

История этого пианиста наполнена страстью к искусству и поиском своего неповторимого звучания. А еще — это последняя любовь, которую сложно передать словами. Витольд, так зовут нашего пианиста, уже немолод, ему за 70, но он бодр, полон сил и до сих пор гастролирует по миру, участвует в концертах, фестивалях, дает мастер-классы, играет на благотворительных вечерах. На одном из таких вечеров он знакомится с организатором концерта Биатрисой, дамой около 50 лет, интересной, образованной, увлеченной музыкой. Ее умные вопросы и тактичное поведение приводят Витольда в восторг, он теряет голову. Биатриса становится для Витольда не только музой, но и смыслом оставшейся жизни. Между ними завязывается удивительная связь, которую понять непросто. Он ее боготворит, а она, не чувствуя особой симпатии, все же находит его интересным.

Эта сложная динамика между ними создает особое напряжение, добавляя глубину их взаимоотношениям. Витольд, несмотря на свой возраст, испытывает юношеское волнение и страсть, в то время как Биатриса сохраняет дистанцию, воспринимая его внимание с любопытством и профессиональной вежливостью. Их общение становится тонкой игрой чувств и интеллекта, где каждый новый разговор приносит неожиданные открытия и раскрывает новые грани их характеров.

Еще раз хочу подчеркнуть, что книга очень неоднозначна. как по содержанию, так и по манере написания. Однако. нельзя отрицать, что она действительно заставляет задуматься. Постараюсь прочесть что-то еще у этого автора, чтобы лучше понять его стиль и глубину мыслей. Возможно, следующая книга откроет новые аспекты его творчества и поможет сформировать более целостное представление о его литературном наследии. В любом случае, такие книги важны, потому что они не оставляют читателя равнодушным и побуждают к размышлениям.

Первое знакомство с автором, Нобелевским лауреатом 2003 г. Это книга о странностях любви, музыке и чуть-чуть о поэзии. "Одной любви музыка уступает, Но и любовь — мелодия!"... Пересказывать сюжет не вижу смысла, основное есть в аннотации. Любовь зрелого, даже старого человека... Неужели она тоже может быть красивой? Неужели в старости тоже можно желать?

Книга понравилась. Кое-что попало прямо в сердце. Например:

Неудовлетворённость: непонимание того, чего ты действительно хочешь.

или:

Рай: просторная приемная, где души в единообразных балахонах слоняются, выглядывая свои половинки.

Намереваюсь продолжать читать автора. Пожалуй, он самый необычный автор, которого я читала.

Об этой книге сложно писать. Она совсем короткая и на первый взгляд несколько унылая, однако же я прочитала её буквально за несколько часов в поезде и не могу перестать о ней думать.

Польский пианист Витольд Вольчукевич, знаменитый интерпретатор Шопена, приезжает с концертом в Барселону. Организацией его концерта занимается Беатрис, 50-летняя женщина, у которой внешне всё очень благополучно (муж-банкир, двое взрослых детей, много денег и куча свободного времени). Витольд старше Беатрис лет на двадцать, они абсолютно разные, говорят на разных языках, по-разному понимают Шопена и жизнь в целом. Он уверен, что встретил любовь всей своей жизни, свою Беатриче, она вообще не понимает, что это и зачем оно ей.

Я читала Кутзее и раньше, он мне кажется несколько холодным и отстраненным, потому что рассказывает свои истории без эмоций, как будто бы глядя через стекло, между ним и его героями всегда дистанция. В "Поляке" это видно даже больше, чем в других книгах. Потому что о любви (если это конечно любовь) так писать вроде бы нельзя. Однако же за лаконичность и точность, за отсутствие всякого пафоса и морализаторства, всю холодность автору прощаешь.

В этой короткой истории очень много недосказанного, внешне всё просто, а внутри очень сложно, даже слишком сложно. Вначале любопытно, куда это все приведет, потом оба персонажа бесят (один своим бесцеремонным напором, вторая - тем, что сама не знает, чего хочет), потом недоумеваешь, при этом никому не сочувствуешь. Какие-то моменты у меня даже легкое отвращение вызвали. Книжку закрываешь, остаешься в растерянности, не можешь понять, понравилось тебе или нет. Но наверное в том мастерство автора и заключается, что он разбередил столько противоречивых чувств и заставил тебя сто раз прокрутить историю в голове.

Рекомендовать сложно, слишком неоднозначно и, может быть, даже местами странно. Но если вы неоднозначное и странное любите, то пробуйте.

Ей 50. Ему 72.

Она — жена банкира, организатор музыкальных вечеров в Барселоне, дама из высших слоев общества. Он — маэстро из Польши, когда-то очень известный в мире, который переосмысливает музыку Шопена.

Они случайно встречаются на вечере, который Она организует, а Он исполняет музыку как приглашенный гость.

Пронзительная история любви — безответной и бессмысленной, лишенной продолжения.

Но есть ли смысл в том, чтобы искать смысл в своих чувствах?

Человеку нужны доказательства, что он кому-то важен.

Стоит ли закрывать глаза на влюбленность, если тебе уже за 70, а даме сердца 50 и она замужем?

Мужчина и женщина — это не просто мужчина, просто женщина. Без союза «и» нет никакого единения. Между ней и поляком нет никакого «и».

Любовь главного героя настоящая? Или это попытка создать в голове прекрасный образ Беатриче, с которым не страшно отправиться “на тот свет”?

Шатаясь по миру в поисках собственных утрат, он случайно натыкается на нее, Беатрис, и превращает ее в фетиш.

Эту историю, хочется растягивать, наслаждаться ею, неспешно наблюдая за метаморфозой чувств, которые герои испытывают друг к другу. Но время, как и в жизни, неумолимо движется вперед.

События происходят, картинка меняется всё сильнее.

Каждый следующий эпизод понятен, оправдан. И вот ты летишь по сюжету как по скользкой горке — вниз, к финалу. Который тебе с одной стороны не нравится, он печален, угрюм, опустощающе реален, но с другой стороны невозможно представить другого исхода.

Книга кажется такой маленькой, такой короткой... возможно, такой же короткой кажется жизнь, когда тебе за 70.

Главный герой играет на фортепьяно и в творчестве переосмысливает музыку Шопена. А Дж. М. Кутзее, рисуя историю жизни двух героев, переосмысливает творчество Данте, его “Божественную комедию”. Это отдельный пласт смыслов, над которыми можно размышлять очень долго.

Книга о времени, вечности, старении, творчестве и о том, как любовь может всё изменить.Легким такое чтение не назвать, скорее напротив — оно призывает задуматься о том, что в вашей жизни имеет значение.

С одной стороны, при прочтении вроде бы все на поверхности. Но потом еще думала над поступками и решениями героев и не так уж они мне оказались понятны. Книга читается легко и быстро. Для меня оказалась эдакой историей любви без любви

Интересно было почитать что-то у лауреата Нобелевской премии и Букера. Для этого выбрала совсем небольшой рассказ. Очень привлекло описание.

О чем история?

Испанке Беатрис почти пятьдесят. Она респектабельная дама, имеет мужа и двоих взрослых сыновей. В свободное время занимается организацией благотворительных вечеров.

Однажды на вечер приезжает знаменитый пианист, интерпретатор Шопена. Это достаточно пожилой мужчина, ему за 70, по происхождению он поляк. У них произошла совсем короткая встреча, буквально светский диалог в ресторане. Беатрис поговорила и забыла о поляке. Но через пару дней ей на почту приходит от музыканта письмо с просьбой о встрече. Пожилой мужчина страстно влюблен в Беатрис и предлагает ей бросить все и отправиться с ним в турне по Бразилии.

Беатрис тяготит это любовное признание — она испытывает к старику только сочувствие. Ей не нравится его интерпретации Шопена, не нравится его немногословность, не нравится, что он выбрал ее… Но в итоге она сближается с ним на несколько коротких дней, не понимая, зачем это делает. А потом память о нем становится для нее каждодневным светлым воспоминанием жизни.

Что понравилось?

Язык у автора очень легкий, с простыми конструкциями. Главы короткие, буквально по полстранички. Из-за этого книга не утомляет, хочется читать без перерыва.

Тема моя любимая — тайна человеческой души и поступков. На первом плане — Беатрис. Читателю она открывается настолько близко, что мы узнаем все ее мысли и рассуждения. Это вроде чисто женские рассуждения о мужчине и о себе. Но вот интересно, что я их, как женщина, не узнала. Как будто из-за того, что автор мужчина, она излагал то, что никогда не чувствовал, а только предполагал мысли и поступки женщины. В Беатрис я не увидела реального персонажа. Это когда читаешь и практически воссоздаешь по строчке некий образ. Тут этого не случилось.

Поляк — он в тени. Все что мы о нем знаем собрано из рассуждений Беатрис. Но и тут я не поняла любви. Верю, что мужчина за 70 может влюбиться, и то, не уверена, что с первого взгляда… И мне показались лишними их ночи на Майорке. Без них их отношения мне были бы больше понятней.

Короче, история в чем-то прозаическая, возможно это и хотел показать автор. Но есть и красота неожиданной обреченной любви, которой все возрасты покорны и которая может случиться «вопреки».