Флоренс и Джайлс

У меня книга не вызвала такого восхищения, как в предыдущих отзывах. Не понятно, на какой возраст рассчитано данное творение, жанр где-то между фантастикой и детективом, а конец и вовсе оставляет чувство недоумения и недосказанности. Я бы не стала советовать к прочтению.

Самый главный вопрос после прочтения этой книги, который не отпускает меня, это сколько лет младшему брату Флоренс? Что за тайна? Почему именно такой, казалось бы незначительный факт ломает для меня все остальное повествование книги?

Не только возраст Джайлса, конечно, есть множество и других мелких недочетов.

1891 год, Новая Англия. Двенадцатилетняя сирота Флоренс живет с младшим братом Джайлсом в уединенном и практически заброшенном особняке. Их дядю мало заботит воспитание детей, а для племянницы он и вовсе запретил нанимать учителя. Он уверен, что девочка не умеет ни читать, ни писать...

Это начало аннотации романа. Ладно, Флоренс 12 лет, хотя кажется, что она явно старше; возраст Джайлса - это тайна. Почему особняк заброшен, почти заброшен? Там есть прислуга, да, ее маловато, но все же, не как в "Тринадцатой сказке" или в "Доме у озера". В нем растут дети (или не растут) сколько лет Джайлсу? Есть экономка, конюх, садовник, горничная, как минимум одна. Людей нужно больше, чтобы следить за всем хозяйством, но можно было закрыть второй этаж, оставить только несколько помещений и все.

Но здесь натужно и нереалистично, автор пытается высосать из пальца атмосферу ГОТИКИ

Мой вердикт: Не верю! И Не получилось!

Дядя - это мифическая фигура, с которым читатель, так ни разу и не встретиться. Его нелюбовь к чтению в частности и к образованию в целом вызывала у меня чувство, что я читаю черную комедию, пропитанную гротеском! Не любишь книги, так зачем сохранять библиотеку в доме? Продай, сожги, отдай на благотворительность.

Характер Флоренс, которая и рассказывает нам историю от своего имени меняется порой так стремительно, как будто я снова смотрю на Дэйенерис в последнем сезоне "Игры престолов".

Гувернантки, которых было две и с каждой хотелось бы познакомиться поближе, но шансов таких нет, выглядят размытыми и нечеткими и нет оснований полагать, что это сделано специально.

Единственный персонаж, который кажется реальным и хорошо прописанным, это Тео Ванхузер, мальчик с астмой, живущий по соседству, который неровно дышит (да, это каламбур) к Флоренс.

Теперь Джайлс, ладно он младший брат Флоренс, но сколько ему лет? Его отправляют учиться в частную школу, значит это - 10-11 лет? Затем Джайлс возвращается, появляются гувернантки и он себя ведет, как пятилетний несмышленыш, да и Флоренс манипулирует им, как малым ребенком.

Очень натянутой выглядит и вся одержимость Флоренс по поводу безопасности Джайлса.

Автор явно хотел в атмосферу готики, саспенса, домов с призраками и т.д, но не вышло (как по мне, конечно).

Единственный плюс в книге, это последние страниц шестьдесят, где активное действие, не дает придираться к деталям и общей недостоверности происходящего. Если откинуть все остальное, что было до, получился бы, такой неплохой себе рассказ, который отлично бы смотрелся в сборнике по типу: "Дома с привидениями", "Что случилось с гувернанткой?", "Дамы ХIX века и мистика".

Но, как цельное произведение, он же большой роман - очень слабо и да, Сколько лет Джайлсу?

Интересная и интригующая книга, с легким налетом готики и мистики. О двух странных и никому увы ненужных детей, которые не понимают этого, потому что изначально им не с чем сравнить свою жизнь. Живя в старинном особняке под присмотром экономки они создают свой мир, где и живут, как им удобно. Но в один момент их дядя нанимает странную им няню. Которая вызывает подозрения у старшей девочки, раскусив ее как она считает. Девочка всячески пытается, чтобы ее услышали и при этом когда ей ничем не помогли. Она решила по своему проблему, чтобы не разслучаться с братом, достаточно странным методом конечно. Очень удивляет ход автора, где до последнего он держит паузу перед раскрытием всех тайн и развязки книги. Книга очень понравилась своей странной атмосферой, с удовольствием буду перечитывать.

Тот момент, когда от чтения книги я получала довольно много удовольствия, но послевкусие от конца подтолкнуло оглянуться на сюжет, поискать в нем дыры и рояли в кустах, найти в достаточном количестве и поставить невысокую оценку.

Для меня проблемой стало то, что книга не дала ответов на все вопросы. И я не имею ввиду, что автору нужно было сесть и написать подробный разбор всех деталей на пару страниц в эпилоге, но дать намеки, по которым можно сделать обоснованные выводы. Получилось же у него объяснить кто такая мисс Тейлор так, что напрямую это нигде не сказано, но сомнений никаких не возникает. И я даже могу сказать, что мне понравилось такое раскрытие истории! Очень вписывается в атмосферу. Но от того обидней, что объяснений некоторым другим загадком не дается даже намеками. И это не открытый финал. Это финал, который просто решает оставить читателя в неведении по поводу части истории.

В целом у  "Флоренс и Джайлс" есть своя неплохая атмосфера, и если и читать эту книгу, то вот ради нее. Но хоть я и получила удовольствие от атмосферы, мне этого оказалось недостаточно, и в конечном итоге я осталась разочарованна.

Как мне понравилось! Проглотила этот роман в рекордные для себя сроки и вообще впервые за долгое время поймала ощущение читательской лихорадки — когда хочется задвинуть все остальные дела и срочно почитать ещё, чтобы узнать, что там дальше.

"Флоренс и Джайлс" Джона Хардинга — роман в готическом стиле про брата с сестрой, живущих в уединённом и практически заброшенном особняке своего дядюшки под присмотром нескольких слуг и экономки. Рассказчицей является двенадцатилетняя Флоренс, которая тайно и много читает, обожает своего младшего брата Джайлса и любит выдумывать (шекспирить) новые слова. От неё читатель узнаёт о недавней трагибели гувернантки, свидетельницей которой стала девочка, и о скором прибытии новой — с этого и начинает раскручиваться сюжет.

Рейтинг книги невысок, и поначалу я искренне недоумевала: почему? что не так? ну летит же! Ближе к концу мне стало понятно, а обсуждение в книжном клубе подтвердило мои догадки: там тоже книга почти никому не понравилась особо, и виной всему концовка. Могу сказать, что у меня тоже были вопросы, но они не повлияли на оценку и восприятие романа, потому что я получила такое колоссальное удовольствие в процессе чтения, что это было не победить — я была во власти автора и принимала всё, что он давал, в том виде, как он посчитал нужным это сделать.

Я была очарована атмосферой — этим мрачным полузаброшенным особняком, мистической тревожностью и нагнетанием, интригой. Временами мне было по-настоящему жутко, а то и дело подбрасываемые автором ключики-зацепки заставляли беспрестанно строить догадки и перелистывать странички ещё и ещё.