#MeToo. Расследование, уничтожившее Харви Вайнштейна

Шокирующая книга, способная изменить ваше мировоззрение. Более 30 лет Харви Вайнштейн домогался и насиловал женщин, а они это позволяли, потому что не могли сказать “нет” влиятельному продюсеру из мира кино. Потому что у него была власть, и деньги. Потому что его покрывали и замалчивали то, что он творит не только с популярными актрисами, но и с обычными работницами кинокомпании. Невозможно спокойно читать эту книгу. Это история о том, что движение metoo только началось, и нужно еще многое сделать, чтобы добиться справедливости и наказать виновных. Я поражаюсь силе духа двух журналисток, которые решились написать статью про Вайнштейна и начать расследование, которые добились того, чтобы его посадили!

Книга довольно однобоко подходит к заявленной теме. Начиная с отсутствия самого представления об обвиняемом и заканчивая рваной подачей материала, весьма скудной доказательной базой (90 % происходящего оставили за кадром, скупо написав о более 80 пострадавших), фактически история сосредоточилась на нескольких женщинах, а также кто что чувствовал по этому поводу.

В книге нет разбора что именно тогда произошло, что такое metoo, какие последствия были для вовлечённых, зато была целая глава о нерешительной женщине, которая долго-долго собиралась выступить с обвинениями против кандидата на должность Верховного Судьи (весьма расплывчатыми).

Сама ситуация поднимает серьезные вопросы о том, что такое харрасмент, а что сделка между двумя взрослыми людьми ради их желаний.

И об этом авторы говорят очень поверхностно. Нет толком упоминаний о тех, кто пошёл на эту сделку. Журналисты вообще не касаются другой стороны, предпочитая говорить о чувствах жертв, а не работать с таким богатым материалом.

Вместо того, чтобы по полочкам разобрать и рассказать, что изменилось в системе, а что нет, какие были последствия как для мужчин, так и для женщин, они пишут о посиделках с вином и женской солидарности.

В итоге, читатель не получает доступный материал об этой истории, а довольствуется отрывками хронологии, приправленными бесконечным потоком эмоций, а не фактов.

книга «#MeToo. Расследование, уничтожившее Харви Вайнштейна» стала моим самым первым знакомством с нонфикшном, и знаете, оно вышло безумно приятным, хотя, признаться честно, мне все же было немного тяжело осознавать, что я читаю истории реальных людей, а не каких-то персонажей из моей любимой художественной литературы, но думаю, что я успешно справилась с миссией пребывания в реальном мире.

мне, как человеку, который увлекается журналистикой, а также планирует плотно связать с этим делом свою жизнь, было достаточно интересно узнать многие тонкости этой профессии. 

не могу сказать, что слог книги был сухим и крайне кратким, наоборот, в тексте проскальзывало много, как ни странно, забавных моментов, а также крайне интересных метафор и предложений, что говорит о том, что редактор действительно постарался и отформатировал текст, сделав его более книжным. 

история рассказана достаточно четко и по-делу, все детали расследования расставлены по полочкам, никакой момент не упущен из виду. повествование настолько плавное, что я удивлялась, как история об одном конкретном человеке переросла в обширное журналистское расследование о буквально каждом случае, связанном с сексуальным насилием. даже после завершения расследования дела Вайнштейна, которому, казалось бы, и посвящена книга, продолжается повествование о историях девушек, подвергшихся сексуальным домогательствам. 

мне безумно понравилась сестринская сплоченность, показанная в книге. читая, я действительно «пропитывалась» этим чувством женской солидарности, а также взаимопонимания, помощи и поддержки. если кто-то спросит у меня, какую феминистсткую книгу я посоветую, то я в ту же секунду уверенно выпалю: «#MeeToo. Расследование, уничтожившее Харви Вайнштейна». 

суммируя весь мой сказанный бред, я хочу сказать, как гласит заголовок, это безумно сильная книга. читать произведения о тяжёлых судьбах вымышленных персонажей — это одно, но вот читать о девушках, находящихся в разных уголках страны, сделавших выбор, от которого зависела не только их жизнь, девушках, которые пусть и очень локально и частично, но положили конец сексуальным домогательствам — уже другое.

«Мы не впервые люди, заговорившие об этом… И мы не первые женщины, которые осмелились об этом заявить. Этому никогда не будет конца… Суть в том, что люди не должны молчать и испытывать страх».

Прямо-таки настоящий true crime в стиле Нетфликс.

Эта книга включает три года репортерского расследования (весна 2016 – весна 2019). Она – об обращении с женщинами президента Трампа, десятилетиях предполагаемых сексуальных домогательств и злоупотреблением полномочиями со стороны Харви Ванштейна и публичном обвинении Бретта Кавано в сексуальном насилии. Сотни интервью были проведены репортерами. Колоссальный труд, который привел к некоторым ужасающим открытиям. Например, что в США существует целая система замалчивания исков по поводу сексуальных домогательств. Вместо борьбы с агрессорами, система предоставляет им полную свободу. И это было в порядке вещей. Просто уму непостижимо. Это же насколько женщины были запуганы юристами и не верили в законы своего государства.

Использование Гвинет Пэлтроу в качестве инструмента к сексуальному принуждению Вайнштейном как особый сорт «мрака». Она даже не подозревала как помогала ему в получении многого из того что он хотел от девушек… А если бы не промолчала тогда? Если бы Брэд Питт осмелился на большее?

По периоду подготовки публикации у меня есть только один вопросик. Утверждается, что Харви нанял агентство, которое пыталось мешать расследованию. Но ничего кроме попытки затащить репортёров на одно мероприятие не описано, хотя продюсер платил им огромные деньги и описаны они как супер-пупер мастера по части развала расследований. Непонятно. Кажется, что тема опущена.

После публикации произошли радикальные перемены. Женщины осознали, что их слова могут приводить к действиям, последствиям и решились на откровенность. Но не все было так однозначно как хотелось бы. Прогресс получился не таким большим как ожидалось, поскольку правила оказались неясными. Никто не мог растолковать точное значение понятий «харассмент» или «сексуальное принуждение». Никто не знал, каким образом компании или институты должны наказывать за такие действия. Все вырабатывали свои собственные правила, что также вызывало вопросы по трактовкам. Появились и голословные обвинения. Точнее, ситуации, когда обе стороны говорят прямо противоположные утверждения и ничего нельзя доказать/проверить. Как быть? Кому верить? А кто прав?

Да, работа проведена важная, но теперь возникли новые вопросы.

Я думаю не надо навязывать свое мнение, я прочитал книгу, заплатил за него. Когда я захочу поделиться своим мнением, я поделюсь.

Больше не смейте меня блокировать, или верните мои деньги за абонемент.