Последние дни Джека Спаркса

Огромный плюс Джейсона Арноппа в том, что он решился не только написать постмодернистский гонзо-хоррор про безбашенного журналиста, но и сумел элегантно завершить абсолютно все побочные сюжетные линии. И даже все ружья, аккуратно развешанные на стенах, выстрелили именно тогда, когда было нужно.

Некоторые читатели не смогут переварить книгу «Последние дни Джека Спаркса» по простой причине: Арнопп игнорирует многие базовые законы «серьёзной литературы», но чаще вовсе рушит всевозможные правила, клише и шаблоны. Да и авторский стиль довольно специфический.

Зато все, кто ищут чего-то необычного, откроют для себя совершенно выдающийся и нестандартный роман, который переливается всеми цветами радуги. Насколько Джек Спаркс нестандартная личность, настолько и книга о его последнем расследовании легко меняет маски, то прикидываясь банальным ужастиков, то стремительно трансформируясь в притчу, полную метафор, скрытых цитат и заигрывания со смыслами. И у «Последних дней Джека Спаркса» есть ещё одно ценное качество: при желании можно трактовать описанные события на любой лад – приём «ненадёжного рассказчика» отработан на все 100%.

Очень интересная книга. Сюжетные повороты немного напомнили сериал от Нетфликс «Призрак дома на холме». Читается легко. Не пожалела, что потратила время на эту книгу.

отлично читабельная книга, сюжет держит, явных ляпов не заметил, любителям жанра настоятельно рекомендую, слегка отталкивающий главный герой))

Все, о чем пишешь, нужно попробовать самому — таково мнение Джека Спаркса, блогера, журналиста, автора бестселлеров про употребление наркотиков и жизнь байкерских группировок. Для написания очередной книги про разоблачение сверхъестественного он едет в Италию на сеанс экзорцизма, с этого все и начинается.

На первый взгляд сюжетная линия кажется довольно стандартной, как если бы ужастик о всяких там попавших на камеру паранормальных явлениях или друзьях, решивших переночевать в заброшенном доме переложили в письменный вариант. Но не стоит делать поспешных выводов — сюжет здесь с двойным, а то и тройным дном, раскрывается постепенно, разгоняясь ближе к концу. Твисты так и летят, заставляя задуматься ,а не сделать ли паузу, не скушать ли «Твикс», пока новый сюжетный поворот уляжется в голове?

Личность Джека Спаркса тоже раскрывается постепенно: часть книги написана от лица его самого, часть от лица людей, с которыми он когда-либо встречался. Причем и те, и другие с каждой главой выглядят не так, как в предыдущей, что прибавляет интереса.

Простая вроде бы история оказывается то психологическим триллером, то раскрывает тему помешанности на соцсетях, а то и вовсе заставляет возвращаться в начало книги и говорить «да ладно??»

Интересно, кстати, что сайт jacksparks.co.uk, упомянутый в книге, действует и добавляет атмосферности всей истории.

Однозначная рекомендация!

Известный гонзо-журналист Джек Спаркс решает написать новый бестселлер - про сверхъестественное. Ради этого он приезжает в Италию на сеанс экзорцизма. Но что-то идет не так, и потом в его жизни начинают происходить загадочные и ужасающие события. Книга достаточно необычная - заметки самого Спаркса перемежаются с комментариями его брата, интервью с участниками событий и заметками корректора. И если поначалу главный герой предстает ироничным красавчиком-плейбоем, со временем понимаешь, что он ненадежный рассказчик и в образе возникают трещины. Он - та еще гадина, самовлюбленный и мстительный, готовый наплевать на окружающих, но и в нем есть ростки человечности. А вот окружающие ненамного лучше - завистливый гаденыш старший брат, группа озабоченных сетевой славой и подписчиками в сети паранормальных любителей, Бекс, которая то норовит отдохнуть за счет Спаркса, то бросается на каждого встречного мужчину. Все хотят урвать кусочек популярности и лгут напропалую. Мистика в книге есть и она весьма неплохая - от описаний демонической Марии и жуткой видеозаписи по коже пробегали мурашки. В целом, книга своеобразная и это смешение жанров ужасов и гонзо-журналистики не всем зайдет, но как эсперимент прочитать вполне можно. Тем более накануне Хеллоуина.