Обложка – это то, что впервые привлекло мое внимание, – это психологический триллер. Эта история, безусловно, не разочаровала. Я на самом деле не знала, что « Поденка» – первая книга новой серии, но теперь я буду ждать, когда увижу больше Чарли Приста в будущем.
Сам сюжет увлекателен, и мне нравятся главы, которые вернулись к событиям, установленным сразу после Второй мировой войны. Ссылки на Холокост добавляют совершенно другой уровень этой истории. Я могла бы обойтись без любовных треугольников и романтических сцен вообще, и сам любовный треугольник не добавил ничего существенного в сюжет. Кроме того, некоторые из вещей, которые могут произойти, могут заставить вас сомневаться в достоверности всего этого …
Но это лишь незначительные недостатки на мой вкус, a чтение по-прежнему представляет собой интересную «поездку на американских горках».
Удивлена общему низкому рейтингу книги. Детектив – отличный, интересная линия повествования с отсылкой в прошлое во времена Второй Мировой.
Не Нёсбе и не Кеплер – эта книга несколько легче.
Надеюсь, это будет серия, ибо меня очень затянуло, и я жду продолжения.
Моя оценка: 5/5.
ПОДЕНКА. ДЖЕЙМС ХЭЙЗЕЛ
Мне кажется люди, которые пишут такие книги, знают немного больше чем положено остальным…
Основная мысль книги, это попытка увидеть Бога через немыслимые человеческие муки.
Все мы знаем, что в древние времена наши предки иногда приносили в жертву богам людей, в поиске защиты и дарования различных благ.
А как насчёт того, что возможно немецкие фашисты во время войны тоже не гнушались такими своеобразными способами ради победы? На войне ведь как известно все средства хороши.
Можно предположить, что примерно в тоже время образовалась группа людей, которые подхватили идею жертвоприношения и немного её видоизменил? Например украли у немецких врачей формулу страшного яда под воздействием которого люди испытывают нечеловескую боль и буквально снимают с себя скальп? Это невозможно забыть и всегда найдутся те, кто захочет на это посмотреть ещё и ещё раз.
Но все тайно рано или поздно станет явным. И пролить свет на эти попытки приблизиться к Богу предстоит адвокату Чарли Присту, который случайно влип в эту историю.
И кто знает, что он там ещё узнает, ведь человек совсем непростой и точно не глупый.
Обязательно прочите эту книгу, если вы любитель подобных жанров. Это глоток свежего воздуха в водовороте триллеров, детективов и ахоты за артефактами. Многие вещи здесь рассмотрены под другим углом, абсолютно зло уже не выглядит таким абосютным. Люди здесь не делятся на хороших и злых. А тайны прошлого открывают свои двери вновь.
Я очень постараюсь вкратце, не вдаваясь в подробности, рассказать о своих впечатлениях.
Дело в том, что основа сюжета - связь с "медицинскими экспериментами" врачей-нацистов в концлагерях. Тема болезненная, несмотря на количество прошедших лет. И не очень понятно: стоило ли разворачивать цепь преступлений настоящего, проводя параллели с тем, что было раньше. Автор представил читателю историю, в которой есть место для последователей чудовищ Второй мировой.
Если постараться абстрагироваться и не привязываться к этому факту - книга очень даже интригующая и интересная. А дальше выбор за вами.
Когда начала читать, то думала, что это будет особенная книга с серьёзной идеей. Ведь автор затронул непростую и кошмарную тему того, как человек может изощрённо издеваться над другим человеком, связал эту тему с ужасом концлагерей. То есть было многообещающе. Но далее всё развивалось как-то обыденно и похоже на многие другие подобные триллеры.
Зачем-то добавились ненужные и бессмысленные подробности личной жизни героев, а психические нарушения главного героя и его родство с маньяком вообще бредовые детали. В результате извращённые мучения жертв как-будто обесценились и превратились в пафос. Такое впечатление, что диссоциативное расстройство не у главного героя, а у этого произведения)
Интересная, безусловно, книга. Только одно но: никто не объясняет в чем состоит это загадочное «приблизиться к Богу»? Кроме общих слов, никто, никогда не объяснил сути этого самого «приближения». В чем оно выражается? Почему при пытках к Богу приближаются? Нет, ну вот я не понимаю, например, поэтому не смогла оценить всей картины, всей полноты задумки автора, которое заключается непонятно в чем. Я не люблю, когда писатель так делает: говорит о чем-то метафизическом обиходом, типа, мы все как бэ знаем, как к Богу приблизиться, что тут рассусоливать, а вот еще можно вот так приблизиться. Ну это глупо и нечестно. А так – интересная книга, всем рекомендую. Надеюсь, это начало серии.
«Поденка» kitobiga sharhlar, 6 sharhlar