Лет в 12-13 зачитывалась книгами Чейза, перечитала практически все его романы, причем читала запоем. Мне просто дико нравились его остросюжетные романы. Причем я точно знаю, что в то время, в середине 90-х Чейза читали и любили очень многие. Конкретно мое увлечение творчеством Чейза можно объяснить во-первых, тем, что на полках в книжных магазинах был достаточно ограниченный ассортимент книжной продукции, да и самих книжных магазинов было, кстати, ограниченное количество; во-вторых, криминальная обстановка в России 90-х с ее братками, стрелками, преступными группировками ну очень напоминала Америку 40-х-50-х годов с ее ганстерами, крутыми парнями с вечными пистолетами 45-го калибра и продажными копами.
Но вот прошли годы, наступил новый век. С приятным чувством ностальгии я взяла в руки старенький томик Чейза в предвкушении… чего-то такого, что я не могу выразить словами. Но увы, увы… Слегка наивно, немного примитивно, местами надумано и нереально, кое-где явные нестыковки сюжета. К тому же три романа, помещенные в этот сборник «Крысы Баррета», «Реквием блондинкам» и «Положите ее среди лилий» не относятся к жемчужинам творчества Чейза. Я точно знаю, что у Чейза есть действительно сильные романы, но они практически все относятся к более позднему периоду творчества автора.
На мой взгляд, основной «бедой» романов Чейза является однотипность и «картонность» персонажей. Так, в книгах обязательно присутствует очень и очень крутой частный детектив (хороший парень) и начальник полиции (плохой парень), купленный с потрохами мафией, который всячески мешает хорошему парню добиваться справедливости и спасать мир. Причем, имена частных детективов и плохих полицейских меняются от романа к роману, а их характер, речь и поступки нет.
«Снайпер» kitobiga sharhlar